Прямой эфир
Помогите вернуть ребенка жителю Сочи!!! Год уже он у чужих людей. Подпишите петицию пожалуйста / Бывалые родители 341
0
А можно узнать, за что сидел отец ребёнка?
+1
старуха просто не догоняет, что новый век — территория робсона. ;)
+4
Понаехавшие ведут себя лучше чем местныеадминистрация города почтив полном составе и точикистонские гастарбайтры бурно и продолжительно апплодируют Вам…
0
нам некогда — мы заняты поверкой счетчиков и расчетами ОДПэто пятиминутное дело! где ты шлялась всю ночь?
0
Вопрос ДОЛЖЕН рассматриваться на высшем уровне, но никто этот вопрос не будирует, лень-матушка, все надеются на кого-то другого. А законы надо знать и требовать выполнения статей Конституции, но нам некогда — мы заняты поверкой счетчиков и расчетами ОДП, да и прочим мусором, что засоряет нашу жизнь и делает её недостойной и недоступной для СВОБОДНОГО развития. А вот в Правительстве вдруг словно прозрели как бы…

И в это же время:

Так что надежды на тех, кто там наверху — абсолютно бесполезны. Надо снизу — через депутатов, партии, Федеральное собрание, Президента, наконец — добиваться соблюдения основополагающих принципов Конституции, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие — по её же Ст. 15. Но нам некогда — счетчиками и расчетами заняты…

И в это же время:

Так что надежды на тех, кто там наверху — абсолютно бесполезны. Надо снизу — через депутатов, партии, Федеральное собрание, Президента, наконец — добиваться соблюдения основополагающих принципов Конституции, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие — по её же Ст. 15. Но нам некогда — счетчиками и расчетами заняты…
+3
честно говоря тоже не могу сообразить возле вокзала жилье в 120, только если пентхауз в парке горького, но и те дешевле…
+1
что из трех сторон: государство-водители-пенсионеры,государство гарантировало пенсионерам бесплатный (льготный) проезд, обеспечивать который должны водители. ничего не кажется странным в такой схеме?
и если уже севшего в авто пенсионера водитель вынужден везти за свой счет, то от посадки таких льготников, водила старается откреститься по возможности.
и да, ваши близкие, из 40 лет трудовой деятельности — 30 лет подпадали под ваше же определение
80 % либо сами воруют, либо на воров работают…
0
Уважаемый mmam, способ «не нарушать» мне понятен. А вот «договориться без протокола» — это подстрекательство к даче взятки. Или Ваши непродолжительные набеги в Сочи дали основания думать, что договориться с местными асфальт-полицаями можно без передачи в безвозмездное пользование денежных знаков? Взращивать на юге коррупцию — плохой совет.
А вот это не понял совсем:
А вот это не понял совсем:
Усложнять жизнь, если с Вами поступили незаконно.растолкуйте, как для не с высшим образованием.
0
собственник отвечает за эти оплаты, а договор может быть составлен и так и эдак — с обязанностью оплаты содержания как собственником, так и нанимателем.
0
«Приходит главный черт и говорит ему: „Ну, ты
мужик и странный. Не надо путать туризм с эмиграцией!!“»
мужик и странный. Не надо путать туризм с эмиграцией!!“»
+1
Это как анекдоте «папа значит теперь ты меньше пить будешь» — «нет сынок, это ты теперь меньше есть будешь»
А способов 2 — 1. Не нарушать, и не пытаться договориться без протокола.
2. Усложнять жизнь, если с Вами поступили незаконно.
А способов 2 — 1. Не нарушать, и не пытаться договориться без протокола.
2. Усложнять жизнь, если с Вами поступили незаконно.
0
Должен на основании чего: вашей логики или закона? Читайте ЖК.
0
USER, на нашу конституцию мало кто обращает внимание, либо делают вид, что обращают, либо считают некоторые понятия вполне реализованными (на что требуются разъяснения). Потом, что такое достойная жизнь при наличии в государстве таких понятий, как минимальный прожиточный уровень и МРОТ? Может там в правительстве считают минимальный прожиточный уровень достаточным для достойной жизни? Иначе не было бы никаких таких понятий, как МРОТ и пр., унижающих наше достоинство (имею в виду право на достойную жизнь).
В данном контексте, думается, надо привлекать внимание органов, ответственных за конституционность тех или иных законов. То есть признать неконституционными понятия МРОТ и прожиточный минимум или внести понятие «достойная жизнь» в законодательные акты. Это серьезный вопрос, и должен он рассматриваться на высшем уровне.
Свободное развитие человека никто не умаляет, здесь много путей для деятельности в этом направлении даже и при отсутствии достойной зарплаты (доходов), поскольку в стране еще есть бесплатные образовательные учреждения…
В данном контексте, думается, надо привлекать внимание органов, ответственных за конституционность тех или иных законов. То есть признать неконституционными понятия МРОТ и прожиточный минимум или внести понятие «достойная жизнь» в законодательные акты. Это серьезный вопрос, и должен он рассматриваться на высшем уровне.
Свободное развитие человека никто не умаляет, здесь много путей для деятельности в этом направлении даже и при отсутствии достойной зарплаты (доходов), поскольку в стране еще есть бесплатные образовательные учреждения…
0
Таким образом пытаются заставить людей платить эти деньги (за капремонт). А что делать тем, кому при приватизации не был произведен капитальный ремонт дома, который обязаны были сделать при передаче квартиры в собственность? И кто должен взыскивать неоплаченные деньги за капремонт? У кого при покупке квартиры узнавать наличие или отсутствие этих долгов?
0
А что Ваш товарищ, Томич мог еще покрутить. Вот нашел фото из Томска:

А дайте Вашему товарищу автомобиль на пол дня и предложите в центр съездить, посетить пару магазинов. Что он тогда будет крутить, когда со спец.стоянки авто будете выковыривать за неслабые деньги?

А дайте Вашему товарищу автомобиль на пол дня и предложите в центр съездить, посетить пару магазинов. Что он тогда будет крутить, когда со спец.стоянки авто будете выковыривать за неслабые деньги?
+1

Не знаю, под каким углом Вы увидели здесь разметку. Конечно, зрение у меня уже не то, что 50 лет назад, но, думаю можно с большой долей вероятности допустить, что разметки, как и знаков на видео нет.
+1
А вот здесь Вы заблуждаетесь. ФЗ № 143 2015 года:
3. Не позднее чем за двадцать дней до установки дорожного знака или нанесения разметки, запрещающих въезд всех транспортных средств в данном направлении, остановку или стоянку транспортных средств либо обозначающих дорогу или проезжую часть с односторонним движением либо выезд на такую дорогу или проезжую часть, граждане информируются о введении соответствующего запрета и (или) изменении схемы организации дорожного движения, а также о причинах принятия такого решения.
Вот здесь и написано. И добиваться исполнения законов в Сочи вполне реально. ОГД «ПриветСочи» это неоднократно доказывало
3. Не позднее чем за двадцать дней до установки дорожного знака или нанесения разметки, запрещающих въезд всех транспортных средств в данном направлении, остановку или стоянку транспортных средств либо обозначающих дорогу или проезжую часть с односторонним движением либо выезд на такую дорогу или проезжую часть, граждане информируются о введении соответствующего запрета и (или) изменении схемы организации дорожного движения, а также о причинах принятия такого решения.
Вот где в правилах написано, что знаки нельзя менять хоть каждый день?Вот здесь и написано. И добиваться исполнения законов в Сочи вполне реально. ОГД «ПриветСочи» это неоднократно доказывало
+2
Простите, что вмешиваюсь в ваш диалог. Думаю, имею на то право как автор публикации. Разговор идет о том, что необходимо найти способ не кормить эвакуаторный бизнес и алчных асфальт-полицаев. И какое предложение?
Отлично. С утра сегодняшнего дня никто не нарушает правила парковки. Но компании по эвакуации уже существуют! Утром работники этой компании приходят на работу, а работы нет, некого эвакуировать! Где выход? Значит надо в перспективных местах привинтить пару-тройку знаков, запрещающих остановку, и бизнес возрожден!
По моему мнению, бороться необходимо за то, что бы знаки были законны, что бы эвакуация логически оправдана, а остановка автомобиля на дороге инспектором ДПС оправдана необходимостью.
способ не нарушать — реально работает.
Отлично. С утра сегодняшнего дня никто не нарушает правила парковки. Но компании по эвакуации уже существуют! Утром работники этой компании приходят на работу, а работы нет, некого эвакуировать! Где выход? Значит надо в перспективных местах привинтить пару-тройку знаков, запрещающих остановку, и бизнес возрожден!
По моему мнению, бороться необходимо за то, что бы знаки были законны, что бы эвакуация логически оправдана, а остановка автомобиля на дороге инспектором ДПС оправдана необходимостью.
+1
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 — 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.Я тоже за то, что бы разобрать досконально. Итак, знак 6.4 отсутствует (или лежит в кустах, во всяком случае водителям он не виден). Таблички 8.6.1 — 8.6.9 могут действовать только при наличии знака. которого нет. Наличие линий разметки или их отсутствие нам не видно.
1. Допустим, разметка есть, и автомобили припаркованы строго по разметке. Нарушений нет.
2. Допустим разметки нет, и тогда ничто не запрещает автомобилям парковаться на прилегающей территории именно так, нарушений нет.
Какие могут возникнуть претензии к водителям припаркованных автомобилей? Согласно ПДД — никакие.


Japonec