Прямой эфир


+7
эти уродливые павильоны не имеют абсолютно никакого отношения к безопасности
Лично я обложилась мешками с попкорном…
Жду реакции и ответов на обращения — какая лицемерная сука какой корупционер кто из должностных лиц попытается нажимать на «безопасность»… объясняя необходимость сохранения этих недоларьков…
Ещё интересно — кто разрешил открыть торговлю в бывших помещениях по обеспечению безопасности…
avatar

Yabeda

  • 16 января 2017, 18:05
+3
Есть право на чистый воздух

Да там вообще куча прав. Там еще есть образование медицина, свобода передвижения итд итп
там масса прав и свобод — кои по факту серьезно ограничены различными обстоятельствами)

Почему постоянно залупаются именно по сигаретам?)
Дымящие трубы, всякий черным дым с камаза, или свалка в городе — не мешает реализовывать права))

Как речь доходит до сигарет прям ппц какие все становятся правозащитники… и знатоки конституции
avatar

Nitro

  • 16 января 2017, 18:04
+1
Это было запрограммированное строительство с прицелом на будущее, которое не замедлило наступить.
Про прицел тоже говорили и вполне аргументированно — досмотровые павильоны или как там их. Но придорожные киоски с вениками для бани и прочими сопутствующими товарами — это кто-то погорячился явно.
avatar

ff73

  • 16 января 2017, 18:01
+1
1. Там нет кафе, где разрешенно курение, это нарушение закона…
2. Я уже писал, почему создаются места для курение, а не наоборот (кроме того, есть нюанс, а за чем счет будут эти места для курения???);
3. Еще раз уясните, никто не запрещает курить, другое дело, что курить по закону (моральному, юридическому, человеческому) можно не везде.
Что касается права на чистый воздух, то как я уже объяснял, оно первично…
Конституция РФ
Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
avatar

a4419395

  • 16 января 2017, 18:01
0
Для меня благо
Ок.
Какая мне разница что вам благо?
никакой
avatar

Nitro

  • 16 января 2017, 18:01
+1
Так они не просто дымят — они бросают окурки и пустые пачки(
avatar

tvks

  • 16 января 2017, 17:59
0
сейчас прочитала, что хач-это крест по-армянски, а хачик означает крещенный, вы хоть сами узнали бы что такое хач и уже других поучали бы,
avatar

Staruha

  • 16 января 2017, 17:57
+1
— в соответствии ли вы настоящему трудному моменту в истории страны, да не моё это дело однако!
В соответствии кому/чему? Трудному моменту? А родной язык у агента U, позвольте узнать какой? По конструкции этого предложения очень на один из языков англо-фризской подгруппы смахивает ;)
avatar

Plohish

  • 16 января 2017, 17:57
+5
удивительно упёртое скудоумие. :(
Вы думаете у Сочинского вокзала уберут «ларьки-марьки» досмотровые?
Улыбаюсь человеческой наивности, хотя сам точно такой. )))
Это было запрограммированное строительство с прицелом на будущее, которое не замедлило наступить.
avatar

Papashka

  • 16 января 2017, 17:55
0
только голицыно его морально убъет.
Мне кажется, ему это только пойдет на пользу ;)
avatar

Plohish

  • 16 января 2017, 17:52
+12
Елена, Вы просто ангел-хранитель Сочи, пусть у Вас никогда не заканчиваются силы, энтузиазм и тяга к справедливости, да и тяга к прекрасному тоже!
avatar

SomeShit

  • 16 января 2017, 17:52
+7
К показухе они имели отношение, изначально. Видимость создавали «жоской безопасности с тысячей порталов для досмотра. Мышь типо не проскочит…. А сойти можно было и сесть на любой станции до Сочи..
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2017, 17:51
+4
вы совсем что ли? если там хачи сидели, я что должна написать, что васи были? И с каких пор хач это оскорбление? хач синоним слова армянин, как и вася- синоним русский, и оскорбиться может только тот, кто стесняется своей нации, но это уже ваши комплексы и я тут ни при чем
avatar

Staruha

  • 16 января 2017, 17:51
+5
За гранью добра и зла, прям.
Это ж нужно было кому-то поскрипеть мозгом и умудриться утвердить «концепцию», прости Господи, такого безотходного хозяйства, добиться разрешения и организовать ларёк-марёк! Какое удивительно упёртое скудоумие. :(
avatar

ff73

  • 16 января 2017, 17:51
+8
Самое забавное, что эти уродливые павильоны не имеют абсолютно никакого отношения к безопасности…
avatar

larry

  • 16 января 2017, 17:47
+2
Скорее бы этот бардак разрулить, и убрать охранников с ключами от шлагбаумов, и убрать забор где остановка 95,43.83.47. 23. 41. 87 да всех остальных в сторону электросетей. О об этом заборе писали уже, а воз и ныне там.
avatar

Izolator

  • 16 января 2017, 17:45
+10
Как говорится в поговорке: что русские не изобретают — получается автомат Калашникова…
Для Сочи немного видоизменить и получится: что для безопасности не строй — оно по-любому станет торговыми площадями…
avatar

Yabeda

  • 16 января 2017, 17:43
+1
Я не предлагаю Вам стоять рядом и дышать, тем более не хожу за Вами и не пускаю дым в лицо. Закрытое помещение, где есть правила нахождения нарушать не в праве, но вот если не запрещено, мало того возможно разрешено курение. То же кафе, для курящих, зайдя в которое Вы будете возмущаться, что здесь курят. Так же кафе для не курящих зайдя в которое я могу возмутиться, что не курят. Специальные места это интересно, правда вопрос существования которых до сих пор не решен, давайте наоборот специальные места для не курящих сделаем. Надо не возмущаться постоянно и везде где только можно, а лишь по месту. Мало того, почему-то запрещать курить начал иметь право любой, а вот курильщик запретить ничего не может. Как ответ выше сказанному, хочешь дышать свежим воздухом, живи в горах и нечего возмущаться.
avatar

power320

  • 16 января 2017, 17:43