Прямой эфир


0
Насколько я понимаю
Проблема в том, что так понимаете, не только вы, но и большинство населения. И это понимание не есть верное.
avatar

reStiler

  • 14 февраля 2017, 09:43
+3
Абасраца… Вот это новость!
avatar

reStiler

  • 14 февраля 2017, 09:40
+4
Вы уважаемый, явно злоупотребляете своими правами. Поскольку лишение горожан зеленых насаждений и есть нарушение их прав в первую очередь. К тому же овраг Вы ведь не будете бетонировать, да? Последствия Вы ведь не просчитывали?
avatar

magnolia2013

  • 14 февраля 2017, 09:36
+4
А теперь посмотрите на указанные вами улицы повнимательней. Освоили так, что ни проехать, ни пройти. А Вы о каких-то микрорайонах говорите. Вот если раньше строили микрорайоны, так и строили с учетом требований комфортности для населения. Учитывалось все — количество школ, садиков, машин, рабочих мест… Сейчас строят ради денег, а не ради людей. И законы такие с явными хитростями, чтобы можно было обойти их законно. Только вот непонятно, зачем строить дома, если ради них надо уничтожить природу вокруг?
avatar

magnolia2013

  • 14 февраля 2017, 09:32
+4
Видно, что Вы из поля приехали и решили горы полем сделать…
avatar

magnolia2013

  • 14 февраля 2017, 09:23
+3
А Ваше уродство чем лучше? Потому что первое на этом склоне оврага?
avatar

magnolia2013

  • 14 февраля 2017, 09:21
0
В этот раз ещё и снега особенно много, бедные животные.
avatar

961

  • 14 февраля 2017, 09:18
+1
Эти технические описки имеют определенную роль. Например, технической опиской признали неверно указанную фамилию, в результате чего ответчик не знал о поданном иске, и суд вынес решение без него на неверно указанную фамилию. А потом просто вынес определение, что это была техническая описка… Вот такие у нас суды… почему-то «невнимательные».
avatar

magnolia2013

  • 14 февраля 2017, 09:17
+2
Понятно и так, что надо пару раз что-то вовремя перепродать, чтобы стать добросовестным приобретателем… Неужели не видели, что приобретали? Или уже все равно, лишь бы «наколупать» земли, да продать квартирки. А потом хоть трава не расти… Кто будет исправлять халатные ошибки застройщиков?
avatar

magnolia2013

  • 14 февраля 2017, 09:13
0
С овощами во всех супермаркетах беда, их только на ярмарках брать. И яйца теперь наверное тоже.
avatar

961

  • 14 февраля 2017, 09:12
+2
строго определённой процедуры
Знаем мы ваши определенные процедуры. Если уж суд по понятиям принимает решения, то что говорить о процедурах, которые направлены на изъятие у города земель для лишения его всякой инфраструктуры с целю набивания карманов отдельно взятых людей. В городе практически нет застройщиков, которые бы думали в первую очередь о самом городе. В результате город превращается в хаотически застроенное поселение. Причем бестолковые строители явно ухудшают обстановку..., о чем говорит как раз не
единственный случай в городе…
, когда путем определенных процедур город теряет придомовые территории, дороги, зеленые насаждения…
avatar

magnolia2013

  • 14 февраля 2017, 09:10
0
Мне нравится. Красиво отражается в воде. Но действительно надо было делать с плавными цветовыми переходами. Страшное цветовое мельтешение. И тогда уж все мосты на реке Сочи украсили бы, и каждый оригинально.
avatar

skakiller

  • 14 февраля 2017, 09:05
+4
Понимаю, что начинаю брюзжать, но к чему это мелькание? Просто подсветка была бы намного приятнее.
avatar

Papashka

  • 14 февраля 2017, 09:02
0
Именно, что — там указана улица и номер дома. Есть требования СанПинов и их никто не отменял. Есть юр.лица — с которыми заключены договора… Не так всё просто.
avatar

fire-fly

  • 14 февраля 2017, 08:54
0
Я всего навсего цитирую руководящие документы. Если кому трактовка их не нравится или имеется собственное мнение, то это их проблема. Поэтому у нас и бардак, что каждый как хочет так и делает, а потом во всех бедах обвиняет окружающих.
avatar

Forester

  • 14 февраля 2017, 08:48
0
А зачем постановление? Если внимательно смотреть № 2520, то там указаны улица и номер дома, к которому привязана площадка. И не меняют их дислокацию, а убираю с проезжей части. Постановления о размещении бачков на дороге априори быть не могло! Поэтому все законно! Если бы незаконно, прокуратура давно бы протес вынесла, это они любят!
avatar

Forester

  • 14 февраля 2017, 08:43
0
8 918 107 05 73 Сергей
avatar

sergdotseko

  • 14 февраля 2017, 08:42
0
к какому месту потом прикладывать собранные сведения
Это какая-нибудь штудентка пишет что-то, типа, курсовой…
avatar

so3537

  • 14 февраля 2017, 08:39
+2
Осторожно, снято на калькулятор. От качества видео ощущения не лучше, чем от того, что сделали с мостом.
avatar

Human

  • 14 февраля 2017, 08:28