Прямой эфир
0
есть закон и его нужно соблюдать, точка
+9
Не имеет отношения к СочиДа ладно!.. дышащий на ладан, изнасилованный ещё Смаглюком, а теперь пинаемый Чермитом МУП Сочиавтотранс, не имеет к сочинцам отношения?..
Лично я чувствую себя униженной оттого, что еле выживающий МУП не может поставить терминалы для оплаты… так и буду как при моих предках обилечиваться по старинке…
А администрация, которая МУПом владеет и руководит, по-любому все косяки свалит на сам МУП… но терминалы не поставит…
+2
А уж сколько раз предупреждали: ваши псевдоудовольствия — инструмент наживы криминального бизнеса, включая не только курево и наркотики, по которым Россия оказалась впереди планеты всей, но и, к примеру, так называемые "остросюжетные" авантюрные и криминальные фильмы и сериалы, приносящие миллиардные сверхдоходы и подсаживающие зрителей на адреналиновую зависимость, ведущие к патологической деструкции менталитета, а список подобных примеров велик!
Всё для наживы, всё во имя бизнеса, уродующего душу и тело одним и приносящего прибыли другим, это основы убивающего цивилизацию капитализма, о преступности которого Маркс приводил цитату в своём труде "Капитал": "Нет такого преступления, на которое бизнес не пошел бы при сверхприбылях — хотя бы даже под угрозой виселицы..."
Всё для наживы, всё во имя бизнеса, уродующего душу и тело одним и приносящего прибыли другим, это основы убивающего цивилизацию капитализма, о преступности которого Маркс приводил цитату в своём труде "Капитал": "Нет такого преступления, на которое бизнес не пошел бы при сверхприбылях — хотя бы даже под угрозой виселицы..."
0
тем более, если они не собственники и живут в самоволках
0
для первого
0
для певого раза подскажите норму о согласии граждан на принятие решения об изъятии для государственных нужд
0
похоже не такой хороший как Вы, но я буду стараться
+1
В любой цивилизованной стране, где для каких-то нужд происходит изъятие, этот вывод ставится во главу угла…
Слушайте, а вы точно юрист?..
Слушайте, а вы точно юрист?..
+2
прекрасный вывод…
0
а с юристами в администрации действительно беда бывает, сам сталкивался
+1
Они не просили их сносить… ТОЧКА…
+2
Судом установлен вопрос, что маневренный фонд предоставили семье Дьяковых незаконно. Но не установлен вопрос о правонарушении чиновников Администрации Сочи, которые это сделали безнаказанно.
И в деле присутствовала прокуратура Сочи, и тоже никак почему-то не поинтересовалась: халатность ли это, превышение должностных полномочий, нанесение ущерба городской казне. И до сих пор не желает поинтересоваться?
И в деле присутствовала прокуратура Сочи, и тоже никак почему-то не поинтересовалась: халатность ли это, превышение должностных полномочий, нанесение ущерба городской казне. И до сих пор не желает поинтересоваться?
+2
значит мы живем в правовом государстве или стремимся к этому :)А вы циник… но для плохого юриста это норма…
Несколько лет выселяемые из своего жилья по Горнострелковой Дивизии-18 потратили на тот ад, в котором существуют — по вине администрации и защищающих её от граждан Хостинского и краевого суда…
Я читаю все эти бумаги и у меня волосы седеют и отваливаются…
Но вы не теряйте здорового цинизма… главное, что у вас всё хорошо, правда?..)
0
Дьяковы то Ваши и жили в самострое, который в бабушкином саду смастерили, и вы сейчас хотите их обеспечить муниципальной квартирой
0
вынуть автоматы можете тк граница у вас по 10кв
+4
Несравнимые вещи.
Если в Дубае люди не будут платить за летающее такси — там появится человек, который будет собирать деньги.
Если в Сочи водитель будет сдавать денег столько, сколько пассажиров он провёз — не понадобится кондуктор.
Технический прогресс тут не причём, тут регресс в головах…
Если в Дубае люди не будут платить за летающее такси — там появится человек, который будет собирать деньги.
Если в Сочи водитель будет сдавать денег столько, сколько пассажиров он провёз — не понадобится кондуктор.
Технический прогресс тут не причём, тут регресс в головах…
0
как-то политика двойных стандартов, сами про оценку и самовольные строения, а мне прям и спросить нельзя :))
+1
как бы это грубо не звучало, но скупой платит дважды и то если научился на собственном опыте. Совершая сделку на крупную сумму без гарантии надо быть готовым быть обманутым. Пока люди так относятся к своим деньгам у нас будут Лаптевы, Кедовы и т.д
0
ну давайте хотя бы в правовом поле, конструктивно, со ссылкой на нормы права… а то как-то…
А утверждение про закон скопируйте и вытатуируйте на лбу — своем, коллег и работодателей… которых вы тут обслуживаете…
Yabeda