0
Из письма Минрегионразвития от 6 марта 2009 г. N 6177-АД/14
"Сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме в соответствии с подпунктом «д» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 (далее — Правила), является составной частью деятельности по содержанию общего имущества. Такая деятельность является потенциально конкурентной и в соответствии с федеральным законодательством ее стоимость не является регулируемой. Все составные части платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, органами управления товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов (часть 7 и 8 статьи 156 Кодекса) или в случае, указанном в пункте 34 Правил, органом местного самоуправления как одна величина. При этом стоимость отдельных работ должна указываться только в прилагаемом к договору управления многоквартирным дом перечне услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 части 3 статьи 162 Кодекса)."
Т. е. уже более 5 лет вся Россия (за исключением г. Сочи) оплачивает вывоз мусора с кв.м. и только наш город опять впереди планеты всей из-за непрекращающихся выборов в городе и популизма властей, которые до сих пор не вмешивались в данную ситуацию.
Сегодня в Сочи помимо САХа работает еще с десяток компаний, специализирующихся на вывозе мусора.
Все дома, обслуживаемые нашей управляющей компанией с 2008 года платят за вывоз мусора с кв.м. и стоимость не превышает 3 руб с кв.м.
Нужно просто приобрести свой контейнет, установить у себя на придомовой территории и заключить договор с любой компанией на вывоз конкретного контейнера с конкретной периодичностью. Проблема состоит в том, что все остальлные компании работают только с юрлицами (УК и ТСЖ), а не с конкретными собственниками в доме как делает САХ. Так что собирайте собрание, покупайте свой контейнер, чтобы САХ не мог вас шантажировать и через свою УК заключайте договор, платить будете в 2-3 раза меньше, чем сегодня требует САХ. Даже если по такой схеме Вы заключите договор с САХом, цена у Вас будет минимум в 2 раза ниже их декларируемой сегодня стоимости (но напомню — это самая дорогая компания с самым низким качеством обслуживания, но не потому что они плохие, а потому, что сегодня эта организация является затычкой во всех дырках для администрации и вывозит очень много мусора нахаляву, т.е. даром)
avatar

szhs

  • 13 января 2015, 13:01
0
А чего так сразу остановились? Продолжайте… Грузия хорошо, но Греция лучше… и т.д.
avatar

CHAMELEON

  • 07 октября 2014, 11:07
0
я обратился в УК с заявлением.По делу. Раз. Другой. ответа нет. Но и дела нет. И что нельзя ни как воздействовать на УК?

На УК есть один действенный способ воздействия — созвать внеочередное собрание, объявить работу УК неудовлетворительной и устроить тендер на соискателя премии Дарвина по эксплуатации конкретного многоквартирного дома. Вроде бы и собрание ни о чем, но забегают тут же, особенно если реально пройдет собрание и увидят, что документы составляются грамотно. Еще вроде как и не переизбрали, но уже на пути ))) Тут же и отчеты будут годовые и предварительные вербовочные беседы.
avatar

Robert

  • 16 сентября 2014, 19:22
0
Я один из немногих людей моего поколения доволен развалом СССР. Но теперь пришло «время собирать камни» или, если хотите земли!
Путина поддерживаю в некоторых его действиях: Восстановление музыки Гимна, написанной Александровым, возрождение Армии и Флота, возвращении Крыма, защите русских в любой точке Мира и т.д.
avatar

kvazimodo

  • 21 мая 2014, 17:26
0
cocon, конечно же в этом вопросе ангажирована с одной стороны, не знаю как Mota-mota, но текст топика составлен явно не пятидесятивосьмилетней пенсионеркой! Это видно невооруженным глазом!
Я уверен, что вранья немало с обеих сторон! Правда, как всегда, где-то посредине…
avatar

kvazimodo

  • 21 мая 2014, 14:20
0
Это вы здорово заметили… а должна?.. а кого?..
Родители при устной беседе со специалистами управления сами приняли решение о нецелесообразности
Главное — ловко спрятать шарик не в наперсток…
avatar

Yabeda

  • 27 марта 2014, 13:33
0
а ещё если примут обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью… бедные, бедные нотариусы!!!!.. станут ну ОЧЕНЬ богатыми!
avatar

span

  • 25 января 2014, 21:53