ПриветСочи

> верните городу набережную… Надеюсь меру хватит сил привести ее в порядок.

Съездите к снесенным эллингам — посмотрите на результат сноса и во что превращен пляж и набережная. В таком состоянии это уже год, если не больше. И вопросы отпадут сами собой.

Интерес один — сделать пляжи доступными для всех и, по возможности, составить здоровую конкуренцию Крыму в сезон…

Ребят! По-братски, почините сперва ВОДОВОД так, чтоб он больше никогда не рвался и уберите, наконец, ОЗЁРА из центра Хосты, а потом мы с вами поговорим о Светлом Облике Города Сочи. Пока что увы — результаты сноса — это бельмо на теле города. Что вы сделали с пляжем на месте снесённых эллингов? Превратили это место в свалку строительных отходов и мусора. Доведите сперва до ума те затеи со сносами, что вы уже натворили, потом будете о новых говорить и рассуждать о высоких материях.

> Кто на этот раз по Вашему виноват?

Аквапарк конечно, его обязательно надо снести — и водовод больше никогда не порвётся! :)

> По словам мэра, за распространением подобной информации стоят те, кто хочет не допустить сноса объектов на Приморской набережной.

Ну а что? Кинотеатр «Спутник» снесли, всем известно — на этом месте теперь разбит великолепный парк! Снесли эллинги, теперь на этом месте цветущий сад! Что бы еще такого снести? Давайте всё вот это снесём — и вот тогда точно заживём как белые люди!

Я тебе конкретный вопрос задал, сколько ты лично денег перечислил этой девочке? Вместо ответа из тебя полилось дерьмо. А знаешь почему? Потому что ты человек такой, дерьмовый. Мама тебя так родила, или ушибла в детстве. Мало того, ты еще лицемер. В теме о помощи ты не помогаешь, а постишь отмазки, что есть более нуждающиеся. Если ты такой великий пощник, что ж ты не зашел в тему, в которой блогеры собрались пропить тысячь двадцать просто на посиделках? Зашел бы сюда — и ошарашил бы всех, сказал бы — вы что делаете, есть же нуждающиеся! Так вот, дорогой упырь, более нуждающиеся есть всегда. Поэтому такие как ты никому не помогают — такие куркули всегда ищут более нуждающихся. Этому помогать не буду, ведь есть более нуждающиеся — и так до бесконечности.

Есть более нуждающиеся

У людей есть разные убеждения, бывает, что люди боятся быть обманутыми или у них нет денег. Если можешь помочь — помоги. Не можешь — промолчи. Дауны те, кто вместо реальной помощи здесь кривлялся, оскорблял автора, меня, мерзко хихикал и злорадствовал, давал советы космического масштаба и космической же глупости, пальцем ни ударив о палец. Увы, это просто срез современного общества. Вот до чего доводит капитализм — люди при капитализме становятся чёрствыми завистливыми стяжателями.

> Доктор обычный топик превратил в увлекательную драматургию. А я еще смотрю и не могу понять, почему в топике про потерянный телефон так много комментариев…

Не я. Я надавил на совесть — из клоунов и полилось дерьмо, а нормальные люди сбросились и, хоть и немного, но помогли совершенно незнакомой нам девушке деньгами. Хотя она этого не просила! Но я подумал, почему не сделать человеку, незнакомому человеку, приятное в трудную минуту? Наши «драматурги» восприняли это традиционно — покривлялись на славу и сдриснули. За что, безусловно, припекут их черти на Страшном Суде. Но не будем о плохом. Я рад, что автор топика получила неожиданную ей самой поддержку, что хоть частично укрепило ее веру в добрых людей — это самое для меня было главное.

Да, философов разговорного жанра тут самосвалами грузить можно :) И совет дадут, и пошлют грамотно, помогать людям только слабо. И тут же 1000 оправданий найдут — или не тем помогаем, или 1000 00000 нуждающихся которым они бы хотели помочь, но лучше пойдут на пьянку и пропьют, или их тут обманут и «разведут». Один даже умник договорился до того, что помощью вам мы поощряем воровство. Это надо быть конкретно отмороженным дебилом, но да бог ему судья, не обращайте внимание.

> Давайте лучше будем собирать для тех, кто ДЕЙСТВТЕЛЬНО в этом нуждается.

Давай. Как давно ты собираешь? Сколько удалось перечислить?

> Есть люди, которые на 20.000 руб., которые вы предлагаете собрать, могут купить больным родственникам лекарства

Почему ты не зашел сюда, где был объявлен сбор на пьянку и не выступил с пламенной речью?

> Будем надеяться, что телефон нашедший девочке все же вернет. А не вернет — подкопит и со временем купит себе.

А твоя заслуга в данном конкретном случае в чем будет состоять?

> Вы уже тут как-то развели народ на дворник для девушки, которая вполне себе успешно работает, да еще и замужем за силовиком.

Какая разница работает она или за кем она замужем? Раз для вас помощь человеку, попавшему в неприятную ситуацию, это «развод», то есть подозрение, что такие как вы не помогают никому вообще, ни замужним, ни незамужним — только самому себе или своим дружкам. Таких в русском языке называют — куркуль, на львовском языке — рагуль, а на советском наречии — кулак.

вам дать список 10 конкретных людей, которые не то что телефон за 25 тыс не могут позволить

Вы лично сколько перечислили средств по вашему списку? И второй вопрос, я не видел вас с вашим списком вот в этой теме, когда блогеры собрались пропить на пьянке эти тысячи. Вы там были — странно, что вы там не подняли ваш вопрос и не начали читать морали. Напротив, вы там очень мило общались и хихикали.

Как может пройти история? Там очень хорошо рассказано об истории издательского дела, об истории рекламы — это тем более интересно в свете сегодняшнего широкого распространения цифровых технологий, когда каждый сам себе дизайнер. Увы. сегодня жертвой прогресса становится профессионализм. Легкодоступность допечатных и печатных технологий мало способствует углубленному изучению предмета. К тому же книга эта прививает стиль и вкус, рассказывает и показывает, почему сюда подходит такая гарнитура. а сюда нет, почему то, что подходит для газеты не подойдет для флайера, почему то решение, которое подойдет для дизайна флайера рекламы мотоцикла не подойдет для дизайна флайера одеколона, на что люди обращают внимание, что есть существенные элементы верстки, почему погоня за частным часто приводит к потере необходимого — и масса других моментов.

> В данном вопросе уважаю больше мнение Филипа Котлера

Так это ж отец-основатель лженауки «маркетинг». Это всё равно, что в вопросах марксизма больше доверять Марксу :)

Не, гипер так устроен, что вы не можете не взять лишнего. Это же маркетинг — наука о том, как впихнуть невпихуемое. Если невпихуемое невпихивается (в лженауке «маркетинг» это называется «отсутствует рынок»), то нужно «создать рынок» или «создать спрос» искусственно. В результате маркетинговых манипуляций (по сути, обмана), вы должны ощутить непреодолимое желание купить эту ненужную вещь => PROFIT
Подробнее механизм продажи ненужных вещей описан в романе Веркора "Квота или сторонники изобилия", рекомендую зачесть.

Гипер он для чего придуман капиталистами? Чтобы вы потратили 5 000 рублей, даже если пришли просто за хлебом :)

Я могу дать наколку. Найдите книгу Кортлэнда Бове «Современная реклама» издательства «Довгань», 1995, дайте детям почитать. Для понимания истории печатного и издательского дела, развития стиля и вкуса — лучше пособия, имхо, нет.

21 век на дворе, телефон давно превратился в микрокомпьютер с широкополосным интернетом. Персонально никого приглашать не буду. Знаю, что это читают. Это проверка на ум, честь и совесть.

А, Мушкетёры 20 лет спустя? Прикгашаю, публично. Дорогие «Макс-ТВ» берите джипы с высоким клиренсом, рыболовные резиновые сапоги — айда к нам, в центр Хосты. Куда ехать знаете, карта планируемой рекреационной зоны перед вами.

Спасибо. Но это не лужи — это русла, которые за 50 лет пробила вода в самом центре Хосты, когда-то, при Сталине, это были дороги. Говорят, Сталин расстрелял хозяина этих дорог, а потом сам внезапно умер. С тех пор ни администрация Хостинского района, ни хостинские депутаты, ни хостинские кандидаты в депутаты от оппозиционных партий, ни собака с полицией, ни журналисты, ни блогеры не могут найти хозяина этих «дорог». Надежно работал тов. Сталин.

> ИМХО должна быть альтернатива: вот бесплатный пляж, рядом тоже бесплатный, но с платными услугами. Куда хочешь — туда и иди.

Думать можно все, что угодно. Кодекс не надо нарушать и преграждать доступ к общественным ресурсам, в частности к водным. Кочешь делать бизнес и брать деньги на пляже — придумай такой бизнес, чтобы он был БЕЗ ЗАБОРОВ, без колючей проволоки, без решеток, без шлагбаумов и без турникетов. Не знаешь как — съезди в опытные в туристическом бизнесе страны, посмотри, поучись:

> Чувствую, хочет парковочный бизнес отжать)))

Люди, мне вас жалко. Вас приучили жить за решеткой. Вы строите решетки даже в своих мыслях. Бизнес должен быть социально-ответственным, а не зазаборным — и все равно какой он, парковочный, пляжный, гостиничный, туристический, спортивный. Заборы должны уйти из города Сочи, забор — это каменный век, пережиток бурного социально-безответственного демократического прошлого.