Если в суд не занесли, тогда решение суда по настоящему законно?

Отчего же? Если администрация не обжалует, значит занесли в администрацию, а уже она договорилась с судьей.

Но Пахомов во всех вариантах не прав.

Тоже так считаю.

А жители дома просто не хорошие люди, пакостят бизнесмену…

А вот тут не согласен.

Они реально допрыгались.

Если бы с конфискацией, тогда да. А так что? У них миллиарды, небось, наворованы.

Ооооо, огого вернулся! Где месяц пропадал? Отпуск брал?

Так они сидят или на свободе?

Ну так надо обжаловать решения, чтобы заносить приходилось и вышестоящим судам. А если не обжалуют, значит занесли не в суд…

Эта новость, видимо, нужна для того, чтобы когда вас на улице мент будет штрафовать на 1-30 тысяч по статье 20.6.1 КоАП РФ за неношение маски, на ваши возражения «где мне эту маску взять?», мент мог ответить: «Так в каждой аптеке бесплатно раздают!»

В воскресенье, 3 мая

О как! А в какое время? С 10 до 16? Сделайте ещё больше ограничений, чтобы народ толпой стоял в очереди за бесплатными масками, вы же этого добиваетесь, да?

Ну из за… страдают обычные нормальные граждане. так всегда.

Что читать вместо многоточия? «Из-за идиотских решений властей»?

Ну вы скажете тоже, «грохнули»… Может он просто устроился на зарплату в кжкр и ник поменял?

Кстати, ogogo как пропал 15 апреля, так больше не появлялся.

и количество производимых отходов в жилом фонде может существенно возрасти

Все растет и растет количество отходов. Правда только в воображении регионального оператора.

Могли ли мы подумать два месяца назад, когда администрация карантин в школе не хотела вводить, что очень скоро людей на улице будут хватать и куда-то волочить, что будут штрафовать на 15 тысяч рублей за то, что вышел на улицу погулять «без острой необходимости», что на автомобиле можно будет ездить при наличии пропуска зелёного цвета, что туристов, кто оплатил путёвку, будут «депортировать» домой, а тех, кто не оплатил, опять же принудительно и бесплатно помещать на их место на 14 дней.
Чего только не произошло за эти пару месяцев. Оглядываешься назад и диву даёшься.

Подниму тему.
Что там было в начале года? Короновирус или не короновирус?

Как же хорошо, что Крайжилкомресурс нанял на работу антипиарщика, который помогает загонять в минуса репутацию регионального оператора своими темами и ответами!

Если они ответят, то все поймут, что нормативы (ведро мусора в сутки с человека) были взяты с потолка и связи с реальностью не имеют, никто в Сочи столько мусора не производит и близко, поэтому они никогда на этот вопрос не ответят.

Чего вы хотите добиться, обманывая население? Ради чего вы этим занимаетесь? Я даже не столько к вам сейчас обращаюсь, сколько к вашему руководству. Выстроить доверительные отношения с потребителями таким образом вы точно не сможете. Но, по всей видимости, такую цель вы и не преследуете.

составляйте официальный запрос. Мы его рассмотрим

Считайте мой вопрос здесь «открытым письмом». И я прекрасно понимаю, что вы не ответите, потому что вы не вывозите столько мусора, за сколько собираете плату.

Администрация знает об этом?

мы вывозим отходы на основании закона. Другие службы отвечают

Давайте будем честны. Вы даже не вывозите ничего. Вывозит Профисервис. А вы только деньги собираете с населения и на форумах отмазки строчите.

Вот что пишет прокуратура. Почитайте.

Изложенное одновременно свидетельствует, что на собственников земельных участков, на которых размещены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов, возложена обязанность только по содержанию данных площадок (обустройству, покраске и т.п.), а не приобретение контейнеров (бункеров) для сбора отходов.

В соответствии с п. 13(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (в ред. от 15.12.2018), именно региональный оператор, а не кто-либо иной ежегодно, не позднее 25 декабря года, предшествующего году фактического размещения контейнеров и бункеров, направляет в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, сведения о количестве планируемых к размещению контейнеров и бункеров с указанием их объема и о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, на которых планируется разместить такие контейнеры и бункеры.

Согласно п. 90 Правил регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.05.2016 № 484 (в ред. от 15.12.2018), необходимая валовая выручка регионального оператора определяется в соответствии с методическими указаниями как сумма необходимой валовой выручки организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, включая обработку твердых коммунальных отходов, в том числе собственная необходимая валовая выручка регионального оператора, относимая на такие виды деятельности, расходов на транспортирование твердых коммунальных отходов, а также расходов на приобретение контейнеров и бункеров для накопления твердых коммунальных отходов и их содержание, уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов и расходов.

Расходы на приобретение контейнеров и бункеров и их содержание определяются в размере, не превышающем 1 процента необходимой валовой выручки регионального оператора на очередной период регулирования.

Учитывая вышеизложенные требования законодательства, приобретение контейнеров (бункеров) для накопления твердых коммунальных отходов, их ремонт, а также текущая уборка мест погрузки отходов возложены на регионального оператора и являются его прямой обязанностью и должны осуществляться исключительно за счет утвержденного тарифа.

Возложение обязанности приобретения (ремонта, замены и т.д.) контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов на органы местного самоуправления, управляющие компании, ТСЖ, а также граждан (жильцов) является незаконным, образует нецелевое использование бюджетных средств, массово нарушает жилищные права граждан — потребителей коммунальных услуг.