Последний поход можно назвать

Ну может эта КЛ закольцована может… я так думаю… ну хотя бы на бумаге…

Эту тему лучше не поднимать…

Особенно им икается когда о них вспоминают жители города…

Ближе 10 метров не подходить и все ОК Интересно как это чудо принимал Ростехнадзор…

Вот едите вы по тротуару как удобно а там людишки идут дескать мешаешь а вы им валите на дорогу)))

КЭ будет орать что ваши дома стоят близко к их кабелям)))))
А вообще бесполезный номер они вон со столбом разобраться не могут, и решение суда по своему интерпретируют а вы им такие новые понятия как склон кабель и оползень, еще и водосток…
Пищите проще и не стесняйтесь в лексеконе может тогда поймут…
Вот недавно заместитель начальника правового обеспечения этого самого ПАО заявила, что размер платы за Тех присоединение «да там 2 цифры перемножить и все»…
Напишите в ростехнадзор, копию в Москву скиньте пошевелятся…

Для того что через сеть 3 дня так бегите сразу зарегают)))

У них по закону 3 дня на регистрацию)))))

Тут больше блэкджэк (казино) шлюхи(публичные дома) подходит…

Это будет их последний репортаж))))

Да и сам эксперимент мог повлечь последствия…

ходят хотят вчера на нем днем с вертодрома в цетр ехали

О том же но не увидел своих промахов)))

Магнолия скорее всего при продаже под жилым помещением оба понимали одно, но раз инвестор решил схитрить застройщик тоже встал в позу…
Вот про дверь могу сказать вам так, вот построил застройщик балкон вы живете и думаете вот хрошо еслиб у на еще и балкон был а он оп зплати и твой будет)))

А тут главное вот машины наших проектировшиков обратите внимание все одинаковые, это мы проект утв… впрочем не важно салоны все кожаные…

Тут я думаю изначальна шла общая площадь, застройщик и покупатель соревнуются кто умнее)))
Если бы имела место недостача 7ми квадратов то это было бы на всех этажах)))

фас индивидуально рассматривает случаи по 9.21 наоборот коллективного ничего нет…

Не принимают по ст 10.10 ФЗ «О защите конкуренции»
А я вам говорю писать по ст. 9.21 КОАП

1. Нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, — (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вот нате