0
Сообщение поступило от МКУ «Служба спасения города Сочи», а им, соответственно, от электросетей
0
Решением Центрального районного суда от 11 июля 2012 года постановление главы города Сочи от 20.09.10 № 1414 «О прекращении муниципальному образовательному учреждению «Центр творческого развития и гуманитарного образования» и муниципальному учреждению «Межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся Центрального района города Сочи» права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками» признано незаконным.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2012 года апелляционная жалоба представителя администрации города Сочи Ражиной Е.В. удовлетворена, решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 июля 2012 года отменено, по делу принято новое решение:
В удовлетворении заявления прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании постановления главы г. Сочи от 20.09.2010 г. № 1414 «О прекращении муниципальному образовательному учреждению «Центр творческого развития и гуманитарного образования» и муниципальному учреждению «Межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся Центрального района г. Сочи» права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками» отказано.
Согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Таким образом, вопросу об оспаривании постановления главы города Сочи от 20.09.10 № 1414 «О прекращении муниципальному образовательному учреждению «Центр творческого развития и гуманитарного образования» и муниципальному учреждению «Межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся Центрального района города Сочи» права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками» Центральным районным судом города Сочи и Краснодарским краевым судом дана соответствующая правовая оценка.
В части сроков рассмотрения дел судами общей юрисдикции сообщаем, то, в соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
На основании положений статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Так, согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы законодательно установлен до 13 августа 2012 года, т.к. 11 августа 2012 года приходится на нерабочий день.
Администрацией города Сочи 6 августа 2012 года, в законодательно установленный срок, подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда от 11 июля 2012 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2012 года апелляционная жалоба представителя администрации города Сочи Ражиной Е.В. удовлетворена, решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 июля 2012 года отменено, по делу принято новое решение:
В удовлетворении заявления прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании постановления главы г. Сочи от 20.09.2010 г. № 1414 «О прекращении муниципальному образовательному учреждению «Центр творческого развития и гуманитарного образования» и муниципальному учреждению «Межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся Центрального района г. Сочи» права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками» отказано.
Согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Таким образом, вопросу об оспаривании постановления главы города Сочи от 20.09.10 № 1414 «О прекращении муниципальному образовательному учреждению «Центр творческого развития и гуманитарного образования» и муниципальному учреждению «Межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся Центрального района города Сочи» права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками» Центральным районным судом города Сочи и Краснодарским краевым судом дана соответствующая правовая оценка.
В части сроков рассмотрения дел судами общей юрисдикции сообщаем, то, в соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
На основании положений статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Так, согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы законодательно установлен до 13 августа 2012 года, т.к. 11 августа 2012 года приходится на нерабочий день.
Администрацией города Сочи 6 августа 2012 года, в законодательно установленный срок, подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда от 11 июля 2012 года.
Хотелось бы услышать официальный ответ - КТО РАЗРЕШИЛ РУБИТЬ ПЛАТАНЫ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА??? / Олимпийский Сочи 53
0
Два кипариса и четыре сосны, которые являлись сухостоями
Хотелось бы услышать официальный ответ - КТО РАЗРЕШИЛ РУБИТЬ ПЛАТАНЫ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА??? / Олимпийский Сочи 53
0
Во-первых, там было не 14 деревьев, а 6. Во-вторых, они были повреждены, в любой момент, при сильных порывах ветра, могли наклониться и упасть, что представляло угрозу жизни и здоровью населения, в частности, детей, которые учатся в музыкальной школе.
Хотелось бы услышать официальный ответ - КТО РАЗРЕШИЛ РУБИТЬ ПЛАТАНЫ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА??? / Олимпийский Сочи 53
0
Дублер проходит рядом
Хотелось бы услышать официальный ответ - КТО РАЗРЕШИЛ РУБИТЬ ПЛАТАНЫ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА??? / Олимпийский Сочи 53
0
Деревья были вырублены в рамках строительства олимпийского объекта — Дублера Курортного проспекта
Хотелось бы услышать официальный ответ - КТО РАЗРЕШИЛ РУБИТЬ ПЛАТАНЫ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА??? / Олимпийский Сочи 53
0
Деревья были вырублены для нужд олимпийского строительства — дублера Курортного проспекта
0
От Краснодарского кольца до Александрии
0
Управление лесопаркового хозяйства готово показать вам где высажены растения и деревья
0
Реконструкция набережной на этом участке намечена на 2013 год — там будет прогулочно-пешеходная зона с тротуарной плиткой и лавочками.
0
Управление лесопаркового хозяйства администрации Сочи готово проехать с любым сочинцем по городу и показать, где высажены растения
0
Гарантийный период для всех растений — один год.
0
Согласно порядка производства компенсационных посадок, разработанного управлением лесопаркового хозяйства совместно с департаментом архитектуры, при участии рабочей группы, ответственность за приживаемость в первый вегетационный период несут ответственные исполнители по строительству олимпийских объектов. Усохшие, нежизнеспособные и уродливые саженцы будут заменены за счет ответственных исполнителей.
Приемка саженцев будет осуществляться комиссионно с участием глав внутригородских районов, специалистов управления по охране окружающей среды и лесопарковому хозяйству и департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации, дендрологов, озеленителей, ландшафтных дизайнеров, ботаников, почвоведов, депутатов Городского Собрания Сочи.
Приемка саженцев будет осуществляться комиссионно с участием глав внутригородских районов, специалистов управления по охране окружающей среды и лесопарковому хозяйству и департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации, дендрологов, озеленителей, ландшафтных дизайнеров, ботаников, почвоведов, депутатов Городского Собрания Сочи.
0
Там предусмотрено озеленение в рамках строительства олимпийского объекта улица Новая Заря. Ответсвенный исполнитель Управление автомобильных дорог Краснодарского края
0
Составлен расчет ущерба, направлено в УВД для принятия мер
0
По улице Горького деревья вырублены в рамках строительства олимпийского объекта Дублер Курортного проспекта, разрешение выдано в 2010 году ДСД «Черноморье». На Краснодарском кольце засохшие саженцы будут заменены за счет ответственного исполнителя по строительству олимпийского объекта. По вопросу вырубки каштанов по улице Конституции направлен расчет ущерба в УВД для принятия мер.
0
Высадки этих зеленых насаждений производило ОАО «РЖД» без согласования с администрацией.


sochiadm