0
Если честно, НЕ ВЕРЮ. Может еще в спальных районах. Будь моя воля, я бы всех сочинских архитекторов отправил в круиз по самым красивым городам мира. Чтобы понимали как должно быть.
avatar

rusishman

  • 07 февраля 2011, 14:21
0
6 млн рублей или 6300. Да это вообще не вопрос для потенциальных квартир в таком доме.
Вот скажите как насчет мирового опыта в отделке фасадов таких зданий в таких климатических условиях. Не ужели еще красят.
avatar

rusishman

  • 07 февраля 2011, 13:17
0
Ну тогда признавайтесь, к «Пионеру» привязывались? Это же один квартал. Почему зеленый (или только стеклопакеты).
Вообще-то комплекс симпатичный, и еще мне нравится как его строят. Чисто внешне. Все в спецодежде, все оборудование вроде современное, на вид серьезная фирма.
Но здания кажется будут штукатурить под покраску, так же как и «Пионер». А это значит, что через пять лет наш морской климат сделает свое дело и очередные облезлые монстры впишутся в облик города. Видимо по этой причине цвету не придается важного значения.
Почему бы не обязать все новостройки делать долговечные фасады — плитка, стекло.
avatar

rusishman

  • 07 февраля 2011, 12:24
0
Я за комплексную застройку. И проектировать нужно не отдельные здания а хотя бы кварталы. Что же по цветам, так это две крайности, либо разноцветно, либо одинаково. А хочется чтобы смотрелось едино, не теряя индивидуальности. Если Вы в архитектурной теме, то посмотрите фото например Сиднея или Сан-Франциско.
avatar

rusishman

  • 07 февраля 2011, 11:36
0
А чем интересно казино отличается от ночных клубов, с моральной точки зрения. Я не о игровых клубах говорю а о «Игровой зоне» федерального уровня, куда вход мог бы быть от 100 т.р. например.
Вот Ткачев вчера у Познера поддержал идею. Но только видимо перенесут в Анапу. Им то деньги нужней. А у Сочи, сегодня, с этим проблем нет. Но как известно за все нужно платить. И мы начнем платить с 2015года. Когда вливания в городской бюджет прекратятся. И как бы не получилось, что где то к 2020году вся Олимпийская деревня превратится в Монако. Видимо эту тему лучше перенести на осень 2014.
avatar

rusishman

  • 07 февраля 2011, 10:37
0
Ну хотя бы Стенли Райх privetsochi.ru/blog/arch_sochi/3767.html
К сожалению нужно признать что в нашей стране сегодня нет классных современных архитекторов, так как вкус архитектора формируется окружающим пространством. Наверное.
avatar

rusishman

  • 06 февраля 2011, 19:52
0
Вот если бы я был собственником крупной фирмы и вдруг директор одного из филиалов уходит с поста по состоянию здоровья, мне бы захотелось провести там ревизию. А Вам?
avatar

rusishman

  • 04 февраля 2011, 21:42
0
Это что за смешные цифры. 500 человек в каждой школе. Не верю. Может это строка расходов городского бюджета.
avatar

rusishman

  • 04 февраля 2011, 21:05
0
Да и такого заднего плана тоже видимо не будет.
avatar

rusishman

  • 03 февраля 2011, 22:36
0
Вы просто не верите что наш ФК будет играть в Высшей лиге. Там быстро научат.
avatar

rusishman

  • 01 февраля 2011, 21:00
0
Речь идет о футболе как о массовом спорте, а бизнес проект ФК «Жемчужина» к этому ни какого отношения не имеет. У ребятни стимул попасть в «Спартак» или «Зенит», или даже в «Челси». Конечно нам нужен городской ФК. Но если один миллион рублей из бюджета «Жемчужины» выделить на провидение городского школьного турнира, то результат будет лучше и у «Жемчужины» тоже.
avatar

rusishman

  • 01 февраля 2011, 20:57
0
Так на Манежной площади вышло меньшинство? Я уж молчу про английских и тп…
avatar

rusishman

  • 31 января 2011, 21:52
0
Если Вы участвовали в реальном школьном чемпионате, то должны понимать разницу со «Всякими Турнирами». Здесь же честь школы.
Повторюсь, одноклассницы в группе поддержки. В мое время и в моем городе это было круто. А сегодня такие возможности и реклама и спонсоры можно так поднять уровень что и по тв финал покажут. Вот мой лучший финал в далекие 80-е снимало местное ТВ на кинопленку. А после волейбольного чемпионата появились первые поклонницы из других школ.
В целом неужели кто то против современного городского школьного чемпионата.
Если что с меня 5тыс. рублей в призовой фонд.
avatar

rusishman

  • 31 января 2011, 21:44
0
на матчах был и даже капитаном очень достойной команды (правда в детстве). А пустозвоны это скорее болельщики. Лучше один раз сыграть чем сто раз на лавочке посвистеть. Только ничего личного, я к тому что плодить из молодежи фанатов и думать что развиваешь спорт это по крайней мере глупо.
avatar

rusishman

  • 31 января 2011, 21:28
0
Ну то что есть неравнодушные уже хорошо всем спасибо.
Про обязаловку. Видимо Вы не отстаивали честь чего либо в чем либо. В этом же и прелесть спорта и командных игр. Играть за школу это и есть спортивный дух. А футбол такая игра что и в грязи по колено интересно.Хотя можно организовано выезжать на хорошие поля, в Сочи их уже приличное количество.
Про «так раскрутить футбол». Поймите в основе успеха лежит теория Фрейда. Когда парни понимают Что девчонкам нравятся «блатные наркоманы», все становятся такими. как только поймут что в моде футболисты все начнут играть в футбол.
Про другие секции. Будет чемпионат города по баскетболу и волейболу, будет тот же эффект. Но футбол игра №1. Спонсоров например легче найти.
Про секции. Суть футбола не в тренировках а в игре. Главное соревнование и с полноценным школьным чемпионатом ни какие секции не сравнятся. Кто футболист тот поймет. официальная игра, это нечто.
Про фанатов. Что тут комментировать. Мы же их по ТВ все видели на манежной площади. А про то что в Жемчужине мало иностранцев, так это вопрос времени и уровня.
Вся система Российского футбола — легионеры на поле, Русские на заборе — на трибунах с пивом и фаерами.
avatar

rusishman

  • 31 января 2011, 20:22
0
Накидываться с критикой на депутатов по крайней мере не продуктивно.
Нужно признать, что это люди неординарные и возможно в других условиях были бы честными и порядочными, например при СССР. Как говорится это не они такие, это время такое.
Если говорить о депутатах вообще, по мне так это вымирающее явление. Прошлый век. Ведь их суть — представители всех слоев общества. Так как сто лет назад технически было невозможно спросить мнение каждого. Сейчас все изменилось и интернет дает возможность каждому желающему высказать свое мнение по любому вопросу и даже проголосовать. Но это пока теория.
Что касается вопросов поднимаемых депутатом.
Решать такие проблемы логично используя мозговой штурм граждан.
Депутаты в этом даже вредны так как их цель заработать или помочь заработать своим. депутатское кресло дорогое удовольствие.
Итак детские сады.
Школьный курс математики. Если в 2010 году родилось 10 тыс.детей(условно. То в 2013 нужно 10тыс. дет.садовских мест, а имеем например 7т. Значит нужно прибавить 3тыс. мест. Думаю что наши садики позволяют достроить пристроить новые площади вопрос в финансировании. Ну а это бюджет и здесь наши депутаты как рыбы в море. Конечно можно еще подготовить базу по территориальному размещению новорожденных чтобы знать кому в какой садик ходить удобней. Но это уже детали.
Распределения жилья. Видимо из серии «Хорошо организованный беспорядок» Опубликуйте всю информацию в интернете. очередь, кто получает, сроки.
ЖКХ. Проблема в принципе не в тарифах. Так как достаточно поднять доходы, чтобы не болезненны были расходы. Проблема в справедливости тарифов. Возмущает, что кто-то зарабатывает на этом состояния. Ведь это же не бизнес, а социальная услуга.
Управляющие компании должны быть социальными предприятиями.
То есть ценообразование максимально прозрачно — опубликовано в интернете. З.п. сотрудников высокие от 20тыс. у дворников и сантехников до 50 у ген.директора. И все, ни каких олигархов. Тогда мы будем понимать за что платим и с них спрашивать. а они понимать за что работают.
Я не утверждаю что мои предложения лучшие, я за мозговой штурм.
avatar

rusishman

  • 20 января 2011, 22:13