0
Разницу между знанием и ОСОзнанием понимаете?
avatar

rusishman

  • 15 января 2012, 11:42
0
Ну я и создал топ чтобы разобраться. Вы конечно все логично говорите но и Путин сказал вполне конкретно. Дотации шли и продолжают идти не смотря на огромные олимпийские инвестиции. Те же дороги строят вроде на олимпийские деньги.
Говорить же про налоги других уровней, очень сложно потому что действительно надо знать тему, а конкретно расходы бюджетов других уровней. Там видимо и дороги, и пенсии, и образование, и медицина, ну и конечно оборона и МВД.
avatar

rusishman

  • 15 января 2012, 11:34
0
А знаете почему не зарабатывают. Я как то разговаривал с владельцем маленькой гостиницы. Так он говорит, сам понимаю что цены на путевки ломовые выходят. Прикинул, так это же потому что энергия золотая, вода, золотая, налоги космос. Отсюда и себестоимость выше чем предложения Египта. Вот куда нужны реальные федеральные дотации. Хотя если глобально смотреть, то государству курорт сегодня и не нужен. У него же нет собственных работников, о ком заботиться, чью производительность поднимать. А частный бизнес с позволения власти сделал ставку на гастарбайтеров, а их легче поменять чем лечить.
avatar

rusishman

  • 15 января 2012, 00:14
0
Ну вот видите. Как говорил Ленин если двигаться сильно влево то окажешься справа. Я же примерно с этого и начал. Только помимо привозимых отдыхающими денег, нам еще и с федерального бюджета доплачивают.
Хотя говорить что коренные слабаки, это преувеличение. Человек ко всему привыкает. А вот энергетически Сочи отличается от Сибири и Д.Востока. Ведь туда люди ехали покорять, бороться, побеждать. А в Сочи -расслабляться, отдыхать.
avatar

rusishman

  • 15 января 2012, 00:05
0
Ну выкрутились. Только не уточнили что так рассчитывается доходы по банковским вкладам. И это всего лишь вариант расчета. Существует же и простой вариант расчета линейный. Про экономику мог бы задавить вас интеллектом. Но не в смысле может знания а в смысле понимания сути. Тем более в свете великого экономического кризиса. Но это другая тема.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:57
0
Вам не попадались высказывание индейских вождей. Там одна классная мысль есть. не дословно — Наша земля, это не то что досталось нам от предков, а то что мы одалживаем у наших детей.
Если вы поймете, мысль, то Вам будет понятен подход, что недр нашему поколению надо расходовать ровно столько сколько нам необходимо для жизни. Остальное бережно сохранить для потомков. Представьте что у Вас фамильные драгоценности. Если Вы их прокутите. то Ваши внуки может Вас и простят но осудят точно. Если же Вы потратите часть, в тяжелое времена, они поймут. А если приумножите будут вспоминать Вас добрым словом. Теперь посмотрите как ведем себя мы сегодняшнее поколение.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:48
0
Если Вы не видите пути это не означает что его нет.
Не нужно ни кого заставлять. Необходимо создать такую экономику в которой будут рабочие места с з.п. 60тыс. и больше. А пособие по безработице от 10 тыс. И это под силу лишь правительству, а не частному капиталу и уж тем более не иностранному.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:40
0
Косвенно. Взаимоотношения строятся исходя из результатов саморегулирования.
Например. Рынок продуктов питания саморегулируется. Но вмененный доход рассчитывается с учетом расположения торговой точки. Чем ближе к центру тем дороже.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:34
0
Юноша, вы хоть знаете кто такой тролль.
Троллинг — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т.п.
Запомните на будущее что тролль в данном случае Вы.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:30
0
Вот про нефтянку вы верно подметили. Смотрите аналогию Страна — нефтанка Сочи — коммерческая недвижимость. Там и там сверхприбыли (имхо). Так вот Государство приняло ряд мер по изъятию сверхдоходов от продажи нефти. следовательно городу было бы логично принять такой же ряд мер по отношению к аренде коммерческой недвижимости.
avatar

rusishman

  • 14 января 2012, 23:24
0
Только в смысле «Представитель интересов народа» Вы же свою позицию так и не озвучили.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 17:15
0
Ну так 24 часа это целая вечность для моего пытливого ума. :)
Может я такое и сказал, но имел я ввиду то что городу нужно забрать с этой суммы процентов 60% в бюджет. Рынок аренды не трогать, а изъять сверхдоходы. Ну а в продолжение темы на Ваше уместное замечание по поводу кошмара в центре, я предложил использовать этот рычаг для наведения порядка, как вариант.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 17:10
0
Хотя мне кается не логичным на этом форуме обсуждать государственные проблемы, нов виде исключения замечу что страны претендующие на наши недра давно их уже имеют. Оглянитесь вокруг. Даже Путин недавно хвалился что мы вышли на первое место в мире по экспорту нефти.
И в продолжение темы мой любимый политический анекдот.
Пошел богатырь с великаном драться заходит в пещеру и кричит -выходи великан драться. А тот ему — драться так драться, ты только из моей задницы вылезь.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 17:04
0
вы готовы предлагать в управленцы города людей которые если ошибутся, то пусть уходят а мы будем с другим нянчится?
Интересная позиция.
А сейчас как происходит, ошибся, но перед очередными выборами, рукой с экрана помахал и все, дальше продолжает ошибаться.
Вы хоть одного руководителя знаете кого народ сменил? Вот взял на выборах и отказал в доверии. Да мы Ельцина три раза выбирали!
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:56
0
«Есть рынок аренды, он саморегулируется, есть спрос — будет высокая аренда, иссякнет спрос — и цены упадут.»
Ну а почему бы это правило не взять городу по отношения к собственникам этих площадей.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:50
0
А что налог на землю отменили, для собственников.
Да есть еще куча возможностей обозначить что центр — не спальный район. И мягко в течении5-10 лет навести порядок. Мне кажется тем же собственникам от этого только лучше в итоге станет.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:48
0
Ну хотя бы пробки на дорогах это ведь косвенный показатель? (Хотя может конечно и наоборот если есть дело зачем по городу кататься.)
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:41
0
Так вот изменение налоговой политики (или арендной политики) это и есть вариант цивилизованного решения этой проблемы. Пример. Центр города Морпорт — Горького-Конституции, объявляется деловой зоной города, и начинается постепенное поднятие налогов и аренды. Тем самым из полу спальной полу общественной зоны, Этот район превратиться конкретно в бизнес центр. Где будут только гостиницы и развлекательный сектор.
Если это конечно соответствует ген. плану города.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:21
0
если аренда 3 соток это у города, то получается за сотку 90тыс.в год а цена продажи 960 тыс. Рентабельность более 1000%!!! Разве не справедливо поднять плату городу до 500 т. Лишних денег в бюджете не бывает. Причем такое повышение не навредит не экономике ни ценам на конечную продукцию. И такую цену аренды в конечном счете формируют жители и гости города своей покупательской способностью. А не застройщики своими архитектурными шедеврами.
Кстати цена офисов это еще не показатель. Основные площади торговые а там цены еще выше.
avatar

rusishman

  • 13 января 2012, 16:03
0
ну мы же говорили о том что бы стоимость арендной платы была прозрачной. и было понятно с какой суммы удерживать налог.
avatar

rusishman

  • 12 января 2012, 21:50