0
C фотографиями на самом деле могут возникнуть неприятные моменты, так как для оформления биометрического паспорта есть очень строгие требования к фотографии.
Где почитать об этом?

Помогал пару недель назад друзьям инициировать процедуру изготовления паспорта, запилил фото на айфон, притом старенький, согласно мануала с портала. Проблем нет.
avatar

ree4

  • 28 марта 2014, 08:50
0
С любого смартфона напротив белой стенки без фактурных обоев, под освещением люстры и 1-2 настольных ламп, без вспышки. Дело 5-7 минут.

Фото для портала госуслуг — фото для анкеты на обычном листе А4.

Соблюдайте размерность и освещение.
avatar

ree4

  • 28 марта 2014, 08:47
0
Все так.

Но есть подрядчики.

Хотя у автора и так и эдак нестыковок хватает.
avatar

ree4

  • 27 марта 2014, 18:26
0
Вы не до конца понимаете, что такое олимпийские выплаты.

Однако, как справедливо отмечено ниже, все выплаты производятся на карту, за каким чертом перед отъездом оные обналичивать неясно, затемнения в статье присутствуют.
avatar

ree4

  • 27 марта 2014, 18:24
0
Удобно конечно же.

Да и какая разница, все равно ночную разгрузку оплатят пенсионеры и бюджетники.
avatar

ree4

  • 26 марта 2014, 23:16
0
Не все постигли великое искусство.
avatar

ree4

  • 26 марта 2014, 22:55
0
Вангую — напрашивается как минимум широкоизвестный тэг, разделяющий степень вины между обоими водителями кобыл.
avatar

ree4

  • 26 марта 2014, 22:54
0
Надо будет посмотреть работали ли камеры безобаздного города под мостом.

Да в принципе плевать уже, с другой стороны.

С утра организовано выезжаем из Адлера, у меня еще одно место.
avatar

ree4

  • 26 марта 2014, 22:52
0
Как теперь относитесь к остроте проблемы, обозначенной в топике?
avatar

ree4

  • 22 марта 2014, 15:29
0
Товарищ, отнюдь. Никто не «свято чтит наследие», Вы заблуждаетесь невероятно.

Попробуйте выйти на улицу и опросить сотню человек, таргет-группа 16-25 лет. Вопрос: кто такой Войков. Вангануть результат? Сколько процентов ответит правильно? 5%? 7%?

Это культ? Это чтить? Всем похрен чуть более, чем полностью.

Очень важное дело, переименовать обязательно.

Вашу точку зрения я понимаю, но к сожалению не принимаю. Есть значительно больше важных дел, требующих внимания и финансирования. Мацестонька те же, чо.

Но тем не менее, поинтересуюсь по трём пунктам.

— Первое, как Вы считаете, нормально ли называть улицу Именем Человека в нарушение законодательства?
— Как Вы относитесь к названию улицы, скажем, вот этой? Как считаете, надо или не надо переименовать её?
— Предположим, что в городе «С» на трёх площадях установлены памятники Ленину, Сталину, Дзержинскому. Ваши предложения?

Спасибо.
avatar

ree4

  • 22 марта 2014, 15:29
0
Так вот же. В любимом ру_чп даже тэг есть специализированный, кагбэ подчеркивающий безблагодатность бытия в этом вопросе.

И совершенно непонятно, кому в таком случае предлагается уподобляться в этом вопросе переименовываний.

Латышам и прочим прибалтийцам тоже претит, своя правда — все переименовать нахрен, что не нравится, памятники снести.

Правд у каждой группы населения много, чо.
avatar

ree4

  • 22 марта 2014, 15:21
0
Стоит в городе три памятника. Ленину, Сталину, Дзержинскому. Ваши действия?
avatar

ree4

  • 22 марта 2014, 12:31
0
Как думаете, если Януковича на майдан привезли бы с семьей и оставили минут на пол-часа, они бы выжили?
avatar

ree4

  • 22 марта 2014, 12:30
0
Надо же, буквально вчера с друзьями рассуждали, что Сочи миновала полоса переименований и вспоминали все политизированные улицы. Адлер победитель. Молоков, Ленин Ульянов, Крупская, Карл Маркс, Куйбышев, Жданов и т.д. здесь еще живут. Когда для иностранцев вешали в начале улиц описание в честь кого названа улица, я порадовалась:«Член ВКП(б), ВЦСПС, ВЦИК и т.п.» Не все свои сейчас знают, что это. Но я против переименований. Очень это муторно и дорого, да и заблудиться потом недолго.

Совершенно верно. Многим невдомек, что мемориал или название улицы собственно говоря и существует для того чтобы помнить.

Однако одиозные товарищи считают, что вместо того чтобы работать на историю творя ее сейчас надо оную вымарывать потихоньку.

Был такой упырь уже, помним. Ему казалось, что христиане подонки и библиотека ими собранная есть ненужное и памяти недостойное. По идейным соображениям. Сжег, сука.
avatar

ree4

  • 22 марта 2014, 12:28
0
лично я далеко не фанат царей романовых, но как вы справедливо отметили, теплых чувств не вызывают ни монархи, ни их гонители. поэтому, как мне кажется, улица имени убийцы царя и всей его семьи, в т.ч. женщин и детей, портит имидж города.
Конечно же кажется, и не более того.
avatar

ree4

  • 22 марта 2014, 12:24
0
Конечно есть. Но переименовывать будут Войкова.
avatar

ree4

  • 22 марта 2014, 12:23
0
Разумеется, по причине отсутствия перспективы у провокации, обозначенной вопросом и абсурдности его построения.

Улицы им. Берия по известным причинам в каталоге на территории страны по Яндексу нет, но есть статья в лурке.
Улица Войкова по известным причинам в каталоге на территории страны по Яндексу есть, но нет статьи в лурке.

Берия!=Войков. Как бы почитателям монархии и монархов не хотелось, в т.ч. в возрасте «онижедени». Ни не успевший удрать Николай с семьей, ни успевший удрать Янукович с семьей, умудрившиеся привести свои страны к грани катастрофы и ввергнувшие свои народы в страдания и бедность теплых чувств не вызывают, равно как и их гонители.

Однако, улицы и мемориалы с прочими памятниками для того и обзываются, всякого рода именами, чтобы помнили. Бывает. Всяко поговорить есть о чем. А то фермерские всякие, банановые, прочие цитрусовые.

Да и лучше сконцентрироваться на более интересных вещах? Эвон как бывает, улицы порой в нарушение ФЗ обзывают, не дожидаясь пока 15-ть нет пройдет с момента эвента. Улица Кадырова например, не? Нет желания переименовать взад?
avatar

ree4

  • 21 марта 2014, 15:47