Тысячелетием во всем мире работало, а вот в Сочи перестало.

Сочи против всего Мира- верю!

немного учился на профессию гос.управление и немного знаком с соц.инженерией и знаю, что приток/отток граждан вполне себе можно контролировать десятками способов.

Это всё в теории.

«Как эпично облажаться в одном из богатейших регионов страны»

А это в жизни. Как сказал один человек: " Вы пришли на производство. Забудьте чему вас учили в институте".

изучайте историю СССР.

И что? Сейчас другие законы. Население тянется в города. Посмотрите по карте- Москва, С- Петербург, Сочи, да и другие города, как изменилась их территория. Бегут только, если есть куда, из моногородов.

В стране и в частности городе должно всё регулироваться администрацией страны/города.

Назовите хоть один город в РФ? Кроме -ЗАТО.

Всегда можно найти рычаги.

Да, пожалуйста- ЗАТО.

Нет такого понятия- прописка. Поэтому и нельзя закрыть.

каждым проблемным домом надо разбираться детально.

Это понятно.

И уж не в коем случае не сносить

А зачем тогда разбираться.

«Сносам в Сочи не быть!»

Т. е. строй и ничего не будет.

Законно ли ЭТО?

пока нет нового, пользуемся старым.

Храм нельзя строить между домами,, надо искать просторную площадку и желательно на возвышенности, и чтобы его с моря видно было.

С моря должен быть виден маяк.

Беда в том, что и в 4 управлении люди работают, но и в деревне специалисты встречаются.

КТ, МРТ, Центр протонно лучевой терапии- в каждую деревню.

если бы так просто можно было выявить болезнь на раннем этапе

не просто.
Всё зависит от оборудования и специалистов. 4 -е Управление Минздрава и больница в селе. Почувствуйте разницу.

Всё взять из топа.

(иначе каждый себя бы лечил сам)

И по каждому чиху в поликлинику? Я, например, знаю по себе какую таблетку и от чего надо принять. А когда серьёзно, то ДА.

Точно так и здесь может быть

Это как на кап. ремонт. Или спец. счёт. Или рег.оператору.

напрямую…

это решает общее собрание МКД. Или напрямую. Или через УК. А решение собрания обязательно для собственников МКД.

УК может осуществлять оборот ТКО только после решения общего собрания собственников и заключения после этого соответствующего договора с региональным оператором!!!

Между собственником и САХ будет " прокладка" в виде УК. И УК будет брать за эту работу ( ведение реестра, квитанции и пр) дополнительно денюшку. Как берёт за ведения счёта на кап. ремонт.

почему во многих договорах управления многоквартирными домами услуги по утилизации мусора не включены

Потому что договора с САХ заключают напрямую. И коммунальные услуги в " СОДЕРЖАНИЕ" МКД не входит.

конкурс они муниципальные проводят по отбору управляющих компаний, выставляют дома на торги регулярно,

это только тогда, когда собственники дома САМИ не могут выбрать форму управления своим домом. А дом не может быть " бесхозным".

Управляющие компании должны сами заключать договора на услуги по вывозу мусора

Если УК будет заключать договора с САХ, то и платить надо будет УК. А собственники заключают прямые договора.

с соответствующими фирмами на конкурентных условиях,

Это право собственников на собрании.

САХ в этот перечень не вошёл.

Естественно. Ведь ТКО занимается Региональный оператор. А САХ только подрядная организация в Сочи. В другом городе другая.

Если не платили то формально договора нет и в этом случае САХ только облизнется и ничего не получит

значит

Весь город не заключил Договор. Что будет на улицах через день, два, три?