Во многих цивилизованных странах с думающими властями и придорожными полицейскимиВот и ответ на вопрос
ПОЧЕМУ бы не увазать между собой соседние СВЕТОФОРЫ в Сочи?!Много раньше, когда отдельные участники обсуждения ходили с мокрыми штанишками, в Сочи уже была " зелёная волна". На ул. Орджоникидзе.
собственники квартир квартиры приватизировали и оформили, а земельный участок — нет.И что? А как это:
Они предусматривают переход в общедолевую собственность владельцев помещений в МКД земельного участка, сформированного под домом и поставленного на кадастровый учёт, без принятия органами госвласти или органами местного самоуправления решения о предоставлении его в собственность и без госрегистрации перехода права собственности на него.Т.е. получается, что земельный участок не сформирован и не поставлен на кадастр? А на каком тогда основании, данный участок является муниципальным? Может это ( земельный участок) Федеральная собственность.
муниципалитет, как собственник земли, в праве потребовать от собственников здания освободить его собственность от постороннего имущества.А на каком основании МКД находится на муниципальной земле?
В своем доме я являюсь домкомов — у нас непосредственное управление.Непосредственное управление- ЧЕГО? Собственных квартир? НУ- это форма управления ОБЩЕДОМОВЫМ ИМУЩЕСТВОМ. Как и ТСЖ или УК.
Тот же юрист пояснил мне, что требование к физическому лицу (а письма адресованы именно физическим лицам) осуществить снос муниципальной собственности (а сам дом, его общие площади, фасад, крыша, фундамент) относятся именно к муниципальной собственности,Если дом является муниципальным, то как можно выбрать форму управления?
Можно жить и в палатке, не нарушая закон, и в гараже, и в землянке…нельзя. Вы же сами написали
Но ведь существует закон о постоянной регистрации.
Право заключается не в декларировании...Это Конституция РФ.
… а в реализации.а это подзаконные акты: Кодексы, законы, постановления и пр. И их исполнение.
И вот когда мое право будет реализовано, тогда и ваше право наверное тоже будет реализовано.Куда проще. Вот когда " ВАШЕ" право будет реализовано- тогда и милости просим в «наш» магазин.
Если копнуть поглубжеМожно и порглубже:
то пусть не мешают мне реализовывать мое право на свободу передвижения…Есть ст. 27 Конституции РФ. Но есть и ст. 55 п.3.
… какую я себе могу позволить.но только в рамках действующего законодательства. И ни- ни.
так может всех на улицу выселить?Ну, почему же. Я не плачу кочегарке. Она не платит своим рабочим. Они не платят ЖКХ. Кочегарку банкротят. Никто никому не платит.
Ну не может государство обеспечить народу ни право на трудПраво на труд означает, что каждый человек имеет право трудиться, выбирать работу, на защиту от безработицы, на комфортные условия труда, достойное для человека и его семьи вознаграждение. Именно ПРАВО, но не обязанность. Государство считает, что достойное вознаграждение это МРОТ. А MAX- зависит от человека.
ни право на жилье.Реализация конституционного права на жилище предполагает гарантированные законом: возможность каждого гражданина быть обеспеченным постоянным жильем; возможность стабильного пользования имеющимся жилым помещением; неприкосновенность жилья от любых форм посягательств; права на улучшение жилищных условий, обеспечение здоровой и безопасной среды обитания в жилых помещениях.
Сравнение с магазином конечно не очень…Как раз наоборот. За товар надо платить.И какая разница какой это товар. И кто решает
просто так не «готовы» платить?Мы просто перешли к другой форме экономических отношений. Не всем " повезло" в этой жизни. Бывает. Что то утратили. Что то новое приобрели.
Такое возможно вообще по закону?А по какому закону можно жить в гараже. С видом на кладбище.
а вот подвал… фиг его знает чей.Думается, что надо глядеть что входит в ОДМ.
О да, но народ не готов платить большек…Платить не готов- а потреблять?
нет у людей денюшек…Вы придите в магазин: У меня нет денег, но дай мне продукты. Не пролезет. А почему пролазит с водой, теплом ...
А убирать все равно нужноНет денег для УК- можно и самим убирать. Выбор за нами.
исходя из вами приведенного постановления № 290.Все претензии к Гаранту.
мол принесите сначала справку, что ваш подвал находится в жилом фонде.А вы потребуйте справку с УК за что требует оплату
за содержание.
то ни одна УК не сможет платить ту зарплату, какую надо платить.УК не " Мать тереза". Она платит из тех денег, что получает с собственников по Договору за содержание ОДИ.
У вас в подъезде не моют?верхние этажи- раз в неделю. Нижние- чаще.
У нас давно уже моют подъезд…А обязаны все этажи, + лестничные клетки.
… через день.а обязаны ежедневно.
глава администрации Копайгородский ничего не подписывает — всё непопулярное на замов скинул. Хорошая, удобная тактика)А что, предыдущий мэр был лучше? Скольких замов поарестовывали. А он не причём. Преемственность. Однако.
Виноват водитель таксиЭто понятно! И дело не в двери. А что ВООБЩЕ такси делало на остановке общественного транспорта?
Только вот кто знает какие территории пойдут под нож после утверждения нового плана…А в чём проблема? Откройте само Решение ГС Сочи. Там есть приложения. Что и где.
ogogo