0
Да, погорячился я. Теперь у инспектора ДПС тайное знание, которое он может применить, если возникнет необходимость
0
Из ПДД:
"«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном."
По определению, тротуар может граничить с одним из трех элементов:
— с проезжей частью
— с велодорожкой
— с газоном.
Газона там нет, это очевидно. Велодорожки нет, поскольку она выделяется разметкой 1.16.1. Остается очевидно проезжая часть. Никаких других элементов между тротуаром и проезжей частью не предусмотрено.
Дальше все просто — там, где заканчивается тротуар, начинается проезжая часть
"«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном."
По определению, тротуар может граничить с одним из трех элементов:
— с проезжей частью
— с велодорожкой
— с газоном.
Газона там нет, это очевидно. Велодорожки нет, поскольку она выделяется разметкой 1.16.1. Остается очевидно проезжая часть. Никаких других элементов между тротуаром и проезжей частью не предусмотрено.
Дальше все просто — там, где заканчивается тротуар, начинается проезжая часть
0
Возможно вы правы насчет велодорожки, но ГОСТы не выдерживают такого сужения полос проезжей части. Если там предположить, что это и есть велодорожка, тогда разметка должна быть 1.16.1, а ее нет вовсе
0
Добрый вечер, Виктор Павлович. Тут дело довольно серьезное, и проблема не города, но страны. Так написан ГОСТ, так написаны ПДД. Сейчас пока смешно, но представьте в этом месте ДТП и ошалелые глаза водителя, когда ему расскажут, что в данный момент его авто находится на тротуаре! Во, будет удивление!
+1
Уважаемый kediss, по ПДД, действующих на сегодняшний день, за краем проезжей части может находиться либо обочина, либо тротуар. Одновременное присутствие двух этих элементов дороги не предусмотрено. Буду рад прочесть другие ваши предположения, спасибо
0
Спасибо за участие. Готов с вами согласиться, но удерживает два обстоятельства:
— По городу практически везде такой тип разметки. Про экономию на строительстве и про феншуй
придется не согласиться;
— Нет в наших документах элемента дороги НУД, не предусмотрено
— По городу практически везде такой тип разметки. Про экономию на строительстве и про феншуй
придется не согласиться;
— Нет в наших документах элемента дороги НУД, не предусмотрено
+2
Благодарю вас за содержательную и развернутую оценку моей публикации. Не берусь соревноваться с вами в дискуссиях с предметами, нет практики, но вам на слово верю
+2
А чё Мариуполь? Есть классное место — Магадан или Тикси! Земли дофига, и на кондиционерах можно сэкономить
+2
Да, в таком случае полиция наверняка отреагирует, когда нибудь. Я как то обратился в полицию с сообщением " в моей квартире сосед с намерением меня убить", ППС приехала… через два часа!!!
0
При движении транспорта могу допустить, что ширина проезжей части играет решающую роль при определении факта выезда на встречку. Что касается пешехода, и его перемещения по части асфальта, отделенного разметкой 1.2 (край проезжей части), то ширина самой проезжей части роли не играет. А вот померить, осталось ли от автомобиля зам ком роты до сплошной 3 метра, это важно. От этого замера может зависеть обоснованность предъявленных мною претензий
0
Та одна, на которую вы сослались назвалась «оформление административного материала». Ее продолжительность определялась способностью инспектора ДПС внятно написать протокол. Моей инициативы на эту встречу нет. Скорее, нудными и медленными оказались хранители асфальта
+1
Думаю, что вам, указавшему мне на многочасовые нудные беседы, следует сослаться хоть на одну. Иначе вы опять переходите на роль болтающего радио, ни за что не отвечающего
0
Да, кстати, видео про Красную Поляну разделено на две части тематически, и каждая из частей имеет своих «героев» и свою тему
0
Может вам потренироваться отвечать за свои слова? А то как то неудобно получается, мне за вас неловко
+2
Допускаю, что мои предположения неверны. Мужик на четверке стоял у своей припаркованной на перекрестке машины. Юноша попросил остановиться водителя, вышел и сделал замечание на французском языке. Водитель четверки достал из кармана электронный переводчик, приблизил его к лицу молодого человека и попросил повторить фразу. Примерно так
+2
«поспешат оградить себя от бесполезных многочасовых унылых дискуссий»
Как интересно, а не сможете ли припомнить хоть один пример подобной многочасовой и унылой? Или по обычаю уйдете в поддиванную пыль?
Как интересно, а не сможете ли припомнить хоть один пример подобной многочасовой и унылой? Или по обычаю уйдете в поддиванную пыль?
0
Моё личное предположение — за рулем иномарки была девушка, подруга или жена (невеста) молодого человека. Цвет авто не совсем мужской, да и на юге мужчины иногда охлаждают организм прохладным пивом
0
Видео — это только такой способ рассказать о тех событиях, которые случились. Пока сижу, верстаю жалобу в суд. Буду требовать отмены постановления на отсутствием состава правонарушения.
Кроме того, эти видео смотрят в полку ДПС, и я надеюсь, делают правильные выводы относительно актеров, сыгравших главные роли в моих фильмах
Кроме того, эти видео смотрят в полку ДПС, и я надеюсь, делают правильные выводы относительно актеров, сыгравших главные роли в моих фильмах
0
Еще в школьные годы я сделал снимок на спичечный коробок с кусочком пленки. Думаю, по снимку не всегда можно определить тип и класс техники. Как раз в фото парадоксы бывают часто
Было бы неплохо прочесть все это в первоисточнике. Если укажете ссылку на серьезный документ, буду безмерно благодарен
nordman