Сюжет полнее не стал. Впечатление, что фотоаппарат сам сделал несколько снимков с определенным интервалом

Тимофей, вы без шуток считаете, что вот это и есть «Музыкальный Сочи»? Какой кошмар! Не намерен ни общаться, ни восхищаться такими жителями

Такого пианиста не грех застрелить за хулиганское зашумление города

Тимофей, а какое отношение к заявленной теме «Музыкальный Сочи» имеют ваши фото из галереи с 6-го по 9-й номера? Буду счастлив просесть объяснение, спасибо

Тимофей, без обид пожалуйста, Но я напишу правду. Вам обижаться нет оснований, не вы же поете.

Мужик поет на два с плюсом, до трех с минусом не дотягивает. Способ сделать музыку погромче для сглаживания своего безголосия здесь не сработал. Девушка кроме отсутствия голоса, страдает отсутствием слуха и чувства ритма.
К большому моему сожалению, по профессии я обязан был иметь слух, так вышло.
Мое мнение:
— Этим ребятам петь даже на улице нельзя, это вид хулиганства.
— Если нужны деньги, можно поработать для разнообразия. Если не мужику, то его дочери не поздно еще заняться нормальной работой. «Пятерочка» рядом, туда всегда народ требуется, как вариант.
— Сочи — не самый дешёвый для жизни город. При ограниченных доходах, подбирать регион надо по своим возможностям

Позвольте вам возразить. Я в равной степени бываю и пешеходом и водителем. Если рассматривать проблему с точки зрения пешехода, то конечно хочется, чтоб переходом была вся дорога в городской черте. Одному удобно перейти проезжую часть в одном месте, другому — в другом. И, как говорится, «пусть весь мир подождет». Неплохо, удобно (для пешеходов). А как же транспорт, без него тоже не обойтись. Водителям мечтается дорога без светофоров и переходов, и желательно без пешеходов вовсе.
Надо искать компромисс. Именно результатом его поиска и демонтируют часть переходов. Если 200 метров, это далеко — воспользуйтесь подземным переходом, он рядом. Как то вы забыли его учесть, рассказывая ужасы ходьбы на 400 метров.

По поводу рациональности — демонтированный переход находился в 50-ти метрах от перекрестка, совсем не пустынного. Машины идут по ул.Ромашек практически одна за другой. И переход в непосредственной близости от перекрестка негативно влияет на движение потока транспорта. Не стоит стращать народ скоростями в 79 км, там и на пятидесяти не всегда есть возможность проехать без выезда на втречку. И да, отсутствие перехода несколько разгрузит пробку на Ленина (хоть суть пробки и ее истоки и причины в другом).
По поводу устройства в этом месте искусственной дорожной неровности — достаточных оснований к монтажу нет. Писать долго, обратитесь к тексту ГОСТа на ИДН

Кроме демонтированного, есть подземный переход буквально рядом и наземный на расстоянии 200 метров. До подземного — 50 метров. Не берусь отстаивать решение по демонтажу, но рациональность такого решения вполне объяснима. Неудобство пользования устройств для перемещения колясок можно вынести отдельным вопросом для последующего решения

Не ежедневно, но пару раз в неделю в автобусах бываю. Вот этого, «возят на частном автохламе, с ободранными креслами, дырявыми дверьми, грязными полами и неадекватными шоферами — гостарбайтерами» что-то не встречал. Вполне достойный транспорт.
Может автор возмущен абхазскими маршрутками? Так тогда поддерживаю — ужас полный. А сочинский транспорт вполне приличный

Простите, это вы о чем?

Многие могли бы танцевать божественно, но не все соглашаются на кастрацию

8 — Да, снят пекан, дерево растет у теннисных кортов.
12 — Цвет листьев, как есть, возможно повлияло заходящее солнце.
23 — Тестировалась возможность съемки с предустановленным сценарием. Вышло вот так.
Гусеницы разные. Я не специалист, но уверен, что у них фамилии разные. На разных цветках и в разные дни

Для получения такого снимка ложиться на асфальт необязательно. Есть штатив мини, в холке 10 см

Да нет, скорее всего останусь на этой. Слишком долго я готовился к переходу на эту технику. Пока я не успел разочароваться, но время покажет

«Любые выражения можете перевернуть по смыслу»
Пишите так, чтоб было понятно и гражданам, и полицейским, и тогда никто не будет их переворачивать. А мои просьбы оформить административный материал и замечание на то, что следует включить проблесковые сигналы вполне соответствуют ст.50, ст12.1, 12.4 Федерального закона «о полиции». И для решения подобных вопросов совсем не обязательно обращаться в полицию или в другие органы

«суть этого топика теряет смысл»
Отчего же теряет? Отнюдь! Добавляются скрытые в топике претензии к уровню знаний инспекторами ПДД. Думаете, я не знакомлюсь с изменениями в ПДД? а вот известно ли стражам дорожной безопасности, что время от времени наши Правили несколько меняются? Не уверен.
И как в таком случае расценивать компетентность таких стражей?

Да, в 2017 году постановлением правительства были внесены дополнения в ПДД. В том числе добавлена фраза в использование разметки 1.16.1. Однако по сей день нет четкого понимания признаков разграничения по обозначению мест стоянки и направляющих островков. В ветке обсуждения, здесь, я писал об этом. Открытие Америки вами запоздало больше, чем на четыре года

«если это действительно борьба за справедливость) должна быть оформлена в отделении полиции( в ГИБДД) путем подачи заявления с приложением материала»
Это почему вдруг борьба за законность обязана быть оформлена в полиции? Уже нет прав гражданина указывать на нарушения и требования пресечь правонарушение от полицейского? Когда Федеральные законы утратили силу?

Думаю, что «гаишники и не гаишники» стоят на перекрестках не за еду, а за вполне нормальные деньги. И пришли они в МВД не по приговору суда. А если провести анализ количества личного состава полиции, приехавшего в Сочи из других регионов, станет понятно, что слетелся сюда народ с желанием постоять на ветру со всех городов и весей.

А давайте освещать работу полиции, и размещать материал в интернете! В УВД есть целая служба, которая пресс! И что, много материала мы от этой службы увидели? Я предлагал свои услуги в освещении работы службы ДПС, неоднократно предлагал. Ответ озвучить, или догадаетесь?

Я преднамеренно остановился с нарушением ПДД. Остановиться в том месте без нарушения, или добраться до инспекторов пешком возможности нет. Именно поэтому и допущено нарушение ПДД. При этом я сам, чистосердечно признался в нарушении и был готов к оформлению административного материала. В чем провокация? В моем нарушении, или в просьбе оформить меня? Водители, в большинстве случаев нарушают ПДД, осознавая, что нарушают. Они все — провокаторы? Или смутило моё желание получить протокол? Это моя позиция, считаю что за нарушение надо отвечать.
Так что, как ни крути, а провокацией даже не пахнет