0
Слушайте, да, дело не в этих отелях, а в бардаке который твориться. Как не назови их, но это не правильно, когда на набережной срач.
0
Странно то, что об этом раньше не говорили. Говорить нужно про всех. А если уж сравнивать, то можете отметить датчиком замера шума от Апельсина и Каравеллы. Увидите, где меньше.
И повторюсь, вы так и не ответили на вопрос, на основании чего подобные заведения нарушают действующие законы?
И повторюсь, вы так и не ответили на вопрос, на основании чего подобные заведения нарушают действующие законы?
0
Начнем с того, что не известно с какого такого перепугу ночные бары занимают часть набережной, в том числе пляжной территории и на каком основании? Не кажется загадкой, что всю набережную раздербанили?
А во-вторых, их просят не шуметь в соответствии с российским законодательством по 23.00.
А если охота деньги зарабатывать в подобном бизнесе, то, можно непоскупиться на звукоизоляцию заведений. Не? Жаба душит? Это к слову о том, что "
А во-вторых, их просят не шуметь в соответствии с российским законодательством по 23.00.
А если охота деньги зарабатывать в подобном бизнесе, то, можно непоскупиться на звукоизоляцию заведений. Не? Жаба душит? Это к слову о том, что "
Всю мою сознательную жизнь пляж «Маяк» был местом развлечений"
0
Не такси, а гадюшник. Завязал с ними года полтора как и чувствую себя великолепно. Хуже Реда только Ашотики в аэропорту и на вокзалах.
0
Экологи — экологам рознь. Вся разница в том, что часть отстаивает свои убеждения, которые нацелены на сохранение природы, как идею в целом и этим руку хочется пожать и сказать спасибо (сам сотрудничал с GreenPeace). А есть те, кто на скандалах зарабатывают себе имя и денежки как господин речь о ком идет выше)))) так что не надо обобщать… Великий эколог и знаток природы, который бывший сектант-анархист, даже не имеющий высшего образования хоть как-то близкого к экологии!
А это пусть здесь полежит для интереса www.compromat.ru/page_20453.htm
А это пусть здесь полежит для интереса www.compromat.ru/page_20453.htm
0
я как бы все понимаю, но вот читаю между строк… (https://www.kavkaz-uzel.ru/articles/253617/)
"«Только с помощью Запада сейчас можно помочь Витишко»
В ситуации с Витишко поддержка Запада является обязательной, заявил корреспонденту «Кавказского узла» член «Экологической вахты по Северному Кавказу» Владимир Кимаев.
Без нее, по мнению эколога, российские власти не обратят внимания на проблему Витишко и «не придадут ей значения».
То есть, получается, для того, чтобы решить проблемы подозреваемого в правонарушении без госдепа, английского министра и Ангелы Меркель никак не обойтись…
«Запад может оказать давление на российские власти. Нужно использовать этот рычаг — политически, общественно, подключать весомые, значимые НКО. Только с помощью Запада сейчас можно помочь Евгению», — заявил Кимаев.
Круто, теперь еще и за это надо давить… так ведь сами себя очень скоро задавим. Я за Ветишко и прочих страдать не готов))))
А в целом, в ЭВПСК не все так чисто. Помимо громких акций куча прострелов мимо цели…
За несколько лет «Экологическая вахта по Северному Кавказу» успела организовать огромное количество протестных мероприятий: против первой очереди горнолыжного комплекса «Карусель», терминала для перевалки мазута в Таганроге, терминала «Ейск-порт» в Ейске, горнолыжного комплекса «Лунная поляна» в Адыгее, бурения компанией «Роснефть» нефтяных скважин в Темрюкском районе, терминала для перевалки химических грузов в порту Кавказ, свалки на реке Херота в Адлере, строительства второй нитки трубопровода «Голубой поток», строительства дороги Черкесск-Адлер, строительства судоходного канала «Евразия» между Азовом и Каспием и т.д. Один вопрос и вполне закономерный, кому стало легче от протестных действий вахтовиков? Мне, кажется, никому — много шума и мало результатов, а вот средства к существованию у них явно после всего этого появились.
А вот сочинцы, к примеру, теперь вынуждены платить в три раза больше за вывоз мусора в Белореченск, за что так ратовали экологи… Как-то не очень это радует и спасибо за это «экологам протеста» в нынешних сложных экономических условиях никто не скажет.
"«Только с помощью Запада сейчас можно помочь Витишко»
В ситуации с Витишко поддержка Запада является обязательной, заявил корреспонденту «Кавказского узла» член «Экологической вахты по Северному Кавказу» Владимир Кимаев.
Без нее, по мнению эколога, российские власти не обратят внимания на проблему Витишко и «не придадут ей значения».
То есть, получается, для того, чтобы решить проблемы подозреваемого в правонарушении без госдепа, английского министра и Ангелы Меркель никак не обойтись…
«Запад может оказать давление на российские власти. Нужно использовать этот рычаг — политически, общественно, подключать весомые, значимые НКО. Только с помощью Запада сейчас можно помочь Евгению», — заявил Кимаев.
Круто, теперь еще и за это надо давить… так ведь сами себя очень скоро задавим. Я за Ветишко и прочих страдать не готов))))
А в целом, в ЭВПСК не все так чисто. Помимо громких акций куча прострелов мимо цели…
За несколько лет «Экологическая вахта по Северному Кавказу» успела организовать огромное количество протестных мероприятий: против первой очереди горнолыжного комплекса «Карусель», терминала для перевалки мазута в Таганроге, терминала «Ейск-порт» в Ейске, горнолыжного комплекса «Лунная поляна» в Адыгее, бурения компанией «Роснефть» нефтяных скважин в Темрюкском районе, терминала для перевалки химических грузов в порту Кавказ, свалки на реке Херота в Адлере, строительства второй нитки трубопровода «Голубой поток», строительства дороги Черкесск-Адлер, строительства судоходного канала «Евразия» между Азовом и Каспием и т.д. Один вопрос и вполне закономерный, кому стало легче от протестных действий вахтовиков? Мне, кажется, никому — много шума и мало результатов, а вот средства к существованию у них явно после всего этого появились.
А вот сочинцы, к примеру, теперь вынуждены платить в три раза больше за вывоз мусора в Белореченск, за что так ратовали экологи… Как-то не очень это радует и спасибо за это «экологам протеста» в нынешних сложных экономических условиях никто не скажет.
0
Огромная потеря для всей медицины. Искренне соболезную. Великий врач, достойнейший человек.
0
И да, пропущены запятые, и исковерканы некоторые слова — спешил))) Проклятый Т9)))))))))
0
Ксюша — молодец во многих позиций. И не надо тут рассусоливать про маты, кокаин и прочее… во-первых, в молодости можно все и если у некоторых она пропала даром — это ваши проблемы! А во вторых девушка с высшими образованиями, умеющая вести диалог, доказывать свою точку зрения и вполне себе обонятельная))) и в отличие от большинства диванных троллей, ее работа будь то бизнес, общественная деятельность, публичные выступления или политика, видны и ощутимы в отличие от попукиваний в сети))))
0
А вот инфа по удорожанию с краевых новостей kuban24.tv/item/gendirektor-roza-hutor-myi-ne-ojidali-stolko-otdyihayuschih
0
Программа крутая, мне очень нравится)) А то, что «Рис» — помойка, это не секрет… к сожалению, проверено на себе, точнее на желудке, после чего года два точно там не был, чего и другим желаю)) «Жемчужина» — тоже все верно)) Остальные еще не смотрел…
И, к слову, в суд надо обращать не хозяевам этих «общепитов» и «ночлежек», а жителям и гостям города за то, что их за собственные деньги непонятно как кормят и ночуют)))))
А это для тех, кто в чем-то сомневается!
«Закон о СМИ»
Статья 1. Свобода массовой информации
В Российской Федерации
поиск, получение, производство и распространение массовой информации,
учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими,
изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации,
не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
Статья 47. Права журналиста
Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html#p771
© КонсультантПлюс, 1992-2014
И, к слову, в суд надо обращать не хозяевам этих «общепитов» и «ночлежек», а жителям и гостям города за то, что их за собственные деньги непонятно как кормят и ночуют)))))
А это для тех, кто в чем-то сомневается!
«Закон о СМИ»
Статья 1. Свобода массовой информации
В Российской Федерации
поиск, получение, производство и распространение массовой информации,
учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими,
изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации,
не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
Статья 47. Права журналиста
Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html#p771
© КонсультантПлюс, 1992-2014
0
Это самая худшая служба такси в городе. Сколько раз на недоводил натыкался уже и не счесть. Уже год как приезжаю и ими не пользуюсь вообще. Кто угодно будет лучше них.
0
надеюсь, подводя итог всего вышесказанного, после вашей или ваших кончин никто подобного не напишет. мне и правда иногда стыдно за свой народ…
0
Вы сами поняли, что написали? помойте рот и закройте накрепко…
0
пусть будет так, устал я от вас и рассуждений ваших, и нет Новороссии, есть регионы Украины в которых идет гражданская война.
0
Глупости. можете прочитать комент ниже. Нам все подробно изложил.
0
Мухи отдельно, котлеты отдельно! давайте не переходить в те стадии обсуждения и о тех темах, которые возможны вы не совсем верно трактуете в данном контексте. Речь о разных понятиях. Есть солдаты и военнослужащие, и в рамках законодательства (к сожалению далеко совершенного и здесь есть много вопросов, кто и за что отдавал свою жизнь) и есть журналист, который во время вооруженных конфликтов лицо (как и дипломат) неприкасаемое в соответствии с международными нормами и правилами, вне зависимости с чьей стороны он описывает ситуацию.
Второй вопрос в том, что речь в топике идет о ситуации, в которой кроме злорадства и цинизма в последнее время очень мало здравых суждений. Никто не говорит, что это хорошо и не важно, что гибнут люди. Если смотреть на проблему шире, то соответственно и выводы будут более широкие.
Второй вопрос в том, что речь в топике идет о ситуации, в которой кроме злорадства и цинизма в последнее время очень мало здравых суждений. Никто не говорит, что это хорошо и не важно, что гибнут люди. Если смотреть на проблему шире, то соответственно и выводы будут более широкие.
0
читайте внимательнее и вникайте в суть, если вы не поняли о чем я хотел сказать, значит это ваш открытый вопрос.
0
А другие так разносторонне, что прямо деваться некуда. Тема о том, что нельзя мешать все в одну кучу. людей нет. Их не вернешь. Родным их не объяснишь. Нужно просто быть человеком и не считать что и как. Сочувствие должно быть и понимание.
nii