Закрадывается мысль, что сочинцев обманули. Видимо, говоря об Олимпиаде, подразумевали игорную зону. Ведь как-то они просчитывали возврат затраченных денег? Развивать спорт, по ходу, не выгодно держателям активов.
Только только радоваться начали, что закон о запрете курения принят, ждем, когда заработает…, а тут нате вам игорную зону, рынок обслуги. Раньше обслуживали тоже, но это был медицинский персонал, он обучался. А что ждет нас с таким рынком? Неужели эти толстосумы пойдут в наши магазины, кафе на пляжах, кинотеатры? А бюджет как дербанят, простите, распределяют, всем известно — на образование, медицину, социалку… ну просто чуть-чуть. Остальное на бесконечные ремонты чего-то там, скажем, бордюры дорожные…
Целая армия логистов имеется в стране, ничего придумать не могут, как город спасти???? Или все-таки свои кошельки спасают? Я против игорной зоны, не понаслышке знаю, какого матерям от застрявших навсегда у игровых автоматов детей.

А мои внуки родились в подвале 6-ти этажного жилого дома… До этого здесь родились мои дети. О каком газе речь? У нас он запрещен к использованию… в подвале. В 1990 году незаконное общежитие ликвидировали, но людей так и оставили тут жить. Так что эти миллиарды все-равно не для нас, потому что для нас льготная очередь даже не досягаема. Циничная администрация города пытается найти законность размещения общежития в полуподвальном этаже жилого дома…

Вообще-то протокол должен быть, ведь Вы не были согласны с полицейским. Иначе на основании чего тогда он выписал постановление? В протоколе есть место и для свидетелей и для замечаний… Протокол — это своего рода доказательство вины, в которой уличил полицейский. Там указывается время, место, обстоятельства, к нему прилагаются фото, схемы… Думается, что полицейским не соблюден «процесс предъявления обвинения», и сразу «вынесен приговор»… Как-то так.

Вот и Вы поняли, что сотрудник хотел «схитрож@пить», значить ловили Вас на невнимательности. Хорошо бы, чтобы это было указано и в протоколе… grinyj1 Вам совет нормальный дает. Если последний день срока выпадает на праздник или выходной по стране, то окончание срока на следующий день. Постановление обжалуется сначала в вышестоящую организацию, т.е в ГАИ. Возможно до суда и не дойдет. Только не думаю, что надо писать, что под ребенком было сложенное полотенце… Надо убедить, что «иные средства» соответствовали нормам безопасности (рост, вес), и что эти средства были применены на момент остановки (запись в протоколе). Удачи Вам. Судебную практику тоже изучите, она полезна тем, что там указываются взгляды суда на проблему, и на что суд обращает внимание. В первом решении тупо указано, что ребенку нет 12 лет (а сколько ему? 1 годик. 4 годика?). Это немаловажно для судьи, поэтому возраст и скрыли (по крайней мере я не увидела).

А других вариантов нема?

Оно понятно, что не по правой, но на эту левую полосу еще надо как-то перестроиться.

По этой ситуации надо просить разъяснение в ГИБДДД. Явное несоответствие возможности желаниям. И остановиться нельзя и ехать нельзя…

Ага, а цепочку со столбиками после 19 часов убирают?

А знаете, что в советские времена у нас в городе холеру ежегодно находили? И в море бывал запрет на купание? Сейчас об этом молчат, или холера для нас уже даже не болезнь вовсе… А может просто мониторинг не делают, не выгодно. Все-таки одно выручает, что море еще способно бороться с заразой без усилий людей, благодаря своему химическому составу. Не бережем мы его — это да…

Думается, что специальные удерживающие средства придуманы именно для детей, поскольку они отличаются от взрослых своим масштабом, а не количеством лет. Вот например у меня рост 154 и вес 50 кг, но при этом мне намного больше 12 лет. Ремень постоянно трет шею… Мне в кресле детском ездить, потому что я маленькая, или все-таки нет, потому что мне уже больше 12 лет? При том, что удерживающие устройства не продаются на вес больше 38 кг, значит можно пользоваться обычными ремнями безопасности. Для них тоже имеются какие-то границы использования. А то, что ребенок-акселерат в 12 лет выглядит, как взрослый, еще не означает, что он должен ездить исключительно в детском кресле. Он должен быть пристегнут ремнями, подогнанными ему по размеру, то есть «использовать иные средства, позволяющие пристегнуть ребенка»(как собственно и написано в правилах ПДД). Надеюсь, Ваши дети были пристегнуты ремнями безопасности и это указано в протоколе?

Почаще таких призывов! Всегда убираем за кем-то мусор. Бывает по нескольку мешков строительных собираю, правда до мусорки уже не доношу. Далеко и много. Свой мусор с детства убираем за собой. Тогда вроде бабушка и дедушка не говорили, чтобы на пляже не мусорили, но почему-то мы всегда огрызки яблок в песок глубоко зарывали. Нам было тогда по 6-8 лет. А вообще народ надо приучать к чистоте с детства. Вижу часто, как ребенок с мамой обертку от мороженого или конфеты бросает прямо себе под ноги, делаю замечание мамам, а у них глаза на лоб лезут… да еще и возмущаются. А если бы еще и патрульные полицейские делали предупреждения таким гражданам, то им цены бы не было. А они почему-то тоже считают это ниже своего достоинства, а ведь это их работа, предупреждать правонарушения. Тогда может люди и привыкли бы не сорить не только в городе, но и за его пределами.

Конечно, это грязь, которая попадает в море разными путями. После шторма эту грязь в виде пены с мусором прибивает течением к берегу — в данном случае к буне с западной стороны, т.е откуда ветер с течением. Так было всегда. Вот только состав этой грязи, конечно, может быть разным, в зависимости откуда и что сливают в море… Скорей всего, сдав на анализ эту пену, результат не будет критическим. Вот если бы взять на анализ ту водичку, с которой эта грязь в море попала… то есть рядом с источником загрязнения. Тогда может быть был бы толк.

Конечно, надо привлечь соседей. Квартиросъемщики живут легально? А то полиция может и по этому поводу вопросы задать.

Правильно, и это законный метод, о котором просил автор. Еще почитать закон о полиции, прокуратуре, КоАП, УК и закон об обращениях граждан. Заявление писать на имя начальника того отдела, к которому относится район, участковому тоже, ну и 02 звонить… А до этого можно на диктофон и видео записать красивую «речь» хулиганов. У нас так один раз сработало, когда участковому принесли записи «разговора» спокойно живущих соседей. Соседи уже почти год ведут себя тихо…

Представила себя, как на своем автобусике мы с мужем в этот ресторан покушать заедем… а автобусик поставить-то некуда!!! О ужас!!! Фишки кругом и шустрые охранники… Аппетит заранее пропал… Топик нормальный. +++ Ресторан должен сам побескоиться о комфорте своих посетителей, но не за счет других людей. Здесь ресторан явно не прав. А вообще, в ресторан можно и на такси приехать, особенно вечером.

Это обыкновенная черная кавказская гадюка. Ядовита. Не полоз это, не обольщайтесь. Полозы у нас желтые, других нет. Полоз — это даже не змея, это безногая ящерица. А это змея. Посмотрите на ее голову и хвост.

proton23, странно, что при наличии договора, Вы ищете защиту на блоге. Этот договор где был, у работника или у работодателя? Раз был договор, значит была зарплата по ведомости, в кассе предприятия, были разнарядки на выезд машины и прочее. Приказ на увольнение тоже был? И запись в трудовой книжке даже есть? Почему в трудовую инспекцию не обратились и в прокуратуру? За невыплату зарплаты более двух месяцев подряд работодателю грозит тюремный срок. Знаете, один мой знакомый, когда строили еще Сбербанк в морпорту, очень расстроился, что не выплатили им зарплату. Пришел расстроенный и говорит, что бумаг никаких не подписывали, выдали только пропуск… Мы сварганили заявление в трудовую инспекцию и приложили этот пропуск. Так вот по этому пропуску долг и выдали, с Москвы привезли сами, вызвали и попросили написать бумажку, что претензй не имеет к предприятию… Конечно, ему повезло, что у него сохранился этот пропуск, да и время он не тянул полгода… Знаете, куй железо, пока горячо! Если надежда есть, то боритесь. В суд без доказательств соваться не стоит, обратитесь с претензией к работодателю обязятельно! В прокуратуру обратитесь, тоже иногда помогает. Возможно, что-то сдвинется с места. Хорошо, если заявление будет не от одного человека.

При чем здесь трудовые отношения? Если человек работал по трудовому договору, то ст. 1102 не для него. Для него тогда Трудовой Кодекс и прокуратура. Там и нюансы другие и процессуальные сроки. Кидают тех, кто не подписывал не только трудовой договор, но вообще ничего не подписывал… В надежде, что работяги не пойдут жаловаться. Тут можно признавать возникшие отношения трудовыми, или договор подряда признавать трудовым… если доказательств хватит на их признание (распорядок, режим работы, время работы ит.д.). А если люди никаких договоров не подписывали, то доказать надо, что они там работали и сделали некий объем работ (без договора). Тут уж доказательства поискать надо. Работодатель скажет, что «первый раз в жизни тебя видит», если ты там действительно не работал, и никто тебя там не видел. Свидетелей с улицы не находят, ибо свидетели несут уголовную ответственность за дачу ложных показаний. А кто захочет за работодателя — жмота сидеть пару лет в тюрьме? К тому же доказательствами могут быть и другие бумажки (пропуск, расписки в получении денег, накладные), инструменты, которые работодатель дал, фото, видео, да мало ли у кого, что наберется. Особенно, если кинули всю бригаду. Народ боится, что он бесправен, потому что его использовал кто-то умный и бесчестный, только и всего. Кто ищет, тот всегда найдет. А кто решил подарить свои кровно заработанные, то что тут скажешь… это их выбор.

Однозначно, плюс. Сострадание, как любовь — от Бога. Но есть закон природы, что посеешь, то и пожнешь. Давайте сеять доброе! И помните, любая песня, любая повесть, любой роман имеет в своей основе чью-то судьбу, чью-то жизнь…
Если человек просит, значит ему это надо. А сможете помочь — помогите. Не оскудеет рука дающего.

Банкротство, конечно не айс. Вы сказали, имущество продают банки, а денюжку куда денут? Ведь в этих кредитах была заложена и сумма на оплату труда, а не только материал и инструменты… думается. Люди, которые работали, должны писать что-то типа претензий, чтобы банкроты им оплатили долги по зарплате. Эти банкроты должны требовать свои вложенные деньги с заказчиков, для которых они что-то делали. Акты-то у них должны быть, ведь это не простые работяги, которых обмануть легко. Так что и банкротство тоже может быть уголовно наказуемым действием, например, если делается это с целью не оплатить людям зарплату или не вернуть кредит банку…