Ну да, либо правила, которые будут равны для всех, либо убирать людей из нежилых помещений. Другого не дано. Ибо полнейшая дискриминация получается. Самое интересное, что люди, проживающие в нежилых помещениях не могут установить себе приборы учета и платить по потребностям. В отличие от тех, кто живет в нормальных помещениях, то есть жилых (с документами).

Да Вы не купите просто так нежилое помещение… Вы будете покупать его для каких-то нужд, скорей всего для предпринимательства, но никак не для проживания, потому что никто Вас там не поселит. А жить вы можете и у себя на балконе и на мусорной свалке, коли прикол такой имеете… И потом, не путайте наличие помещения в собственности и отсутствие его в собственности. Вот Вам и основания к уплате — купили помещение, платите за услуги. Но навряд ли Вашу потом просьбу о предоставлении жилплощади у моря удовлетворят, Вас вообще в очередь не поставят даже.

И не важно капает у них с потолка, отсутствует инсоляция или что-то еще мешает.

Вот это как раз и важно, это как раз то, что делает коммунальную услугу некачественной.

Фекалии — это органика… Пластики всякие — это полная ж… а, то есть химия, с вытекающими последствиями. И не знаешь, какое зло злее. А вот про листву не надо — запрет на ее сжигание действует еще с советских времен. Так что дворники знают, что листву надо собирать в мешки. И Вы тоже помните об этом — сжигание листвы вредно для астматиков, да просто нам всем, поскольку в нашем городе (климате) и без этих костров кислорода мало.

Да… Сюда бы набережную с лавочками, как на Цветном Бульваре. О каком домике вообще речь, если это почти русло реки, да еще в два этажа? Наверное будут габионы такие красивые выкладывать…
Напоминает стену от шторма в Имеретинке, там моря на пляже не видно, здесь реки не будет видно…
А место красивое и тихое, как раз для отдыха.

Я, лично, жгу мусор в бочке.

А главное, бочка находится в 50 метрах (а может и более) отжилых домов в округе… чтобы невидимый дым враг не дал о себе знать.
Отсутствие дыма, наверное, все-таки не признак отсутствия образования вредных веществ при их сгорании.

Не нравится услуга- откажитесь от покупки.

Здесь дело не в том, нравится или не нравится, а в том, что эта услуга просто привязана к жилому помещению, увы. А мы ведем речь о нежилом помещении, где такая услуга уже не может быть качественной, потому что не соответствует правилам предоставления таких услуг. К тому же у людей в нежилом помещении не может быть тех оснований, по которым такие услуги предоставляются (право собственности на жилое помещение, найм жилого помещения, аренда жилого помещения). Не надо людей обязывать покупать некачественную услугу. Возможно, люди живут в нежилых помещениях вынужденно… и самовольно эту услугу себе не подключали. Ведь есть же тот, кто эту услугу получал изначально (хозяин общежития, например или администрация по каким-то, ей только ведомым, документам поселившая людей).
Здесь правильнее звучит слово «легализовать» эти услуги для тех, кто проживает в нежилых помещениях. А легализовать, это значит придать законную силу.
А взять просто отрезать — это негуманно. Попробуйте проживите в землянке без света… А ведь в подвалах и полуподвалах жить без света как-то не айс, чревато потерей здоровья, хотя и постоянное искусственное освещение — тоже не айс, поскольку вредно тоже для здоровья. Так что, нравится, не нравится… и так нельзя, и так нельзя. Вы так рассуждаете, потому что никогда, видимо, не жили в нежилых помещениях.

Я Вам про магазин уже привела пример, где Вы можете, зайдя в магазин, ничего и не купить… Так почему вы считаете, что, люди, проживающие в нежилых помещениях, обязаны что-то купить, даже если им предлагается услуга не очень хорошего качества. А коммунальные услуги должны отвечать качествам, прописанным в правилах оказания таких услуг. Читайте эти правила. Оказание услуги электроснабжения — это не только 220В в сети, это еще ряд юридических оснований, чтобы эти 220В попали в помещение, и чтобы потом их забрать. Надо смотреть, почему в этих помещениях живут люди, почему к ним подведено электроснабжение (на каких условиях или при каких обстоятельствах), чтобы с уверенностью говорить, что эти люди что-то украли.
А насчет «пусть проживают в помещениях, отвечающих СНиПам и законам, в том числе и Жилищному» могу ответить — не суди и судим не будешь, то есть не надо просто так бла-бла говорить. Эти проблемы возникают не в один день, и за один раз, к сожалению, решить их нельзя. Мало того, что люди живут во вредных условиях, так они еще и платить должны как те, которые живут в благоустроенных условиях… Нестыковка получается, то есть дискриминация по признаку наличия или отсутствия у людей нормальных жилищных условий, по которым, собственно все коммунальные услуги и предоставляются. Не надо делить людей на категории. Возможно когда-нибудь будут внесены изменения в правила предоставления коммунальных услуг, тогда без исключения все будут иметь возможность эти услуги себе заказать и оплатить. А пока коммунальные услуги привязаны именно к жилому помещению, а не к жилищу, коим может быть, извините и пещера.

Согласно правилам перевозок пассажиров в такси на панели автомобиля должны размещаться: наименование фрахтовщика, условия оплаты за пользование такси, визитная карточка водителя, контакт контролирующей организации. Ничего нет о какой-то свободной посадке..., по крайней мере это должно быть на видном месте для пассажира. Так что тариф — это первое, что должно быть на виду, потом — таксометр в положении «свободен». И не надо тут придумывать защиту для таксистов, обманывающих пассажиров. Мало ли кто хочет на нашем горбу в рай съездить! Таксистов надо ставить на место, нам всем живется нелегко в этом государстве, так почему одни должны наживаться, обманывая других. Пусть эти нерадивые таксисты ищут себе другой способ заработать, если такси их уже не кормит… Люди, знайте свои права и не позволяйте каким-то проходимцам эти права нарушать.
Дело, действительно, не в 200 рублях, пусть на таксометре будет та сумма, которую я должен заплатить, а платить больше — это Ваше желание, а не обязанность!

Много молока..., а корень один. Было время определиться с управлением своего дома — этим никто не воспользовался… То есть, всем было глубоко наплевать. Вот тогда надо было поднимать вопрос, а кто же живет в нашем подвале? Где вы были — жильцы дома? Причем здесь те, кто поставляет вашему дому энергию (тепло, воду, электричество)?

А почему они должны платить? Вы, покупая в магазине колбасу, ведь смотрите, чтобы колбаса была свежая и не причинила Вам вреда, да? Почему эти люди должны покупать тухлую колбасу, и при этом не иметь выбора? Проживая в помещениях, не отвечающим СНиПам и санитарно-эпидимиологическим законам, люди лишены права получать соответствующие услуги, прописанные в жилищном кодексе. И это не их вина, поскольку их проживание в нежилых помещениях зависит далеко не от них самих, а от тех, кто их туда поселил (считай администрацию). И просто отрубить их от жизнеобеспечения — это не только вред их здоровью, а еще и вред их жизни. Не забывайте, что защищать свои права вы можете, не нарушая прав других людей (на здоровье и жизнь).

Я предлагаю жильцам дома выяснить, как попали люди в нежилые помещения их дома. Ведь именно они, как выясняется, не хотят нести бремя оплаты общедомового имущества, коим является так называемое общежитие… Зрите в корень. Жильцы дома знали, что в нежилом этаже их дома находится какое-то общежитие, и молчали..., до того момента, когда к ним стали приходить счета. Они вдруг прозрели, и стали кричать во все инстанции: «Нас грабят!». Как это называется? Моя рубашка ближе к телу, вот как это называется. Потом, перевод жилого в нежилое имеет определенные шаги, начиная от заявления, до признания решения комиссии, и делается это только для того, чтобы использовать это так называемое жилое помещение для коммерции, а нре для проживания. И это делается не в один день. Потом, тарифы за нежилое помещение как раз выше тарифов за жилое. И это прекрасно регистрируется у поставщиков коммунальных услуг. К тому же нежилое помещение может взять в аренду только юр.лицо или предприниматель, а не гражданин для проживания… а договор найма на нежилое помещение заключить просто невозможно, по закону. Не надо все шишки валить на тех, кто живет в этих нежилых помещениях. Вы хоть знаете, сколько здоровья оставляют эти люди, проживая в этих помещениях? Поживите сами — и узнаете, может, по-другому станете смотреть на их проблемы. Ведь их проблемы — куда более существеннее, чем у тех, кто живет хотя бы этажем выше. И потом, почему вы думаете, что жильцы нежилых помещений никогда не били тревогу по поводу своего нечеловеческогго проживания? Ведь они не с Луны упали в эти нежилые помещения!!!

Вся проблема в том, что договора заключаются с гражданами, имеющими права пользования помещениями. А если этих прав нет? Здесь все не так однозначно, как кажется. Общежитие в нежилом помещении… О каких тут правах говорить приходится? А вы скорей отрезать, отключить, перекрыть кислород… Сначала выясните, как люди попали в эти нежилые помещения и в чем конкретно их вина.

Здорово, красиво, а главное — тихо. Кроме шума воды, конечно… Как прекрасно в Абхазии осенью, когда нет нескончаемого потока людей, и есть время на созерцание, причем неограниченное… Спасибо.

Вы шутите? Кому это надо бегать с дубиной по городу и крушить все налево и направо? Сначала надо технологию соблюсти, чтобы потом говорить о ее соблюдении…

Опасно «приклеенная» плитка сама падает от нагрева на солнце, причем, не надо ее даже шевелить…


И при чем тут лавка? Есть и такие лавки на остановках, на которые опасно садиться… Работа действительно сделана на авось. А Вы все ищете вандалов. Это хорошо, что еще ничей ребенок не попал под эти перила, когда они падали. Тогда может по другому начнете смотреть не вещи, которые должны все-таки отвечать всем требованиям производства работ.

А еще, надо мэра заставить тоже работать, чтобы он руководил всеми структурами, а не руками размахивал на сходках с гражданами. Писать туда заявления и требовать законной реакции, и заявления писать надо групповые и почаще…

Круто прокуратура ответила — «источники не установлены, но вы можете обратиться в суд». То есть суд должен заставить прокуратуру работать! В принципе, другого варианта и нет. Потому что суд не будет устанавливать источники нечистот…

А поговорить? Ведь блог и для этого тоже? Может кто и знает, зачем центр перекрывают. Мы всегда пользуемся объездной, хоть она мне и не нравится, считаю ее какой-то не совсем безопасной… с ее поворотами, разворотами, наклонами и у зкими полосками… Все равно пользуемся, хоть и немного дальше ехать, привыкли уже на километраж внимания не обращать… Почему-то не все пользуются объездной, даже в очевидных случаях удобства.

Дело не столько в вандализме, сколько в качестве работ. На эти перила опасно опираться, так что не знаю, что лучше — чтобы были такие перила или чтобы их не было. Однозначно эти перила крепили не по технологии. Где наша доблестная власть, которая должна спросить за качество? Ведь деньги ушли все-таки наши — бюджетные.

Я ясно поняла, что ОГИБДД направил представления для решения вопроса по устранению выявленных недостатков в области безопасности дорожного движения. Так что дело сдвинулось с мертвой точки, надо подождать, какое примут решение. Спасибо, продолжайте в таком же духе на благо всех жителей города.

Вы же не думаете, что в Сочи действительно нет законов. Наверное, их просто тут не замечают при нынешней власти. Так может власть надо поменять, глядишь, и законы появятся, то есть замечены будут.