А почему нет склада? Не поверю… Вот в киоске может и не быть склада, а в гипермаркетах он должен быть, чтобы обеспечить бесперебойную торговлю.

Никак не думаю. За старый товар уже «уплочено»? И он лежит на полках, осталось его продать. А вот то, что на складе вполне себе можно и пересчитать… и задокументировать. Так что нет необходимости в полной инвентаризации.

Часто пользуюсь 92 маршрутом, замечала за одним водителем, что он «путает» 5 рублей и 2 рубля… То есть 3 рубля не додавал. Пару раз дала ему также за проезд, «попутав» 5 рублей с 2 рублями… Сейчас не встречаю его на этом маршруте. Так что дурят не только детей, но и вполне себе взрослых людей. Да, деньги затягивают, как болото. Удивляюсь водителям, которые еще ругают бедных пассажиров, которые предъявляют проездной. Давно надо перевести оплату проезда на безналичный расчет.

В 1990 году наблюдала в магазине в Югославии, как девушка очень шустро переклеивала ценники на упаковках с товаром, стоящем на полках в торговом зале… Мне было это не понятно. Теперь понимаю, что если покупатель ее опередил бы, то купил бы товар подешевле. Но все равно не понимаю, как на товар, полученный по накладной по одной цене можно писать другую цену? Как происходит переоценка без инвентаризации?????

Это все понятно — торги, аукционы… Но интерес города где? Почему распродали все и везде? Почему не строили для города, для нужд его населения, почему масса бараков остается не снесенными, почему ветхие дома до сих пор «украшают» город? Почему все эти аукционы забрали все земли города? А дать многодетным — земли нет, построить муниципальные дома — земли нет… Чересчур заигрались в рыночную экономику, забыли напрочь, для чего оно (государство и муниципальные образования) существует в принципе. Можно кучу умных слов сказать, что, мол, мешало Вам купить землю, но нельзя же было поголовно весь город продавать… нуждающимся беженцам и олигархам.

Так и я о том же. Но ведь и земли-то продали не местным и нуждающимся… К тому же с огромными нарушениями законов. Мы получаем от муниципалитета отписки ужеболее 30 лет…

Зачем же так однозначно… Наш город прекрасно раньше «производил» здоровье нации. Нам не обязательно было иметь тяжелую промышленность, у нас климат был на вес золота. И вся страна это ценила, начиная с первых лиц ее. А сейчас, когда основную функцию города срубили под корень, желают возродить какую-то там туристическую индустрию.

Нет. Не буду называть ее фамилию. Мне понравилось ее решение. Хотя процесс был явно неадекватным…

А вот тут Вы правы. Город не резиновый, к тому же приехавшие еще и земли скупили, да понастроили высоток так, что муниципалитету места не осталось для строительства… Очередь такая, что остается только мечтать о квартире…

Наш город всегда был дорогим, помню еще 70 — е годы. А зарплаты не самые высокие… Вот такая вот петрушка. Отдыхающие установили стандарт цен, теперь этот стандарт невозможно снизить… мы же «развиваем» туристический бизнес… международного класса. Но забыли, что бизнес международного класса — это в первую очередь комфорт, а не высокие цены. А у нас, почему-то думают, что чем выше цены, тем выше спрос… Даже где-то выставили средний уровень зарплат в Сочи — 69 000 рублей..., вот это да!!! хотя бедный люд здесь получает в среднем около 20 000 рублей, а расходы — жесть…

Круто!!! А главное красиво. Наши бы спилили, не задумываясь… Посто у наших голова не об этом болит… как сохранить каждое ценное дерево, дающее нам кислород.

А из кого выбираем мэра? Из того, который есть или очень замечательного из другого района? Вот и здесь так… Существующие домоуправления и УК получат лицензии и будут автоматом нашими управляющими компаниями по таким же левым протоколам общих собраний собственников МКД. Потому что этим собственникам лень даже на собрание сходить… А инициаторы собрания, между прочим, должны всех без исключения известить в законном порядке о собрании и его повестке, собрать квоту, назначить секретаря и написать нормальный такой протокол..., что мол 60% голосов выбрали наше любимое ДУ в качестве УК..., у которого тарифы распрекрасные и условия договора всех устраивают.

Странно это все. Есть куча претензий. А деньги освоены чьи на этот «ремонт»? Получается, что выделенные деньги (а не деньги собственников) были освоены, сделан «левый» ремонт, за который никто так и не несет ответственности? Мол не вашего ума это дело… Подарили этот ремонт, а нравится или нет — претензии не принимаются. Вот в представленном договоре в моем судебном процессе были указаны цифры (около 500 тыс. руб. в один год и около 400 тыс. руб. в другой год якобы потраченных домоуправлением на ремонт)… К этим цифрам ни одного акта, ни одной бухгалтерской бумажки, справки и т.д. Люди (собственники) по сути и не знают, куда эти деньги вообще ушли, и откуда они собственно взялись… Поэтому все эти протоколы с договорами и есть фикция, и эту фикцию истец в суд притащил в качестве доказательства, что исправно исполняет свои договорные обязательства…
Там, где администрация выделила деньги, копать должна сама администрация, куда эти деньги, собственно потрачены. Но так как существует некая откатная система, то администрация не заинтересована искать, куда и на что были потрачены эти деньги. Пока не будет от них заявления, никто искать истину не будет. ИМХО. Как-то в прокуратуре мне так и сказали, что только заинтересованные лица могут такое заявление писать… Конечно, чушь сказали. Но никуда дальше дело не сдвинулось в поиске потраченных бюджетных денег на ремонт…

Лично я была в шоке от судебного процесса, когда судья вела заседание, пытаясь запутать вообще смысл процесса. Я, находясь в недоумении, заявила об отводе судье, сказав, что суд проявляет заинтересованность в умышленном введении в заблуждение ответчика при наличии явно незаконно составленных протоколов собрания… Потом после нескольких попыток судьи удалить ответчика (меня) из зала суда (он задавал слишком много вопросов судье по самому процессу), ответчик (я) предъявила заявления о подложности доказательств — этих самых протоколов собраний, и соответственно договора между представителем дома и домоуправлением. Обвинения в коррупции — ответственный шаг, требующий доказательств, с такими заявлениями надо быть осторожней… Поэтому в суде были озвучены признаки небеспристрастного отношения судьи к участникам процесса и были разобраны по пунктикам эти самые протоколы собраний на предмет их подложности и с какой целью они были представлены суду. Судья, обидевшись, даже не стала принимать никакие ходатайства и документы от ответчика, чем вызвала на лице ответчика улыбку с явными признаками опять же недоумения. Но потом, исследовав имеющиеся в деле бумаги (в которых не было ни одной бумаги от ответчика), она все-таки приняла у ответчика его возражения с доказательствами и даже не стала их особо изучать, видимо устала от процесса и попыток вывести ответчика из зала суда… Вот такой цирк был в судебном заседании… Судья прекрасно знала, что делает. Не думаю, что судьи поголовно неграмотны, они прекрасно понимают, о чем идет речь в каждом судебном деле. Весь расчет на неграмотность сторон, а также нежелание судьи разбираться по существу, зная, что далеко не каждый может дойти до кассации и надзора, а тем более европейского суда. Так что далеко не в каждом деле у судьи имеется «личная» заинтересованность"..., хотя я не исключаю и такой вариант. Но считаю маловероятным в делах по взысканию долгов по ЖКУ.

Хостинский суд. Интерес, думается, в единстве судебной системы… у судей все решения пишутся чуть ли не под копирку. Но в данном случае судья тему не стала развивать, хотя и сказала, что мое заявление о подложности должно быть мной обоснованным. Мы обосновали… в итоге судья приняла правильное решение за недоказанностью наличия договорных отношений.

Я в суде заявила о подложности доказательств, когда увидела эти самые протоколы в качестве доказательства наличия договора между мной и домоуправлением. Судья очень округлила глаза, но заявление приняла… В итоге иск был проигран.

+++

Это тоже хорошо. А то рекламные ролики снимают, пытаются людей сюда пригласить, а приглашать-то некуда… Море грязное, к морю не подойти, леса в окресностях забиты горами мусора со строек олимпийских, высотки стоят мертвые…

Опять же, надо писать заявление в РЭО. Если это дерево находится на территории, подведомственной этому РЭО. Деньги-то за содержание они берут исправно? Вот они по заявлению должны обратиться в лесопарковое хозяйство за разрешением и убрать сухое дерево — это их обязанность. В отсутствие неисполнения своих договорных обязательств, можно смело ставить под сомнение целевое расходование собранных с людей денег за коммунальные услуги (содержание)… Сейчас всякие РЭО, ДУ и ресурсоснабжающие организации активизировали свои действия по получению денег с населения через суды, совершенно не прикладывая к своим требованиям расчеты, подтвержденные бухгалтерией (сколько потрачено, куда потрачено, на что потрачено..., просто пишут, что люди должны и все, что однозначно можно считать фальсификацией с их стороны).
А сидеть тупо ждать, когда дерево нанесет ущерб людям и имуществу…

А чтобы Роспотребнадзор и еже с ними обеспокоились, надо им писать заявления и такие вот фото отправлять… Сами они никаких рейдов не делают, похоже… Никому ничего не надо, пока их лично не коснется эта пыльная буря.