+2
Уже где-то мы это слышали… Непосильная ноша
не многим это под силу…
Президент до сих пор несет непосильную ношу. Лучше бы он бросил ее… Нашлись бы люди посильней и помоложе.
avatar

magnolia2013

  • 09 июля 2019, 19:23
+2
Это точно. Судьи приходят на заседание «по английски», и «по английски» же и уходят. А главное, у них нет времени на всякие там беседы, то есть разбирательства, поскольку их помощники уже написали решение заранее.
avatar

magnolia2013

  • 08 июля 2019, 11:13
0
Лоб уже расшибли, а ответов от спасителя мира так никто и не дождался. Ну если только на прямую линию лотерею не выиграют… Максимум, что можно услышать — это мы все попадем в рай. Так что не переживайте из-за всяких там мелочей, типа наваленных кем-то куч посреди дороги.
avatar

magnolia2013

  • 08 июля 2019, 11:04
+1
Однако у обывателя мнение -«аптеки должны нести ответственность».Но за что? За то, что рецептов нет а природе.
Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь. Продажа Лирики без рецепта способствует развитию наркомании. Продажа антибиотика или конкора к наркомании не приведет. А наказание предусмотрено кодексом. По другой статье аптеку не привлечь за Лирику. Только так надо наказывать тех, кто способствует развитию наркомании — лишать лицензии, то есть убирать нерадивых аптекарей от соприкосновения с препаратами и людьми. Пусть сувенирами торгуют.
avatar

magnolia2013

  • 08 июля 2019, 09:54
+1
У клиник есть право выписывать рецепты, как и у каждого врача, работающего официально. Все зависит от имеющейся лицензии.
avatar

magnolia2013

  • 08 июля 2019, 09:50
0
Вот сколько был и в муниципальной поликлинике, и в коммерческих мед.центрах.В лучшем случае-назначение на листке бумаги.НО рецепты на рецептурные препараты никто! не выписал.
Неправда. На препараты, типа транквилизаторов и пр. из этой группы, пишут рецепт. Даже на фенибут. А антибиотиками, конкором, эуфиллином и диклофенаком наркоманы «не балуются».
avatar

magnolia2013

  • 08 июля 2019, 09:44
0
Исходите из степени опасности препарата. Аптеки это и делают, иначе останутся без прибыли. Но принимать участие в распространении наркомании аптека уж точно не должна. Там фармацевты прекрасно понимают, кто покупает эту Лирику, и почему они ее продают.
avatar

magnolia2013

  • 08 июля 2019, 09:41
0
женские романы — зло. Морочат девчатам головы.
совершенно верно. Они — вредная иллюзия, отвлекающая от правильного понимания личной ситуации в жизни.
avatar

magnolia2013

  • 07 июля 2019, 21:53
0
Раньше (не знаю, как обстоят дела сейчас) все препараты делились на несколько групп. Список А, Б и безрецептурный… Те препараты, которые могут нанести серьезный вред от неправильного применения имеют гр. А (находятся на спец.учете). Сильнодействующие — это гр. Б. Остальные препараты можно покупать без рецепта. Но это не означает, что аспирином, который продается без рецепта, невозможно отравиться… Поэтому, исходя из степени опасности некоторые препараты могут вам продать и без рецепта, хотя я сомневаюсь, что сейчас это так уж сильно практикуется, как раньше. И уж точно, на препараты, влияющие на психику, в первую очередь надо выписывать рецепт.
Сейчас не такие большие очереди к врачу. Можно заранее записываться, а в острых случаях можно обращаться сразу в больницу без всякой очереди…
avatar

magnolia2013

  • 07 июля 2019, 21:51
+2
Поштучно продавать выгодней… У наркоманов, как обычно, не бывает много денег. Поэтому специально для них создан этот «сервис».
Тогда о чём и зачем мы ваще говорим в контексте наркомании
Ответ давался на конкретный вопрос
Если препарат «лирику»широко применяют наркоманы, то почему этот препарат законодательными актами не поставили на предметно-количественный учёт?
Невозможно успевать за предприимчивостью наркоманов. А если завтра они начнут сахар варить каким-то образом, неужели придется сахар изымать с продажи и брать его на предметно-количественный учет? Должен быть какой-то предел… Для Лирики уже существует правило продажи — рецепт. Вот аптека и должна следовать существующим правилам отпуска медикаментов. А за продажу препарата из списка предметно-количественного учета наказание уже будет более серьезным. А пока можно смело лишать лицензии.
avatar

magnolia2013

  • 07 июля 2019, 21:36
+1
Да мало ли что наркоманы придумают принимать? За ними не угонишься. То марганцовку убирали с продажи, то сунорэф… На предметно-количественный учет берут явно те препараты, применение которых необходимо контролировать более серьезно. Лирика — это препарат рецептурного отпуска и не должен продаваться поштучно по таблеткам. Но брать его на спецучет пока нет смысла. А вот аптеки, нарушающие правила отпуска препаратов, должны наказываться. Тем более, что отпуск таких препаратов никак не способствует борьбе с наркоманией, даже наоборот, способствует ее развитию.
avatar

magnolia2013

  • 07 июля 2019, 19:14
0
Нельзя лечиться одними наркотиками от других наркотиков.
avatar

magnolia2013

  • 06 июля 2019, 13:12
+2
Что делают деньги с людьми… Каждый раз одни и те же аптеки.
avatar

magnolia2013

  • 05 июля 2019, 22:19
+6
А вот тут, извините, боритесь с нерадивыми жителями и магазинами. Уж в полиции народу много работает. Найдите нарушителей, накажите. В чем проблема? Организовали свалку в реке — наказать. Организовали свалку в лесу — наказать… А вот если увезли мусорные контейнеры с привычных мест, то извините, поставьте на место. Почему люди с мусорными пакетами должны по городу бегать?
avatar

magnolia2013

  • 03 июля 2019, 14:38
+2
Это результат вашей «рыночной экономики», где думают только о прибыли и больше ни о чем.
avatar

magnolia2013

  • 03 июля 2019, 14:34
0
Помогают понять нашу шизоидную действительность.
Боюсь окунуться туда еще глубже от такого жанра. Немного не мой интерес…
avatar

magnolia2013

  • 02 июля 2019, 22:47
0
Никак не дойду до него. Сейчас осмыслю путешествия йога… И начну с «Лезвия бритвы». Название многообещающее.
avatar

magnolia2013

  • 02 июля 2019, 15:40
0
Впечатления могут быть только субъективные… Как и мнения. Зачем их доказывать?
avatar

magnolia2013

  • 02 июля 2019, 14:48
0
И впечатления мои очень СУБЪЕКТИВНЫЕ.
Ну наконец-то…
avatar

magnolia2013

  • 02 июля 2019, 13:34
+2
Я бы не отнесла «Джейн Эйр» к «дешевым» женским романам, как и «Поющие в терновнике», «Тэсс из рода Дэрбервиллей», «Унесенные ветром». Это действительно сильные книги. Для подростков «Солнце на стене»… отличная книга. Моя доча читала взахлеб Никитина «Трое из леса». Из фантастики подростками легко и увлеченно читаются «Принцесса Марса», «Королева Солнца», «Львы Эльдорадо»… (внук читает взахлеб)… Я в школе в 4 классе с удовольствием читала в библиотеке, спрятавшись за стеллажами, книги Беляева… Мне все время пытались всучить почитать «Пеппи длинный чулок» и что-то наподобие, поэтому я и пряталась за стеллажами. Так могла все уроки там просидеть. После него учебники по астрономии и археологии. А потом мозг потребовал довольно длительного отдыха. И я окунулась в мир музыки Пинк Флойда.
avatar

magnolia2013

  • 02 июля 2019, 09:56