не понимали, что учавствуете в мошеннической схеме

Если разобраться, то там нет мошеннической схемы. Там долевое участие в строительстве. Значит дольщики должны были не только деньги давать, но и следить за стройкой, за соблюдением законности… Они отдавали деньги, понимая, что получат не коттедж… Получили свои кв. метры. Где мошенничество? У нас знакомый построил дом на земле, которую купил… Но спустя 8 лет было доказано, что землю, которую он купил, продали ему незаконно по подложным документам. «Мошенник» отсидел 1 год, но землю у знакомого город все-таки забрал, оставив ему этот дом (пока). Так этот дом построен на законных тогда основаниях, а теперь он стоит на чужой земле…

Так в том-то и прикол, что когда прописку обзывали регистрацией, государство забыло, что прописка в те времена имела разрешительный характер, и хоть временно, но людей могли по решению исполкома прописывать и в нежилых помещениях. Но когда грянуло время вступления в силу закона о свободе передвижения, то автоматом прописка даже не в жилом помещении стала называться регистрацией по жилому помещению. И почему-то регистрация стала критерием отнесения помещения к жилым, а не снипы и санпины… Так почему бы и не продолжить эту эстафету и сейчас, дав людям возможность регистрироваться там, где они реально проживают? А проживают многие совсем даже не в жилых помещениях…

А Вы хотели, чтобы в Вашем блоге прозвучали только слова сочувствия? Так я Вам сочувствую. Но считаю, что решать Вашу проблему за счет очередников — это злоупотребление.

Но зачем это нашему мэру? Зачем он будет стоять горой за свой город? Ведь это так можно и впасть в немилость кому-то… Вот и стоит все так и рушится, пока не упадет на голову кому-нибудь вышестоящему по вертикали власти…

Не Сочи — город противоречий, а люди, власть имущие, есть противоречие всем законопослушным гражданам страны. И пока гарант конституции не обратит внимание на весь этот бардак, никто с места не сдвинется.

Ну, рыба гниет с головы, значит и с головы должны начинаться все исправления допущенных ошибок…

Почитайте закон о свободе передвижения. Там в одной статье есть противоречие: «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации».
То есть без регистрации Вы не сможете иметь условий для реализации Ваших прав и обязанностей, поэтому каждый должен быть зарегистрирован. При этом тут же — регистрация не является условием реализации или ограничения прав… Вот и попробуйте прожить без дискриминации, не имея регистрации, получите пенсию, медобеспечение, кредит в банке или сходите в библиотеку… И тут же по регистрации Вам с удовольствием начислят долг по горячей воде, которая обязана быть в помещении, где вы зарегистрированы, но по факту ее нет (но суд это не интересует, есть регистрация, значит есть помещение ЖИЛОЕ, а значит есть и вода).
Неужели нельзя в нашем государстве вести учет граждан не по наличию жилого помещения, раз государство не обязано своих граждан обеспечивать жилым помещением?

Вы правы, skopi, Надо привести все в этом городе в законное состояние. Только тогда наступит умиротворение, и город обретет опять свое предназначение — быть курортом для всех. А пока тут одни склоки, и копится ужасная энергетика. Маразмы администрации выходят боком простым жителям и гостям города, делая его камнем преткновения для всех, входящих в этот город.

Вот и ответ на все поставленные в топе вопросы. Можно строить законно? Да можно и даже вполне себе реально. Можно не допускать незаконных строений? Да можно. Непонятно только, как можно застройщику давать деньги на строительство и при этом не быть участником стройки, то есть не нести солидарную ответственность за такое строение в будущем?

А Вы не усердствуйте по поводу моей ситуации. Краевой суд уже предложил мне сняться с регучета..., только не объяснил, как мне, гражданину страны, жить в этой стране без этого дерьмового учета… Я давно бомж с пропиской, не имеющий прав даже на получение справок о составе семьи, ни разу не воспользовавшись льготами на детей, потому что подвал не состоит ни у кого на балансе с самого его начала существования. И это не моя прихоть, это преступление госоргана, который остался нувиновным… А суд ломает голову, раз есть регистрация, значит есть и жилье… ха-ха-ха, не замечая, что улица в таком случае вполне тоже может быть жильем. Надо просто регистрацию по жилому помещению признавать неконституционной, раз человек в нашей стране может жить и на улице...., или в подвале, или в палатке, или в гараже…

А у вас нет страха, что как нибудь приватизация малосемейки будет признана незаконной,

В нашей стране всегда есть страх, что что-нибудь в угоду кому-то могут признать незаконным. Малосемейки приобрели статус жилых домов, поэтому приватизация в них законна. А вот общежитие в подвале нельзя признать законным по любому… Поэтому, когда в ликвидированном таком общежитии приватизируют комнаты ( а у нас так некоторые сделали), то такая приватизация является незаконной. И если кто-то обнаружит, что приватизация была сделана по подложным документам, то и эти люди останутся без этих комнат…

Вам «старожилам» хоть есть где жить…

Спасибо за понимание… Если барак, подвал, вагончик — это есть, где жить, то тогда не знаю, чем мои дети хуже Ваших… Они практически живут в 90% сырости, на трубах отопления, без кислорода, в постоянном присутствии осевших выхлопных газов, при постоянном контакте с блохами, комарами и крысами, при искусственном освещении, при грибке на всех стенах… Крыша над головой тогда может быть любой, но Вы ведь хотите по закону, не правда ли? Как и мы — старожилы, тоже хотим по закону. Неспроста же помещения бывают жилыми и нежилыми, не дураки же придумали всякие санитарные и технические правила и нормы. Но это будет несправедливо, если Вашу жилищную проблему город начнет решать, забыв про горожан, которые стоят в очереди на решение тоже жилищных проблем. Тогда им никогда не видеть свет в окошке. А у них тоже нет в запасе еще одной жизни.

Наши мужья, отцы и деды в свое время отдали долг стране… не ставя акцентов на регионе проживания! Наши мамы, бабушки работали не покладая рук!

А старожилы, наверное, не работали, не покладая рук, и не отдавали свой труд на благо своей страны, и не платят налоги..., а теперь они еще и свое здоровье оставили в этих подвалах, живя в «бессрочном заключении», ожидая, когда, наконец, нажрутся голодные чиновники, отдающие земли мошенникам.

Мы платим налоги и приобретали данное жильё абсолютно законно,

А вот это надо и доказывать в суде, доходить до Конституционного суда… Мы ведь тоже не сидим на месте, тоже обращаемся в суд, который нас мурыжит годами, отнимая у нас здоровье… И простите нас тоже старожилов, наблюдающих, как город наводняется незаконными строениями, обиженными жильцами этих строений. Нам это, поверьте, совсем не в радость.

Да Вы правы, никто не знает, к кому придут приставы завтра. Вот с меня требуют деньги за горячую воду, которой у меня нет… И куда послать приставов при наличии решения суда?
А насчет просьбы обманутых дольщиков… Я за то, чтобы город сначала решил проблему очередников с советских времен и ветхих домов. Ведь они тоже заложники тех же чиновников, которые продавали городские земли всяким мошенникам вместо строительства муниципального жилья. Город застроили незаконными домиками, окружили этими мертвыми высотками ветхие и малоэтажные строения. Лишили всякой инфраструктуры, не хватает мощностей, нет парковок и детских площадок… А все потому, что в погоне за деньгами направо и налево продавали и земли, и квартиры в недостроях. Так при чем тут старожилы города, почему они дорлжны оставаться в очередях, а город должен решать теперь проблему новоселов?..

Судья, почти как президент… недоступен, даже если он сорок раз преступил закон. Вот такой властью наделил президент судебную систему. Поэтому Новикову трудно… Но вода камень точит. И начало есть. А они своих «не сдают»… Вы когда-нибудь участвовали в судебном процессе?

А вот малоимущих я бы в очередь не ставила.

Я бы вообще никого в очередь не ставила, толку от нее все равно никакого. Так — один обман. Лучше бы экономику подняли, дали бы возможность людям зарабатывать.

Нет у нас капитализма.

занимается при УК, РЭО… паспортистки. А они подчиняются полиции.

Нет — это кабинеты ЕРЦ, но находятся они при УК и РЭО. Паспортистки — сотрудники ЕРЦ. Полиция этим давно уже не занимается.

85 рублей в месяц закончились больше, чем четверть века назад.

Ну да. Так я и стою в очереди с 1986 года..., в 1990 году общежитие ликвидировали, а в 1991 году должны были отселить из подвала в квартиру.
Без алиментов… Увы такие у нас мужчины… Но дети и внуки до сих пор со своим отцом и дедом общаются очень хорошо. Алименты — не самое главное в жизни.

ГорИВЦ — это еще и контора, которая занимается паспортными данными, а не только составляет единую квитанцию. Вот эти паспортные данные, я подозреваю, и вошли в электронную базу всяких водокачек.

А откуда водокачка знает о существовании в подвале МКД какого-то там ликвидированного общежития, в котором была разрешена 36 лет назад временная прописка? Почему-то мне в суде «водокачка» не стала говорить и тем более предоставлять документы, на основании которых она открыла лицевой счет на ликвидированное общежитие. Меня в известность никто не ставил, что в ликвидированном помещении может существовать лицевой счет на мою фамилию. То есть, как водокачка эти циферки вообще пишет в своих квитанциях, если нет ни договора соцнайма, ни собственности… «Водокачка» ссылается на какую-то электронную базу и все. Что это за база, откуда она взялась, кто ее составлял?