+1
Такое впечатление, что администрация действительно боится чего-то… И ответы у нее какие-то цинично-смешные…
avatar

magnolia2013

  • 26 февраля 2016, 17:18
0
Да, экономическое положение страны много куда толкает… людей. Система пятилетнего планирования, наверное, осталась только в МВД, вот оно и запаниковало… Страна находится в бесконечной депрессии, чего можно ожидать от граждан, когда они не знают, что с ними будет завтра? Но на воровство людей чаще толкает все-таки их моральное разложение. А что сейчас в цене у людей? Кто воспитывает и формирует в людях целостность?
avatar

magnolia2013

  • 26 февраля 2016, 16:08
+1
А добровольную народную дружину (ДНД) не хотят возродить? А то некому следить за курильщиками, любителями животных, свиньями — засранцами, строителями незаконных высоток, эвакуаторами, алкашами на детских площадках… ах да, еще за водителями, не пускающими бабушек в автобусы. Много у нас «альтернативы» полицейским, видимо, поэтому ни полиция, ни «альтернатива» не работают…
avatar

magnolia2013

  • 26 февраля 2016, 15:44
0
Понятие " нормальный человек с работы домой несет" или «жить тебе на одну зарплату» живет в людях нашего государства именно потому, что государство создало все предпосылки и условия для этого. Поэтому позиция shurasochi более, чем понятна, но не всегда оправдана. Бумерангом возвращается ведь не только государству…
avatar

magnolia2013

  • 22 февраля 2016, 15:05
0
По правилам торговли на штучный товар не стоит цена за килограмм…
avatar

magnolia2013

  • 21 февраля 2016, 14:57
0
Чушь полная… Весовой товар и в Африке весовой… Продавца на мыло… Всегда беру своей кошке креветок штук несколько… и никто с кассы не отправил добрать еще грамм 900 до нужного веса.
avatar

magnolia2013

  • 21 февраля 2016, 14:56
0
Искренне удачи Вам. По второму суду у меня тоже край уже был заранее на стороне истца. Поэтому, услышав слова «конституция», они вели себя вольяжно, развалившись в кресле, а потом сказали «начинается...» и засмеялись… Их не удивило, что из трех ответчиков в первую инстанцию пригласили только одного, на апелляцию пригласили второго, а третьего вообще никуда не приглашали… Заседание судебное резко оборвалось, то есть судьи просто встали и ушли, не дав второму ответчику выразить свои ходатайства, при этом суд никак не дал понять ни жестом ни словами, что судебное заседание окончено… На все про все ушло 8 минут, из которых 3 минуты председательствующий пытался открыть дело… искал фамилии ответчиков, а найдя, так и не понял, что третьего ответчика не пригласили… вообще ни разу и никуда…
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2016, 22:50
0
Приблизительно таким образом я выиграла суд в апелляции, где меня мурыжили до затмения моего ума… Но в итоге суд оказался на моей стороне, отменил решение первой инстанции и принял новое решение. В апелляции я заявила о подложности доказательств истца…
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2016, 14:33
0
Прокуратура не любит копаться в делах. по которым уже принято решение. Это раньше прокуратура следила за законностью решений суда. Сейчас суд — наивысшая власть, параллельная власти законотворческой и исполнительной. Прокуратура только может выявить новые обстоятельства…
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2016, 14:30
0
Вот и я думаю, как выйти из этого тупика, но тупо платить 200 000 руб. за то, чего у меня нет… не собираюсь. А решение уже вступило в силу… И с этой дебильной регистрацией патовая ситуация. Снимусь — снимут с очереди, не снимусь — так и будет долг расти… Мозг уже кипит…
avatar

magnolia2013

  • 17 февраля 2016, 21:51
0
Первый суд значит не считал документ подложным. О подложности может заявить ответчик в суде, или доказывать отдельно через прокуратуру или кого-то там еще, а потом по вновь открытым обстоятельствам… Кто заявлял о подложности техпаспорта? И как вообще суд понял, что он подложный… там же все печати и подписи, а суд не назначает каждый раз экспертизу, ему это не надо.
avatar

magnolia2013

  • 17 февраля 2016, 21:48
+1
Единообразно толковать можно только закон, где нет противоречий. А внутренние убеждения — это их козырь, считается, что судья имеет необходимые знания, а решения принимает как раз по внутреннему убеждению. Судебные ошибки не так легко исправлять… Нет у нас в ГПК такой статьи, есть первая, вторая инстанция, кассация, да такая, что не сразу поймешь, что их две… А дальше края выпрыгнуть для рассмотрения в суде практически невозможно. В крае и не такое сказали еще, там откровенно смеялись от слова Конституция, жаль нельзя было снимать на видео, а аудио слышно, но очень тихо. Так что краевой суд — еще тот цирк после Сочи, где суд в Сочи — еще легкая артиллерия…
avatar

magnolia2013

  • 17 февраля 2016, 21:42
0
Ага, а квалификационная комиссия сразу глаза округлит? Чего туда писать-то? Что судья принял незаконное решение? Так это квалификационная комиссия не рассматривает. Что судья был предвзятым, так попотеть надо, чтобы убедить эту комиссию… Попробую написать по поводу своего решения..., когда взыскали за воду горячую лишь по наличию регистрации, а воды по факту нет…
avatar

magnolia2013

  • 17 февраля 2016, 21:34
0
Хорошо сказали, только я не кормлю ни чиновников, ни застройщиков. Я далеко местный человек, и, как самый что ни на есть местный, не имею жилья… И очень против всех зажравшихся чиновников, депутатов, делающих из города бардак. А также против тех новоприехавших горожан, которые поощряют своими деньгами таких вот зажравшихся чиновников и ненормальных застройщиков. Если бы не искусственно созданный ажиотаж вокруг нашего города с обещанием сделать из него мегаполис, то был бы наш город до сих пор востребован всеми жителями страны, как и прежде — как здравница.
avatar

magnolia2013

  • 17 февраля 2016, 17:03
+1
Olekma, назовите этот закон, пожалуйста. Где дают по 1 000 000 рублей… Может мне тоже перепадет, все-таки государство открывало незаконное общежитие, само закрыло и «забыло» отселить… А то дольщикам можно, а «подвальщикам»… выходит нет…
avatar

magnolia2013

  • 17 февраля 2016, 16:52
0
Все-таки есть дольщики… А Вы у дольщика покупали… наверное.
avatar

magnolia2013

  • 17 февраля 2016, 00:32
0
И что в суд не привлекали этих гослиц. выдавших подложные документы? Ведь подложные документы сами просто так не рисуются… Как Вы себе это представляете, Вы идете в БТИ, а Вам там выдают заведомо незаконный техпаспорт. Чтобы выдать техпаспорт, надо на месте все увидеть, нарисовать на бумаге и составить документ… И что нарисовано в этом документе… 72 комнаты в трехэтажном доме? это ж какую площадь имеет этот домик? 1872 кв.м. Наш 6-ти этажный 72 квартирный дом — что-то около 3400 кв.м. так он 72 метра длиной и 13 метров шириной…
avatar

magnolia2013

  • 17 февраля 2016, 00:31
+1
Я Вас поняла. Но лучше иметь все-таки помещение, но без регистрации, чем иметь регистрацию без помещения… Как говорится, лучше синица в руках, чем журавль в небе… У меня журавль в небе, а все считают, что я за синицу должна… Регистрация ведь тоже обязательства накладывает, а не только дает права. У меня при регистрации есть только обязательства 100% -ные, а вот прав 100% -ных нет. Поскольку регистрация не означает право на помещение, к сожалению. Зато обязательства — пожалуйста, сколько хотите. И попробуй докажи, что не верблюд (штамп есть в паспорте, значит верблюд).
avatar

magnolia2013

  • 17 февраля 2016, 00:18
0
Темный лес какой-то. Жили с 2003 года, в 2009 году после решения суда получили свидетельства о собственности. В 2010 году судом признан техпаспорт подложным, о чем стало известно в 2011 году. Потом снова суд в 2014 году… о признании всех свидетельств о собственности недействительными…
avatar

magnolia2013

  • 17 февраля 2016, 00:03