0
Есть хорошее средство поощрения животного на правильные его действия — это кусочек мяса. А то, что только к двум годам животное «поняло» что-то — это скорей всего говорит о том, что к этому времени оно уже может терпеть определенное время, и способно не делать лужу у порога…
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 14:51
+11
А знаки устанавливались тоже согласно тендеру? Вот эти документы надо и найти, в которых прописано, за какие знаки, сколько и кому заплачено.
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 13:18
+4
Ответ пространственный, тезисный и совсем не конкретный. Они прекрасно понимают, что пишут чепуху. В данном случае время работает на них. Бюрократы блин… Усиление работы, внесение представлений, и самое главное, рассмотрение вопроса о проведении мероприятий «всяких» — это все из области планов партии на пятилетку… А раньше разве знаки выставлялись от «балды»? Вот пока у них нет новых правил, должны действовать старые. А если кто-то выставляет знаки, то он должен чем-то руководствоваться. Где эти руководства? И где информация, по каким конкретным нарушениям внесены всякие представления (может это под грифом «секретно»?). И что делать до того, как будет проведена паспортизация? Как осуществлять дорожное движение, пока какие-то там лимиты не доведены? Где документы, по которым сейчас осуществляется дорожное движение?
У них же все это есть, должно быть.
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 13:16
+5
Хочу вставить свою точку понимания. Если человек понес наказание за нарушение ПДД, и если потом будет письмо из ГИБДД, что данный знак был установлен незаконно, то человека надо реабилитировать. Службы эвакуации и ГИБДД должны знать, какой знак стоит законно, а какой нет… А следовательно и должны понимать всю ответственность за свои действия.
Это же касается и всех подзаконных актов… Люди, пострадавшие от таковых актов также должны быть реабилитированы, и им должно быть возмещено что-то… Другой вопрос, а кто эти акты проверяет на их законность?
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 12:29
0
Собаку с детства приучают ходить в туалет в «правильном» месте. Многие заводчики собак об этом даже не задумываются, взяв щенка в дом. А еще надо чаще собаку выгуливать, чтобы она на ходу не испражнялась..., то есть по пути из подъезда на улицу…
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 12:11
+4
Надо обращать внимание на все. И на жвачки, и на бутылки, и на собак. Нельзя разделять мусор на хороший и плохой. Если собака сходила в туалет где-то в кустах — это одно, можно и не обращать внимания… Но вот многие ходят в туалет на глазах их владельцев прямо на тротуар или в газон. Это уже надо пресекать или убирать. Законодатель решил, что надо убирать — и это правильно.
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 12:08
0
Бывала в советские времена (конец 60-х) на Рице. Там были стоянки, оборудованные туалетами. В лесу останавливались только в экстренных случаях и чтобы полюбоваться природой.
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 12:05
+1
А как же в Германии штрафуют всех, кто кинул окурок, кто за собакой не убрал… Установление личности процесс не длинный, если есть документ. А если человека в базе не найдут, то… депортируют в спецприемник?
Почему-то думается, что если хотя бы начнут штрафовать «свиней», то свинство прекратится как минимум наполовину…
Мотивация собаководов, увы, в нашем городе практически отсутствует, кроме только штрафов за «без намордника», за «не убрал»… Нет ни площадок для собак, ни пустырей уже не осталось… Остается рассчитывать только на лояльность населения.
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 12:01
0
Вот Вы понимаете… А другие злорадствуют.
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 11:52
+1
Интересно, а как, в процентном отношении, делятся домашние животные и бродячие, кто из них больше гадит
Вопрос риторический. Здесь речь идет о владельцах собак, которые могут и должны убирать за своими животными. А вот количество бродячих животных должно стремиться к нулю…
Речь ведь идет о пределах города, где должны быть в наличии туалеты для людей и места выгула для собак. Если в городах этого нет, то ожидать идеальной чистоты и порядка не приходится. Сколько бы не было запрещающих статей закона, в первую очередь должны быть созданы условия для исполнения этих законов.
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 11:50
+4
Мечта любого любителя собак увидеть в каждом микрорайоне хотя бы по одной площадке для собак…
А так да, надо убирать за своим питомцем. Другого варианта нет. Хотя я вот на днях попросила одну девушку не выгуливать собаку у меня под окном (подвал, окна на уровне земли), на что получила очень странный ответ: «Может мне еще и за чужими котами следить?». Осталось понять этого собаковода… То ли кошки мешают ей вывести собаку погулять подальше от окон, то ли ей в принципе мешают люди, проживающие в ее доме…
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 01:42
0
Первоначальный маршрут был таков — через Сахарную, Амуко, Большую Чуру, Зелёную, Ачишхо
Очень красивый маршрут. Мы ходили с 1 по 10 мая аж какого-то девяносто лохматого года… Дошли до самой Красной Поляны. Пару раз адреналин зашкалил… Также было много снега, много медведей… и контрастов.
Спасибо за интересные фото и возможность полистать свой фотоальбомчик из своего похода.
avatar

magnolia2013

  • 11 мая 2017, 01:26
0
Странное противоречивое чувство… Дети идут смеются, радуются, а я смотрю и плачу…
avatar

magnolia2013

  • 09 мая 2017, 20:47
+2
Смотря, как отбить… Но последствия могут быть и при несильном ушибе.
avatar

magnolia2013

  • 08 мая 2017, 22:27
+3
Помогите, пожалуйста этим людям. Уж больно растерянными они выглядят.
avatar

magnolia2013

  • 08 мая 2017, 22:01
+3
Отбитые почки дадут о себе знать значительно позднее.
avatar

magnolia2013

  • 08 мая 2017, 21:47

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31