Такие рисунки рисовали еще в 80-е годы. Ну тогда по крайней мере соблюдали хоть какую-то архитектуру и правила застройки. Сейчас понастроили так, что реновацией не обойтись. Все надо сносить и застраивать заново.

Спасибо, что вы понимаете, что человек на самокате или на велосипеде все-таки сильнее, чем человек без такового. Просто как-то вспомнилась совсем недавняя проблема, когда водителям на дороге страшно мешали мопеды, снующие туда-сюда, бедные мопедики были жертвами автомобилей. Теперь вот самокатики, снующие туда-сюда между пешеходами. Иногда страшно ходить становится. Пешеход на самокате ведь сильнее просто пешехода…

Да нормально все написано. Не до мусора в стране сейчас…

Почему вы решили, что в СССР нельзя было быть богатым? Или слово богатый должно непременно ассоциироваться с обладанием полстраной?
И да, можно было растить средний класс. Но партократия, видимо, не была в этом заинтересована. Поэтому она взрастила в себе необыкновенную алчность и пошла путем накопления «капитальчика», который вдруг подвалил ей, и с которым ей стало страшно расставаться.

Ключевое слово «подвалит»? Будете сидеть и тихонько под кроватью грызть его (капитальчик), чтобы никто невзначай его у вас не отнял и не поделил? Ну что вы такое написали… Я не хочу, чтобы мне что-то такое подвалило, что вызовет во мне страх это потерять и желание жить с оглядкой.
Почему вы считаете, что «от каждого по способности и каждому по труду» — это нечто такое, что не даст вам покоя в жизни? И вы будете ждать случая, когда вам что-то «подвалит». Лично я не вижу препятствий к развитию своих способностей, способствующих трудиться более интересно и плодотворно.

Убрать всех самокатчиков с тротуаров и пешеходных улиц. Меня тоже однажды сбил велосипедист и смылся, даже не извинившись. Кстати, ехал он совсем не по велопешеходной дорожке… Просто пешеходы и велосипедитсы имеют равные права, значит должны уступать друг другу место. Вы же не расталкиваете пешеходов локтями, считая себя особенным пешеходом? Почему велосипедист может использовать свой велосипед, как инструмент для освобождения себе дороги, калечить людей?

Вы наверное забыли, когда автомобилистам мешали мопедики на дорогах… Их убрали. Теперь эти «мопедики» в виде самокатов появились на тротуарах, чем стали мешать пешеходам. Вывод один. Для «мопедиков» нужна отдельная дорога. Такое я видела в Югославии в конце 80-х. Там рядом с автодорогой была велодорожка шириной в 3 метра, а потом был тротуар для пешеходов, кстати такой же широкий.

Правильно написано. Надоел это капитализм, рвущий последнюю рубашку на теле работающего человека и пенсионера.

Любят они обещать… Достали уже рывками в будущее. 10 лет не хватит, чтобы из каменных джунглей сделать нормальный приморский город. Неужто улицы расширят? Или людей из центра переселят? Олимпиаду строили 7 лет, все сикось накось сделали. До сих пор расхлебываем.

Остается только искать добрые руки. Ну держат же люди дома попугайчиков, а у Вас голубь. Собаку вот тоже надо выводить гулять, кормить, лечить. У меня их было четыре за 30 лет. И каждой надо было уделять ежедневное внимание. Насчет замучил… Всегда нужно терпение ухаживать за кем-то больным. Я тоже было смирилась, что придется птицей заниматься. И увидев открытую клетку, не могла долго прийти в себя. Ругала себя, что не усмотрела.

Здравствуйте. Голубь так и жил в клетке на улице под окном (почти год). Однажды я его там не обнаружила. Уж не знаю, кто и зачем его выпустил. Крыло у него не срослось. Хотя он ожил, купался в тазике сам, приходил к руке покушать. К сожалению, пристроить его не смогла. Улететь не мог… В общем, в округе искала остатки перышек, думала кошка съела, не нашла. Это успокаивает. Может очередной спаситель появился)))

Ну если государство так считает, то пусть не жалуется. МРОТ равный прожиточному минимуму, на который можно только тарелку супа в день купить — великое достояние!!! Право заключается не в декларировании, а в реализации. А возможность, прописанная на бумаге, должна быть еще и реализована на деле. Иначе мне совсем не понятны такие права на бумаге, которые невозможно реализовать в жизни.
Если написано, что мы имеем право на безопасную среду обитания, то эта среда обитания должна быть обеспечена, а не обещана.
Вот примерно так и мы можем отвечать, приходя в их магазин, мол мы знаем, что у вас есть право на получение платы за что-то там, мы же не отрицаем, что у вас есть на это право, да? И вот когда мое право будет реализовано, тогда и ваше право наверное тоже будет реализовано. Как-то так… Если копнуть поглубже, то пусть не мешают мне реализовывать мое право на свободу передвижения и ту жизнь, какую я себе могу позволить. Так будет честно. Ведь не разрешают жить под небом, обязывают, чтобы жили под крышей…

Можно жить и в палатке, не нарушая закон, и в гараже, и в землянке… Но ведь существует закон о постоянной регистрации. Так вот в этом ОДИ, как вы назвали у меня есть постоянная регистрация. Вот что я имею в виду, говоря о законности проживания в подвале людей. Они же на сами себя заселили и прописали. Теперь людей пытаются убедить, что и ордера даже выдавали, хотя есть решение исполкома, где черным по белому написано «разрешить временно проживать», и общагу открывали по незаконному разрешению райсэс, что также отражено в решении горисполкома. В общем, живем мы в ОДИ, имеем постоянную регистрацию и не можем получить выписку из лицевого счета, поскольку не имеем правоустанавливающие документы. И власть умыла руки… Поэтому и не плачу ни за что.

ОДМ, что это? Подвал конечно принадлежит дому, это технический этаж. Но людей-то не отселили вовремя, а сейчас и вовсе решили их не отселять. Получается, что люди живут в общем помещении дома? Такое возможно вообще по закону?

Платить не готов- а потреблять?

так может всех на улицу выселить? Ну не может государство обеспечить народу ни право на труд, ни право на жилье. Неужели вы думаете, что люди капризничают и просто так не «готовы» платить?
Сравнение с магазином конечно не очень… Человеку надо кушать, пить и находиться в тепле, есть ли магазин или нет его. Государство создавалось, чтобы обеспечить человеку эти его потребности.

О да, но народ не готов платить больше, нет у людей денюшек… А убирать все равно нужно, исходя из вами приведенного постановления № 290.

Они уже однажды суд проиграли по этой самой графе «содержание». Снова пристали. Кстати в суд справку о жилом фонде они не требовали… Обошлись выпиской из поквартирной карточки, где написано, что наниматель — санаторий. То есть санаторий в своем ведомственном доме наниматель своего же подвала. Теперь дом муниципальный, а вот подвал… фиг его знает чей.

Зарплата уборщицы, как и дворника, за один дом 6 700 рублей (по крайней мере в нашем доме). Если смотреть по нормативам, то ни одна УК не сможет платить ту зарплату, какую надо платить.

40 лет мою коридор цокольного этажа многоквартирного дома абсолютно бесплатно. Причем с моющими средствами — доместос и амвей. Стоят не дешево. Никакая УК в подвал никогда не заходила, только денег требуют за содержание. А вот выписку из лицевого счета не дают, мол принесите сначала справку, что ваш подвал находится в жилом фонде.

Грустная история… Есть у нас на Светлане Паша. Добрый, но такой же бездомный. Но знает моего старого знакомого кришнаита Виктора Цветкова, с которым судьба нас разбросала еще в далеком 1998 году, оставив на память картины, которые я купила в подземном переходе у него же. Я с удовольствием пообщалась бы с ним. Но Паша сказал, что он уехал куда-то на Алтай. Хотя знаю, что он мечтал попасть во Вриндаван в Индию. Да, как-то грустно. Тоже бомжевал.