тебе же куча людей уже делали замечания

Я обычно обхожу кучи стороной, и тебе советую.

неумения/нежелания ясно излагать свои претензии

Вот и я о том же. Когда научитесь это делать — поговорим. Я часто целые лекции проводил по различным вопросам. От противной стороны кроме

Вот неплохо бы уметь правильно не только писать, но и читать.

и подобного ещё ни разу не видел. Опять зеркальные эффекты на лицо:

человек назначил себя в «специалисты» всего…

и доказательства не требуются.

Не настораживает, не?

Абсолютно. Ну, к примеру, разве может насторожить главврача ПНД отношение к нему пациентов? Ничего личного, чисто пример.

Но Вам же невыгодно процитировать его.

Ещё и с логикой проблемы. Т.е. я больше недели к этому вёл, и вдруг такой вывод, странноватый.
—

осмелюсь опять напомнить про основные вопросы, от которых продолжаем уворачиваться.

Уважаемый koroyed, Вам надо свои ПДД написать, и ездить сообразуясь с ними.

Вот опять лишнее доказательство, что подобные советчики всегда по себе судят. Это в каких же «своих ПДД» такое пишут:

про зебры и полицейских, которые лежат

?
И осмелюсь опять напомнить про основные вопросы, от которых продолжаем уворачиваться.

Не могу судить на статистическом уровне, но знаю немало случаев когда именно во время строительства приходят в голову различные «идеи» в области доработки. Особенно у военных. Оценить в чертежах определённые моменты тяжелее чем воочию видя, что получается.

про то, чего нет (про карманы)

И кстати, она вертится — карманы в ПДД упоминаются и именно в сфере обсуждаемого вопроса. Потому у народа на языке и вертится это определение. В общем — «Учись, студент...»

Вот с этого и надо было начинать. Т.е. я сам ни хрена в этом не понимаю (ни на один, даже самый простенький вопрос так и не смог ответить), а ты иди в… интернет. Только я с самого начала говорил, что самолечение и «самоучение» до добра не доводит. Сходи сам к специалистам и узнай про информационное качество интернета и профессиональные качества специалистов оттуда. Самому тебе в этом не разобраться, т.к. надо ведь понимать о чём речь, а не просто верить на слово любому проходимцу.

Т.е. причина незавершённости архитектурного облика сооружения — в безопасности дорожного движения.

Не стоит забывать, что дороги, особенно центральные — стратегические объекты. Военные всегда были тесно с ними связанны, особенно в те времена (сейчас трудно понять есть ли вообще какой-то порядок в этом деле). К примеру в планировании больших развязок на автострадах в архитектурной планировке больше военной составляющей — развёртывание военного аэродрома в боевых условиях — чем гражданской, думаю тут не надо многих к бабке посылать.

Совсем не напрашивался в крутые, но раз уж… Хотя конечно именно про слона и говорил, используя цитаты из разных комментариев. Слон в данном случае супермаркет.

Ошибки бывают разные. И если это логические, не дающие возможности понимать о чём идёт речь, то в этом случае вряд ли можно считать того, кто на это обращает внимание сладкоежкой. От этого обычно не кривятся.

«Спокойно, Ипполит, спокойно...»
С этого я и начал, потому выглядит как попугайничество. Я ведь дальше предлагал именно к этому присовокупить своё утверждение с принадлежностью карманов проезжей части. Если на какой либо стороне присутствует кармашек (уменьшительно для лучшего понимания о каком размере идёт речь) то, как я понимаю, остановка на такой дороге запрещена? Повторяю: карманы бывают довольно глубокие, вполне и за полосу — на которые даже просто визуально, без разметки, водитель должен сам делить проезжую часть — могут сойти.
И ещё… уже спрашивал… С остальным молчание можно уже за согласие воспринимать? Всё же эта информация к размышлению, спровоцировавшая затянувшееся обсуждение, как бы бонусом шла.

Кстати, да — чё за магазин?

Почаще выставляйте этих воров на всеобщее обозрение, может воровать меньше будут…

И ещё: даже моська круче была чем основная масса комментаторов в подобных темах. Та хотя бы на слона тявкала.

Вот неплохо бы уметь правильно не только писать, но и читать.

Это, как я понял, как бы раздражённое бормотание в свой адрес в попытке понять мой вопрос?

Приведенный Вами случай

Где, какой случай — ПДД?

На левой стороне дороги стоянка разрешена там, где маневр разворота затруднителен.

Это вообще что?
Ты в своей попытке замазать оплошность полез в такой маразм… Не стыдно?

Просто тема довольно узконаправленная. Даже с автобусами народ больше соприкосновений найдёт хоть и не имея специальных знаний. Тут сложнее. А так топики от автора всегда привлекают.

Тюрьма хорошему не учит.
Режим для этого там плох.
И потому у многих строчек
(От автора) поклонник лох.

Я написала этот пост, потому что живу в самом эпицентре этого кошмара

Вот это и ключевое. А чтобы призывать весь город на помощь, то и проблема должна касаться так же всего города. Ну а если ещё учесть, что и в этом случае хрен подымешь народ, то можно даже к воде не ходить, чтобы предвидеть судьбу топика — фантазии о дронах, или как казаки мусор выносили.

Вот уж грамотеи собрались вокруг этой области — ОДД. У одного:

преобладает анархизм, пофигизм и монархизм

У другого:

чтобы апеллировать такими категориями

Пипец! Теперь понятно почему такой бардак в этой сфере.

Зуммер, Рост, Плохиш ну и сам — вы случайно не одноклассники? При том видимо в школе где не могли найти преподавателя русского языка. Даже выделил:

для каждого направления

С остальным я так понял вообще туго. Ещё бы, с таким восприятием текста гораздо более лёгкого.

могу тебе пояснить

Ну попробуй…

Так и без этого есть чем. Опять не вижу связи.

Продолжай…

Сразу к волнующему всех моменту — мавзолей его… в смысле музей будем сносить? Там поболее и покруче чем Ленина будет. Если этот маленький так многим мешает, то уж тот сам бог велел.