Тогда в чем вопрос? Внедорожник может законно выехать на встречку лоб в лобЗачем так рисковать если по терминам ПДД впереди нет препятствия? На газ и вперед! :))
0
0
Угу, артель «Напрасный труд»Прошу прощения за беспокойство. Сам «врубился».
Сочинский гид приглашает президента России на экскурсию по заброшенному санаторию / Туристский Сочи 10
0
Вот только бы ник узнать ВВП.СМЕРШ
0
Прошу вас ответить мне на вопрос не по теме. Как вы вставляете в свой комментарий цитаты из комментариев других пользователей?
0
Отлично, но встречных вы будете пропускать?
0
А зачем вы ссылаетесь на 11.7 если там речь об уклонах?
0
Тут вы вырвали куски из ПДД, мне кажется. В главе 11 описан встречный разъезд при котором внедорожник обязан пропустить встречных на подъеме если он спускается. А в случае если слева имеется разметка 1.1, то он обязан стоять пока не исчезнет препятствие потому что затор или остановившейся автобус на остановке не является препятствием.
0
Я думаю мы выясним это после корректировки термина «Тротуар».
0
Какой вопрос про самолёты? Они в эфире не летают, не ходят и не плавают. :)
+1
Похоже прокладывают канализацию.
0
Не помню. Посмотрел в сети. 12.07.2017. Верно?
0
Нечего страшного, бывает.
0
Однако, я задал вопрос " odnako". Что-то тут все перемешалось, все диалоги.
0
Решили поиграть в викторину " Что, Где, Когда"? :))
0
В диалоге с инспектором вы уже назвали этот кусок асфальта тротуаром. Или я глухой?
0
Да… диалог слепого с глухим.
0
На «моем» снимке едва два колеса поместятся, а на вашем между поребриком и линией разметки машина влезет. Чем не обочина?
0
Вот снимок того же места где действительно не обочины:
0
Извините за издержки советского образования: не запоминал источники, пункты, статьи, параграфы…
Может этого будет достаточно:
Может этого будет достаточно:
kediss