+1
Тут авария, и неоднократная, по вине застройщика. Вот ему и предъявляйте. Давайте уже не путать тёплое с мягким
avatar

iRome0

  • 14 марта 2016, 09:26
0
А с какого перепуга Водоканал ДОЛЖЕН выяснять что-либо с застройщиком? Он будет выяснять, когда застройщик к нему за подключением придёт. Остальные вопросы не к Водоканалу.
avatar

iRome0

  • 14 марта 2016, 09:25
0
Отнюдь! Я более того пытался донести, что пока люди вокруг себя порядком не займутся — никто за них этого делать не будет. Это касается всего, что Вас окружает в социальном плане.
Тут авария по вине Водоканала? Вам же фото предоставили. Как будто водоканал вопреки планированию города строит ЖК.
Решение суда, решение туда. Там апелляция, потом затяжка поисками виновных, которых уже давно след простыл. А выполнять его да, надо.
avatar

iRome0

  • 11 марта 2016, 22:06
0
Вы их ещё с отключением света потом поздравите и с ещё кучей всяких других «приятностей». А виноват будет всё-равно водоканал.
avatar

iRome0

  • 11 марта 2016, 16:13
+2
Ну и снова здравствуйте!!! Как приятно читать то, о чём предупреждал пол-года назад!!! Без воды сидим? Досада какая. Опять незаконные застройщики? Боже ж мой, да это открытие века!!! А виноват, как я посмотрю, снова и снова Водоканал? Ничего в нашей олимпийской деревне не меняется. Подавайте в суд же скорее!!! У вас же есть деньги и силы чтоб судиться сначала с Водоканалом, а потом и с застройщиком ЖК «Курортный».
А теперь по существу. privetsochi.ru/blog/bred_sochi/60030.html — здесь я уже пытался довести до разума людей — в чём проблема. Многоуважаемому Water моё почтение и дружеский привет. Надеюсь, что не надо копипастить тезисы оттуда?
avatar

iRome0

  • 11 марта 2016, 15:50
0
Под горячую руку попали. Сейчас холивар начнётся в городе по этой теме. Терпение лопнуло у всех уже. А страдать, как всегда, будут потребители.
avatar

iRome0

  • 17 декабря 2015, 10:37
0
Да никто ничего не спишет. Это утопия.
avatar

iRome0

  • 16 декабря 2015, 09:15
0
Можно грамотнее писать? Не понятно кое-что из текста. Отключила один объект?
avatar

iRome0

  • 15 декабря 2015, 16:51
0
Нет, они — ответственные граждане. А остальные — нет.
avatar

iRome0

  • 15 декабря 2015, 16:49
0
… Почему вообще администрация ресурса позволяет выкладку такого и аналогичных по идиотизму постов? Может пора уже что-то менять. Посты на правах рекламы — бред. Надеюсь, хоть платят за них? Если нет, то непонятно ещё больше — зачем они здесь?
avatar

iRome0

  • 13 декабря 2015, 16:24
0
Судья просто забыл дописать — … и осиновый кол в задний проход.
avatar

iRome0

  • 13 декабря 2015, 16:17
0
Мучительно долгие роды и мертво-рождение — так можно охарактеризовать судебные разбирательства по поводу долгов за воду (и такая же ситуация с незаконной застройкой).
avatar

iRome0

  • 13 декабря 2015, 15:57
0
Так вот эти долги и должны идти и на ремонт в том числе.
avatar

iRome0

  • 13 декабря 2015, 15:49
+1
Вы снова продолжаете гнуть свою линию новых ворот. Я не понимаю — это глупость или упорство? Вы как будто только что родились и не знаете как рука руку моет в г. Сочи при строительстве. Пример был приведён из места моего проживания. Жду, когда многоэтажка, построенная на дачном участке, сползёт на дом моих родителей. Разрешение даёт дачное сообщество — при чём тут водоканал? Но и они дают разрешение строить дачный дом. На большее разрешение они тупо не имеют санкции. А человеку хер класть на всех — он шарашит этажи ввысь.
Если это не дачное сообщество, то схема аналогичная. Магистральную трубу тоже можно выключить руками, чтобы провести врезку своей трубы — там вентель большой или два, помещение с замком. Так же используется практика врезания к трубе соседей (это гораздо проще, чем с магистралкой)- пример ниже.

«Так это моя вина?» -Да, я Вам скажу, отчасти это Ваша вина. Просто Вы не можете понять — за Вас никто ничего решать и делать не будет. Мало примеров на Привете? Да, и, зачастую, «добрые» соседи поддерживают врезчиков. ТыжСосед — надуем государство вместе.
На Транспортной улице — обратите внимание на склон по Шаумяна от салона Ниссан — застройка зданий многоквартирных. Несколько домов грозяться «уехать» вообще на старую объездную. Но они подключены к воде (10ка на 15-25 квартир — нормально?), а канализация вырывается ямой. Банальной ямой, из которой нечистоты сочатся по склону и выходят в сливы у дороги. Вот Вам приятно самому жить в таком бардаке? Видимо приятно. Кто дал разрешение там строить? Водоканал? Нет.

Что — Вот и деньги? Новосёлам с пробитой головой, которые допустили принятие и подписание своими руками таких документов на недвижимость, по которым они никто и звать их никак, придётся теперь за свой счёт ставить новую трубу по-шире и плюс проект новый на водоснабжение. Кто виноват — Водоканал опять? Отнюдь. Он как раз таки предлагает людям решить их проблему. За деньги. Бесплатно только советы в этом мире и то не всегда.

Юристы. Сколько их бы не было, даже 100 юристов против одного судьи не выстоят, если там мотивы не правосудия. Дела тормозят, закрывают. Всё, что угодно, только не по закону. Тут всё.

Теперь по улице из темы, чтоб материал закрепить. (Хотя я думаю Вы всё равно спросите какую-нибудь нелепость.) Не надо говорить, что все белые и пушистые. Платит 20% из 100%. Доход в 20% не может покрыть 100% издержки предприятия. И претензий нет к оплатившим, но причина отключения как раз таки эти 80%. Посадить их? Не выйдет. Даже принудить заплатить проблема. Яркая схема — оплатить мизерную часть и тогда никакой суд этого должника не засудит — есть факт начальной, хоть и минимальной оплаты.

Прошу Вас понять простую вещь — я хочу чтоб у всех была вода, её напор и её чистота. Повторяю — У ВСЕХ. Но по уму, а не через Ж.
А с такой ситуацией, которая описана и которую допускают сами люди, живущие на данной территории вода и водоканал исчезнут (закроются, утекут, обанкротятся — называйте как хотите). И вот тогда Вы запоёте по другому.
Так же хочу сказать, что если моим доводам и примерам не доверяют — милости прошу понаблюдать за работой водоканала. Особенное внимание уделить работе контролёров — посмотрите, какая у них работа. Когда тебе угрожают физической расправой (а раньше приходила просто женщина с документами, теперь в сопровождении 2х мужчин и на транспорте — надеюсь, что не надо объяснять почему теперь так?), в лицо говорят, что решат проблему баблом и связями, высказывают унизительные вещи в адрес даже не водоканала, а пришедшего человека.

Мы все живём в социуме и жить в нём надо уметь. Помощь соседям — это ведь хорошо? Так почему плохо делать замечания и писать жалобы на недобросовестных соседей-должников (не важно — организация или частник)? Ведь по их вине Вы-то в итоге и сидите без воды. А по факту — эти люди воруют Ваши деньги.
avatar

iRome0

  • 13 декабря 2015, 15:38
+1
Ваша основная проблема в том, что вы пытаетесь обвинить во всем водоканал.
Проблема глубже… Для Вас ведь не секрет — как возводились последние 4 года здания по всему Сочи?

По тех заданию (на которое тут пытаются сослаться) к садовым обществам протянута труба 10ка. Так как это сад. общество, ему больше не нужно, логично?
Но! Приходит какой-нибудь умник и начинает строить на своих 6ти дачных сотках многоэтажку, изначально понимая, что на такой дом напора воды будет не хватать. Также он принимает решение, что канализацию можно и вовсе спустить в овраг, зачем лишние расходы. Ему не интересны такие мелочи, ему здесь не жить (хотя, не факт)… При этом на данном этапе замена коммуникаций намного дешевле, но его и это не интересует. Он продолжает строить себе дом дальше … Еще не достроив, он судится с администрацией, проигрывает, и ему назначают штраф равный стоимости 5-10 квартир в этом доме. Он конечно же его платит, ведь в доме далеко не 10 квартир и свой навар он получит от оставшихся. Как показывает практика, решение суда –«снести такую застройку», принимается очень редко. Ведь квартирку хочется всем… Дальше приходят покупатели, радуются: и с напором воды все отлично (правильно потому что в доме живут в трех квартирах) и канализация есть, так и говорят — КАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ дом. Много кто смотрит документы на этом этапе?!
И вот все въехали, и начинаются проблемы… Воды не хватает, со светом беда (зачастую проблема та же, что и с водой)… Почему, ДА ПОТОМУ ЧТО труба 5ка как была, так и осталась. Но теперь у нас виноват водоканал, что не положил 15ку.

Идем дальше, водоканал предлагает решение – поменять трубу, но для этого нужны финансы. И вот самое главное, люди начинают возникать: почему они должны за это платить?! А вот должны, потому что незнание – не ограждает от ответственности. И виноват в первую очередь конечно застройщик, но ему уже на всех наплевать, так как при продаже всех все устраивало…
Так может нужно задавать вопросы администрации – на каком основании разрешается такая застройка и почему дом в итоге сдан, если элементарные технические условия не соблюдены…

Плюс к этому добавим еще тот факт, что сознательных плательщиков всего 20%. Остальные считают, что вода волшебными свойствами очищается и сама подается в квартиру и это дар, за который платить не обязательно!!! А водоканал терпит…, ждет.., когда же проснется сознательность в людях, ждет…. и ждет…, а потом ждать надоедает, так как долг растет и за него по головке никого не гладят… И вот начинаются РЕПРЕССИИ, а потом и гневные разбирательства.
Прекрасно можно понять негодование людей, которые исправно платят. Но 20% — это даже не половина. А отключить точечно квартиру невозможно. Вот и идут на жесткие меры, чтобы коллективно решили проблему. И как бы Вы поступили на их месте, если вы терпите убытки на 80%, будете дальше сидеть и ждать когда 20% оплат, потеряются на фоне РАСТУЩЕГО долга от оставшихся 80? При таких потерях много воды не очистишь!
avatar

iRome0

  • 12 декабря 2015, 12:09
0
А нормальная логика — платить за уже предоставленную воду только после того как начали отключать? Перевёрнутый мир устроили не те люди, кого делают виноватыми здесь. Вода — это деньги. Деньги немалые и постоянные. А их нет у предприятия для обеспечения дальнейших поставок.
avatar

iRome0

  • 11 декабря 2015, 20:38
0
Да Вы себе даже не представляете масштабы бардака ныне в этом заведении. Какие там предложения? Там борьба за кресла и разбиение на непонятно какую структуру «бизнеса». А сотрудники — да, работают. Много. Долго. И краёв работы не видно. Нехватка мощностей на вновь построенные объекты, долги, должники, незаконная застройка и вытекающие проблемы (зачастую в прямом смысле и на дорогу), ветшающая инфраструктура из-за вышеперечисленных проблем.
Хотя это теперь нормальная практика работы многих бывших муниципальных предприятий. Пример — так же близкий человек работал в г. Череповце на водоканале. Никакого отличия. РаботАЛ, т.к. надоело.
avatar

iRome0

  • 11 декабря 2015, 20:32