Ротонда и забор — это мощно. Но можно того же достичь и без забора. Попробуйте для утоления интереса подойти к Монументу Михаила-Архангела, главы Небесного воинства, покровителя города Сочи. Ну который на эспланаде Курортного проспекта.

На днях друзья мои из братской Беларуси, где как раз отливали эту скульптуру, очень хотели прочесть надпись (я им рассказал, но они смеялись и не верили): мол, «Установлен по повелению градоначальника града Сочи Виктора Викторовича Колодяжного в 2006 году от Рождества Христова».

Так вот подойти не получилось, причем безо всякого забора.

Петропавловский Н. был знаком со мной, еще будучи студентом факультета микроэлектроники и электронной техники. А я, соответственно, был заместителем декана того же факультета. Могу подтведить, что в порыве, так сказать, он и тогда мог выразить рвущееся из души. Причем из самых лучших чувств и побуждений, тем более о вновь назначенном своем руководителе.

… и пока не привело к ответу, что странно. Если получивщий Ваш вопрос постоянно сообщает про «сочинских казаков» в боях с «правосеками» на Украине, то ему неловко отвечать — а что ж это они не уберегли Сочи от «правосеков».

школа будет для нашего города уникальной… будет использоваться в летние месяцы как оздоровительный лагерь

Про уникальность: моё счастливое детство пришлось на благословенное советское время. Трижды был в «лагерях» на Черном море (в Лоо, Леселидзе, Лазаревской). Все три раза то были школы. Уж не знаю — то ли их не летом ремонтировали, то ли ремонты тогда были не воровскими и их хватало более, чем на один год…

Сама школа — трёхэтажная

Не очень верится: уникальная — и не двадцать три. Ну как «олимпийский университет»/ отель. А зачем она тогда обществу «Волжскрезинотехника»?

Интересно, а кому помешал разогнанный рыночек рядом с конечной остановкой автобусов №70 и №180? Вот там действительно было удобно, и овощи и рыба встречались качественные с Кубани, а не перевезенные с «Вертодрома». И работал рыночек каждый день. И на машине удобно можно было подъехать.

А кто это «актив ТОС „КСМ“»? Вроде должен быть Совет ТОС. И председатель Совета, а не ТОС.

Ровняться с самыми идиальными не стоит

Так я не про то, чтобы равняться, тем более — с идеальными. Я про объективные помехи туристскому ажиотажу в Сочи. Всё что-то мешает (сугубо объективно): то олимпийская стройка века, то конкурент Крым этот, то санкции за него и последовавший из-за него же обвал рубля, то падение цен на нефть с совершенно естественным ростом цен на авиатопливо для российских самолетов, которые так хотели летать в Сочи и возить сюда миллионы туристов…

«Что б они ни делали, не идут дела...», как когда-то написал Леонид Дербенев. Очень сочувственно написал о людях с Острова Невезения.

Лучше ничего не делать?

Ну как же «ничего не делать»? Главное же было сделано для привлечения туристов — «олимпиада». Но вдруг (вдруг!) оказалось, что это почему-то не сработало. Поэтому — китайцы, иранцы… А тут еще Крым этот так некстати. И санкции из-за него…

текст «Доклада» отправил файлом на эл.почту, загляни

Ссылку привела выше fire-fly. Посмотреть сам текст то ли смешно, то ли… Вот характерный пример качества работы составителей «Доклада» (попробуйте проверить, как они считали):

«п.38. Среднегодовая численность населения города Сочи за 2013 год составила 459,2 тыс. человек, что превысило данные статистического учета за 2012 год на 77,6 тыс. человек или на 4 %...».

Видать, так странно считали для того, чтобы доказать, что «темпы роста численности населения незначительны, что обусловлено в большей степени снижением уровня миграции».

Я прошу прощения, что вмешиваюсь… Полагаю, что люди, задействованные в написании таких Докладов (на один из них сослалась выше fire-fly), невнимательно делают это.

Нормативными документами, например, предусмотрена очень неплохая «типовая форма». Она отдельно регламентирует сведения по нумерованным показателям, и отдельно — текстовую часть.

Ваша дискуссия с fire-fly, по-моему, возникла из-за несоблюдения этих требований. А вообще тот «Доклад» хотя бы вычитывать не мешало, чтобы исключить в нем перлы типа «налогооблАжения».

Никуда доллар не падает. Курс евро немного повысился, это да. Но то, что никаких метаморфоз с рублем там у них даже не замечают, просто не знают — это точно.

Не в статье, и про доллар, а у Салтыкова-Щедрина про путешествие в Европу и про рубль: Сейчас здесь за рубль почти ничего не дают, а скоро будут давать в морду.

Ни президентам, ни «в дорогую редакцию», ни даже депутатам не пишу. Не вижу никакого смысла. Тем более в данном случае. Вон, выше fire-fly написала — доклады публикуются. Однако, по ее мнению -«Ерунда полная, ни одной конкретной цифры…». И я ее вполне понимаю.

Я-то здесь написал именно «О пользе формального подхода». Это когда любой желающий, если говорит о каких-то оценках деятельности органов МСУ, может использовать формально публикуемый доклад.

Ну вот читает про 2012 год: «удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления города-курорта Сочи за 2012 год составила 33%.». И выражает свое недоумение столь низким процентом. И задается соответствующим вопросом.

Принуждения — не знаю. Ну есть же какие-то формы общения у них по «вертикали власти». Но речь-то об органах местного самоуправления. Тогда, может, Вы формально избиравший их электорат имеете ввиду? Тогда в Сочи — вряд ли.

Это — пожалуйста, личное дело каждого гражданина. Но речь немножко о другом. В 2008 году президент России издал Указ. Для его выполнения ежегодно, до 1 мая, на официальном сайте горадминистрации должен размещаться Доклад. В нем необходимо указывать по установленному Указом перечню сведения о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления.

Действительно, среди этих показателей есть пункт 13 об удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления. Указать требуется в процентах от числа опрошенных.

«Посыл топа» такой: раз есть Указ — он обязательно должен выполняться. А у нас, «стоящих тут же за забором», должна быть возможность к первому мая, ежегодно, начиная с 2009-го года, знакомиться с исполнением этого Указа на городском официальном сайте.

В чем его (Указа) особенная прелесть — нас должны радовать не только сведениями «за отчетный период» (т.е. прошедший год), но и «их планируемых значениях на 3-летний период». Ну чтобы наиболее ушлые имели возможность сравнивать обещанное в прошлые годы с печальной (или наоборот) действительностью. И производить умственные выводы — скажем, перед очередными выборами.

В идеале, у каждой администрации должен иметься какой-то «подотдел» из одного-двух человек для отслеживания «народной оценки». Но, я думаю, они и без такого подотдела не особо заблуждаются.

Да я, собственно, не об изучении обшественного мнения. Я про предусмотренный Указом 607 Доклад. Ежегодный, по установленному Перечню показателей, до 1 мая, на официальном сайте «о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период».

С 2009 года… это ж сколько? да уже 6 раз президентский Указ выполняли (или не выполняли?). Вот и очередное 1 мая близится.

Интересно, сколь же низкой должна быть цена билета, чтобы конкурировать с поездом. Стабильно пользуюсь «Атаманом Платовым» — вечером выехал, лег, выспался, — утром на месте. И очень давно не видел никакого ажиотажа, полупустые вагоны. А тут сидя, наверняка днем…

В Ростове информацию подали намного спокойней и деловито:

«Предполагается, что путь из Ростова в Сочи на «Ласточке» будет занимать около шести часов. Сергей Горбань пообещал проработать данное предложение, подчеркнув, что компании, способные взяться за реализацию проекта по организации чартерных перевозок, в городе есть. Отметим, что идею появления скоростного поезда „Ростов-Сочи“ поддержал и донской губернатор Василий Голубев.»

Всё по Жванецкому: что охраняешь то и имеешь.