0
Нет, Groma. Судья, видать попался добрый и жалостливый. А мог бы в уголовную плоскость из гражданской перевести, совершенно обоснованно.
avatar

gevladi

  • 01 марта 2014, 23:41
0
Смагин, так воевать-то пойдете? И за кого?
avatar

gevladi

  • 01 марта 2014, 23:36
0
Cмагин, тут вопрос только в одном, раз вы уже за коммунистов: завтра с утречка вы будете первый у калитки военкомата на запись в добровольцы? Вид у вас неслуживый, потасканный, возраст невнятный, похоже на шестой десяток. А если нет пятидесяти? Рванете в ряды?

А если не рванете, то сидите молча, здесь не про олимпиады разговор.
avatar

gevladi

  • 01 марта 2014, 21:36
0
И сейчас общается. Просто в очередной раз сменил ник. С 23-го февраля он Mishka1980
avatar

gevladi

  • 01 марта 2014, 16:48
0
Да, и не просто лучше, а закономернее (ФЗ от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»). Закон регламентирует для систематических маршрутных пассажирских перевозок понятия «фрахтователь», «фрахтовщик», «договор фрахтования» наряду с использовавшимися ранее понятиями договора перевозки и т.п. Так вот, часть 5 статьи 27 названного закона гласит: «В случае если договором фрахтования, указанным в части 1 настоящей статьи, предусматривается предоставление транспортных средств для перевозки неопределенного круга лиц, взимание платы с указанных лиц не допускается». И шесть лет назад(!) именно так о сочинских автобусах вопрос и ставился:

«Прямо говоря, и о возможной компенсации жителям города-стройки в виде бесплатного проезда – нелишне задуматься. Это уже безо всякой «политической подоплеки», достаточно обратить внимание на резко возросшее число тяжелых грузовиков и крупногабаритных строительных машин даже в центре города и представить – что будет дальше, как ездить среди них будем? Просто запретим для простых людей проезд их личного транспорта?».

Тогда, шесть лет назад, эти проверенные реальным опытом соображения были опубликованы в газетах «Черноморская здравница» и «Сочи».
avatar

gevladi

  • 22 февраля 2014, 08:51
0
Точно! Смагин — прекрасный вариант по найму. Да хоть «оппозицией».
avatar

gevladi

  • 21 февраля 2014, 21:11
0
Валерий Валентинович, большая потеря для юриста.
Да, невосполнимая. Грамотность у них примерно одинаковая, но В.Сучков действует по убеждению (пусть и ошибочному), а вот это создание…
avatar

gevladi

  • 21 февраля 2014, 20:33
0
RyabovViktor либо заблуждается, либо не понимает. Да дайте ему 500 рб (или покормите его один раз) — и он будет за «Беркут».

Вот только про «фашистов с Майдана» — не надо. Их там нет и не было. Или Вы против Януковича, который объявил о досрочных выборах и возврате к Конституции 2004 года? Это что, по Вашему, президент Украины — фашист?
avatar

gevladi

  • 21 февраля 2014, 20:30
0
В оригинале звучит еще забавнее:

«by Валерий Сучков — 18/02/2014 — 23:36
Нет никакого Движения. Есть странный человек, зарабатывающий на оказании юридических услуг, который решил свою коммерческую деятельность объявить правозащитной.… Перед выборами мэра Сочи…

by Александр Валов — 18/02/2014 — 23:38
И нужно обязательно этого человека заплевать, чтобы он как Дунюшкина (сегодня смс пришла) уехал из Сочи

by Валерий Сучков — 19/02/2014 — 00:09
У Вас уже мания… Странный человек с фамилией Шикарев объявляет пикет на 23 февраля… И при этом пишет, что он обязательно состоиться даже и без согласования по всему городу. Вы, Александр Игоревич хорошо, по моему знаете, что действует закон об ответственности держателя сайта, распространяющего призывы к незаконным акциям. ».
avatar

gevladi

  • 21 февраля 2014, 19:36
0
почему бы не ввести проездной для работающей части населения, пусть бы он стоил 700-1000 руб., было бы выгодно
Нельзя. Наличный расчет это не только уход от налогов, но (и это главное) наличные — основа взяток.
avatar

gevladi

  • 21 февраля 2014, 12:29
0
один из участников потасовки у нас тут на сайте есть:) Не один

Так отчего они молчат? Чай, операция несекретная, даже письмо «Главному прокурору г.Сочи» загодя выложили. Написали бы здесь в виде отчета по письму, как дело у морпорта было — и тема закрыта.

Так-то всё понятно: панк-группа прибыла в Сочи отснять клип. И вряд ли они надеялись на такой успех и добровольное участие в съемках людей в круглых шапках. Но люди поучаствовали (уверен, что бесплатно, в смысле для панк-группы), видеоряд был отснят, звуковую дорожку подложить было недолго, клип сегодня разлетелся… Уверен, что панк-группа уже отбыла из города.

Не скажу, что весь мир увидел Ваших (это я для bakc) знакомых — но действительно, шуму они наделали… И это накануне закрытия Всемирного Праздника спорта.
avatar

gevladi

  • 20 февраля 2014, 18:48
0
Насколько правомерно, с юридической точки зрения, включение стоимости транспорта в тариф
Абсолютно неправомерно. На самом деле:

Есть Перечень услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ. К этим услугам отнесены «Перевозки пассажиров и багажа всеми видами общественного транспорта в городском, включая метрополитен, и пригородном сообщении (кроме железнодорожного транспорта)».

Есть понятие «стоимость проезда». Есть понятие «компенсация расходов на проезд». Компенсация может выполняться местным и региональным бюджетами (пример: 3 августа 2012 сообщено, что «Трамвайно-троллейбусное управление (ТТУ) Краснодара до конца года получит компенсации из краевого и местного бюджетов около 310 млн. рублей»).

Стоимость проезда для пассажира определяется вычитанием компенсации за одну поездку из ее «экономически обоснованной» цены (тарифа), и в принципе может быть сведена даже к нулю, т.е. неоплачиваемому пассажиром («бесплатному») проезду.

Таким образом, все «нити» определения стоимости сочинского проезда в общественном транспорте находятся в распоряжении органа исполнительной власти Краснодарского края, а также представительных органов Сочи и края, которые формируют соответствующие бюджеты.
avatar

gevladi

  • 20 февраля 2014, 15:58
0
По поводу «горожан с камнями» — это просто невероятно, а всё остальное Вы поняли верно.
avatar

gevladi

  • 18 февраля 2014, 22:36
0
Какие там «клоуны», Беркова, балерины, ЗиП, ПСР… Неуследили шиковаловы и пр.

13 июня 2013 года: «Владимир Путин рассчитывает, что представители движения «Общероссийский народный фронт» будут напрямую участвовать в выборах различных уровней

«Надеюсь, что они будут… участвовать напрямую в выборах различных уровней и влиять на эти выборы», — заявил Путин на обучающем семинаре для высших должностных лиц субъектов федерации.»


И название ему теперь — Общероссийское общественное движение «Народный фронт — за Россию» (Общероссийский народный фронт).

И чтобы присматривать за городом, в который только что вбухали сотни миллиардов, позволили кому ни попадя?
avatar

gevladi

  • 18 февраля 2014, 22:21
0
Да, вы правы… Голландцы — это буквально наше несчастье в Сочи. У них же там, в Голландии, все или на коньках по каналам и рекам, или на велосипедах. И средний рост у них — 182 см. А их условия для занятия спортом… А марафоны на коньках по рекам и каналам, и бегут их десятки тысяч народу…

Правда, есть тонкости: качество льда и условия бега. На равнине и в горах…

Нидерланды, как известно, не только на равнине, но и ниже (нидер — ниже, ланд — земля, страна). Поэтому совершенно непонятное (с точки зрения здравого смысла) расположение сочинского катка пришлось очень впору голландцам… Вот, собственно, слова знающего человека:

«Олимпийская чемпионка-2006 Светлана Журова огорчена, что в даже в отдаленной перспективе в стране не будет построено базы для конькобежцев.

«У России не осталось баз для высокогорной подготовки конькобежцев, – заявила она. – А без гор, на одной равнине, хороших кондиций не наберешь. Значит, наши «скороходы» по-прежнему будут ездить тратить деньги на зарубежные сборы. Обидно, что в Сочи к Олимпиаде-2014 не построят каток в горах, хотя, шанс для этого был. Надо было просто вовремя подавать заявку на строительство олимпийских спортсооружений».

Заметьте: в Сочи нет рекордов. Про рекорды мира не говорю, это только в горах. А, к примеру олимпийский, того же голландца Крамера, и улучшил он свой же, ванкуверский.
avatar

gevladi

  • 17 февраля 2014, 13:29
0
Во времена КПСС была еще более «правильная» система манипулирования с местами: считались очки за места с первого по шестое. За первое — 7 очков и далее, по убывающей. Иногда помогало, выручало спортивное руководство.

Но в целом, тогда, во времена массового спорта в СССР, наличия многомиллионных спортивных обществ (я, например, наивысшие для себя результаты имел в студенческом обществе «Буревестник»), во времена детского спорта (мою старшенькую отследили в детском саду и через ДЮСШ довели до мастера спорта в 15 лет), — почему-то оказывалось, что при любой системе подсчета очков для советских олимпийских сборных ниже второго места никак не получалось…
avatar

gevladi

  • 17 февраля 2014, 10:16
0
Смысл обращаться к тому, кто ситуацию в городе не контролирует?
Да, не контролирует, если Вы используете это слово в английском звучании (т.е. не регулирует, не управляет в системном понимании).

Но вот Высшее лицо, как мне помнится, назначило им Новый год на конец марта. Я это понял так, что городом им заниматься-таки надо, а «Олимпиадой» без них было и есть кому.
avatar

gevladi

  • 15 февраля 2014, 14:00
0
Автор статьи выбрала неверное название. Из него должно следовать, что хотят, но не могут. Непонятно — откуда оптимистическая уверенность, что «хотят»?

«И вот наступило светлое олимпийское завтра…».Ну ладно, пусть «наступило». А администрация-то при чем? Это ж только в Олимпийской Хартии написано, что Олимпийские игры организуются и проводятся городом. А не страной. Но в нашем-то случае всё наоборот.

Это я к тому, что все зафиксированные автором безобразия (здесь речь только о Мамайке, но...) не имеют никакого отношения к ОИ. Всего, что здесь, в статье понафотографировано и рассказано, не должно быть безо всяких ОИ, и не должно быть именно в результате деятельности администрации и остальных органов местного самоуправления.

А оно есть, и много есть. Очень много.

Слишком много для мнимого благополучия, о котором недавно попытался рассказать президенту некий общественный совет. Судя по видеозаписи, непринужденное общение получилось (со стороны президента) и как-то… ну не в себе несколько и вспотевши — с другой. У рассказчиков что-то не заладилось, не случилось как замышлено было…

Неплохая иллюстрация на маленьком участке (Мамайкой именуемом) этого общественного казуса, похоже, автору статьи удалась.
avatar

gevladi

  • 14 февраля 2014, 19:50
0
скорее не пара тысяч, а пара-тройка десятков тысяч
Охотно бы поверил, но вместимость всех зрительских трибун, где ведутся соревнования — 35 тысяч. И как-то смущают вчерашние рассказы здесь от руководства школьного образования. Про школьников, которыми заполняют эти трибуны.

И не далее, чем вчера, был на станции под ошибочным названием «Красная поляна» (т.е. в Эсто-Садке в действительности). Пожалуй, число именно зрителей-иностранцев я всё же невольно преувеличил. Впечатление такое, что начала действовать массовая доставка людей из городов и станиц края по «программе „Зритель“».
avatar

gevladi

  • 14 февраля 2014, 12:55
0
Не. Обошли его, неженатого. Кому он теперь нужен… Следите за событиями: митинг теперь заявила супруга уважаемого человека, который своим печатным изданием с фотографиями всему городу рассказал про… юриста.
avatar

gevladi

  • 12 февраля 2014, 23:16