+8
Ну с учетом того, что он бы вообще вряд ли с кем из народа в этой ситуации в диалог вступил, в том числе с вами или со мной, то конечно бесспорно)) Только тогда вы достаточно неограниченную группу людей дебилами обозвали)
+12
Я тут не соглашусь. Политик (хозяйственник) с достаточным уровнем культуры, порядочности и интеллекта вступил бы в диалог и «уделал» бы этого Езугбая в диалоге на раз-два, особенно если правда не на стороне провокатора. А так, не ответив, он (мэр) выглядит (во всяком случае для несведущих) мягко говоря не очень (см. комментарии выше). А второй момент, зная немного повадки главы, есть сомнения, что если бы это был не провокатор, а просто какой-то неизвестный человек, ситуация бы изменилась.
+2
Жители — пособники, но есть и главный пособник. Который кроме снести несколько туалетов пенсионеров для статистики, не может и не хочет реально контролировать такие стройки
+3
В заглавии «Анатолий Пахомов Сочинская политичка» — не совсем точное определение. Я бы озаглавил созвучно, но по другому
+1
Страшная сила. В растерянности власти Сочи). Очень удобны для последних кстати. Можно и митинг им разрешить
+4
+2
выйдут ли на улицы Сочи колонныконечно выйдут) только для другого
+3
Брал то он возможно брал. Но есть еще вопросы (не столько по этому случаю, сколько ко всей системе) — брал ли он все себе или делился наверх и, если второе, то докуда доходит такая вертикаль власти
0
Ленин, как известно, гриб. www.youtube.com/watch?v=wmEFusVe29g
А грибы до сих пор вызывают споры у биологов относительно их принадлежности)))
А грибы до сих пор вызывают споры у биологов относительно их принадлежности)))
+9
Хочется пожелать много хорошего чудаку на букву м, одновременно видимо на букву п, который принял решение убрать скейт-парк со Стерео, где с радостью катались дети всех возрастов
+1
Я к счастью не отношусь к митингующим и пострадавшим от могучего тандема «застройщик-администрация» в его разных вариациях. Противозаконного вроде ничего не сказал. Просто ремарка, отражающая мнение. Хотя надо следить, законодательство сейчас быстро меняется и вовсе не в сторону либерализации). Сегодня ремарка и мнение, завтра эшники и статья))
+1
удобные законы) написал «митинг» — общаешься с эшниками. Крышуешь незаконные стройки — уважаемый человек, возможно даже глава какого-нибудь привлекательного муниципального образования)
0
На Фиште газон поливать надо. Потерпите, че вы, чемпионат мира раз в жизни)
+6
Вина народа (то бишь всех остальных кроме судей, прокуроров и тд) тоже очевидна. У нас все как привыкли решать вопросы такого плана? Правильно! За деньги, через знакомых, неофициально и с прочими формулировками, одним словом как проще. Мало кто пытается решить вопросы строго по букве закона. Так что виноваты обе стороны… Одни дают, другие берут. А потом удивляемся убеждениям судей, которые выливаются в очередное интересное решение
+3
Ну да Пахомов точно не окажется на улице). Или Советская, 26 или по соседству с Чермитом
+3
кайф)) я думал только хлебокомбинат завтрашние булки выпускает, ну и пиво еще хадыженское тоже)))
0
приятно вызвать громкий смех у грамотного юриста. читал ряд ваших советов и комментариев — выделяются в + сторону на общем фоне, запомнился ник. К сожалению, про ККС это в т.ч. из личного опыта))
+1
Удобно). Главное чтобы на убеждение не влияли некоторые факторы и оно — убеждение — как флюгер не менялось под этими факторами.
+7
Вот удивительно). Что делать, где-то право прецедентное, где-то непрецедентное, а у нас в краевом суде беспрецедентное — усмотрительное). Все на усмотрение суда.
fantomas