0
bessochi. Спасибо за максимально развёрнутый и корректный по форме ответ. С уважением — имярек.
avatar

drynyj1

  • 15 марта 2014, 19:09
0
Как? Там ведь всё выжигающее солнце!
avatar

drynyj1

  • 15 марта 2014, 18:30
0
bessochi. Я предполагаю, что вариантов несколько больше. Начиная с пристыкованных к друг-другу головных локомотивов, а так же вариации количества вагонов пристыкованных между двумя локомотивами. Последнее зависит от целей и поставленных задач, естественно учитывая и длину построенных станционных перронов на конкретной ветке эксплуатации подвижного состава. Просто в нашем городе исходя из выше перечисленных причин посчитали, что состав из пяти вагонов наиболее оптимален и практичен с сугубо эксплуатационной точки зрения.
avatar

drynyj1

  • 15 марта 2014, 18:07
0
badwolf? Зачем выстраивать ответ в столь агрессивной манере? Тем более с развешиванием искрометных ярлыков. То, что увлечения бывают разные, в том числе немного странные — это общепринятая константа. Мой вопрос сводился к поиску глубинного смысла данного увлечения, с учётом того, что поезда «Ласточка», сами по себе, не уникальны и составляют их обычно, во всяком случае, из двух локомотивов с пассажирским отсеком и трёх пассажирских вагонов. Так же существуют и другие комбинации, вплоть, когда состав состоит из двух локомотивов. Эта поправка специально уже для bessochi. В этом вы можите убедиться на сортировочной станции рядом с Олимп. Парком. Всем удачи — имярек.
avatar

drynyj1

  • 15 марта 2014, 10:44
0
А может это удав Как? В засаде на бандерлогов. Помните, что главное не смотреть ему в глаза.
avatar

drynyj1

  • 15 марта 2014, 10:04
0
Да это черепаха Тартилла погреться на солнышко вылезла!
avatar

drynyj1

  • 15 марта 2014, 10:01
0
Так к чему сей труд? Коль «ЛАСТОЧКА» формируется из составных вагонов. В отличие от самолёта существующего и летающего в единственном числе. К чему такие жертвы? Что бы гарантированно на плюсовали?
avatar

drynyj1

  • 14 марта 2014, 17:13
0
Движение в Адлере встанет однозначно от Кудепсты до вокзала и в обратную сторону. Напомню, что в центре, всё того же Адлера вопрос с образованием пробок не решён ни как. Курортник приедет и настанет коллапс. Если Смаглюк и компания надумают сделать выделенную полосу под общественный транспорт. А прежде всего полосу — для себя любимых. И сами будут ездить с ветерком и подкормиться можно будет на раздаче спец. пропусков.
avatar

drynyj1

  • 14 марта 2014, 17:06
0
snowflake! Почему однозначно бред? Может стоило просто внимательно почитать, а не бегло просмотреть. А уж личный выпад говорит явно не в вашу пользу. Да, если конечно не затруднит, расшифруйте пожалуйста, что вам видится за моим ником. И в правду интересно. Тем более, что вам сразу всё стало ясно. Просветите. (просто уважаемый snowflake)
avatar

drynyj1

  • 14 марта 2014, 16:46
0
К чему такой труд?
avatar

drynyj1

  • 14 марта 2014, 15:35
0
Skopi! Мастерская раздача ярлыков безусловно ваша приреготива, особенно тронул пассаж об отсутствии в моей жизни материальных и иных радостей жизни. Будь вы внимательней к прочитанному тексту, то обратили бы внимание на основной посыл. Спорт, в нынешнем его виде, не исключение и Паралимпийский, становится через чур коммерциализированным мероприятием, со всеми вытекающими правилами жестокости эксплуатации в бизнесе. А раз это становится своего рода «цирком», то и не надо «закатывать в небо глаза» и упрекать меня в черствости и прочих прегрешениях. Конечно проще и надежней размышлять общепринятыми штампами. Но, как прикажите быть с большими деньгами. А где стоят огромные деньги на кону возможны самые изощрённые варианты. И нет числа подобным примерам. Вот, собственно об этом, я и пытался довести до вашего пытливого ума дальнейшее возможное развитие тенденций в Большом спорте. Лично Вам желаю удачи — имярек.
avatar

drynyj1

  • 14 марта 2014, 09:47
0
lacki7. Научитесь читать текст, прежде чем в пулемётном стиле строчить ответ. Я ответил достаточно развёрнуто относительно возможных перспектив дальнейшего развития спорта в среде инвалидов. Да, не упоминайте в суе имя Господа… Это одно из прегрешений. Размышляю — это и значит, что сострадаю, а не исхожу «соплями......».
avatar

drynyj1

  • 13 марта 2014, 19:45
0
lacki7! Вам в агит.проме работать. Иногда полезно и критически думать. А человеку, в принципе, что бы жить, надо ежедневно преодолевать, в той или иной степени, себя. Просто у каждого свой уровень критического преодоления.
avatar

drynyj1

  • 13 марта 2014, 19:33
0
Прежде чем с залихватским матерком сбрасывать свою прямую и от того правильную мысль, вчитались бы в мой текст. Калеками за деньги они безусловно не становились, но если спорт будет, в виде сегодняшних премиальных, развиваться в этом направлении и дальше, то опасаюсь, что вскоре, ради подобных заработков, некоторые относительно средненькие спортсмены не станут и в правду «переводить» себя в Паралимпийский спорт. История человечества и ни такие примеры знает. Ради денег порой и гарантированно комфортное существование люди на многое способны. А здесь — прямое материальное воплощение незбыточного. ПоГуглите и узнаете уровень поощрения за медали у Паралимпийцев. (Пример-Южноафриканский бегун(нет обеих ног) его сейчас судят за убийство. Оцените его реальное материальное положение. А как говорил Паниковский — «девушки любят богатых...)
avatar

drynyj1

  • 13 марта 2014, 19:22
0
А само название банка ни на какие мысли не наталкивали? Приват в квадрате!
avatar

drynyj1

  • 13 марта 2014, 19:04
0
Помню ещё безногих инвалидов Великой Отечественной, которые передвигались на самодельных тачках на подшипниках и отталкиваясь от асфальта с помощью деревянных, наподобие гантелей, приспособлений. Невольно всякий раз встают они перед глазами, когда вижу инвалидный спорт. По этому отношение к подобному «празднику духа» не совсем однозначное. Те, я точно знаю, воевали и становились калеками за РОДИНУ. А современный «цирк», под названием Паралимпиада — помимо бла-бла-бла за и очень и очень не малые(последнее без всякой зависти) — ДЕНЬГИ.
avatar

drynyj1

  • 13 марта 2014, 18:50
0
Надеюсь, что исключительно изнутри выжигать будите?
avatar

drynyj1

  • 13 марта 2014, 14:01
0
Это ещё толкового дождя не случилось. Деньги надо спрашивать с тех, кто принимал работу. Пару раз реально спросить, потом, как «бабка отшептала» будет. 100%!
avatar

drynyj1

  • 13 марта 2014, 11:20
0
А с Налоговой инспекцией вопрос уже решён. Билеты ГДЕ?
avatar

drynyj1

  • 12 марта 2014, 09:15