0
Молодцы. Девочку одну видел у Василия Василича — тренера, кажется
0
В Анапе за 500р/сутки. Коридор, налево, направо комнаты, санузел общий, душ общий.
0
Придут новые «метлы», поменяют людей, привлекут фин.средства и построят или на крайняк не построят новую ул.Приморскую, которою набережная и перераспределят средства. А «тетя Роза» просто шантажирует кого-то, а возможно подставляет, если скоро в банке поменяются пара-тройка руководителей, значит так и задумано все было. ОИ не под угрозой.))
0
Если для налогообложения одинаково, какая разница?
А для зоны РК там должна быть зона пешеходности и отдыха без многоэтажек.
А для зоны РК там должна быть зона пешеходности и отдыха без многоэтажек.
0
Адрес новости: pnp.ru/extnews/5916.html
23.04.2012
СОЧИ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ НЕАПОЛЬСКИЙ МУСОРНЫЙ АПОКАЛИПСИС
23 апреля, Москва /Парламентская газета, Ольга Стройнова/. Сочи — это показатель того,
что происходит в стране в сфере утилизации мусора и отходов, считают участники расширенного
заседания Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и
экологии и подкомитета по обращению с отходами.
Заседание было посвящено антикризисному решению мусорной проблемы в столице зимней
Олимпиады 2014 года.
Напомним, что внимание к мусорной проблеме в Сочи приковано в связи с тем, что администрация города и
Краснодарского края не справляются с возложенными на них обязательствами обеспечить предстоящую
Олимпиаду при «ноль отходах».
В городе ежедневно собирается почти семьсот тысяч тонн отходов, к которым прибавляется столько же
строительного мусора. Единственная свалка в Лазаревском районе переполнена отходами, её завалы превышают
норму в десятки раз, неочищенные стоки с этого полигона бесконтрольно поступают в Чёрное море, загрязняя
акваторию в курортной зоне Сочи. Всё это создаёт острое социальное недовольство жителей близлежащих
посёлков.
Участники мероприятия констатировали, что Сочи может повторить неапольский апокалипсис. Ими было
заявлено, что краевые и городские власти полностью провалили программу по созданию системы утилизации
мусора и отходов, сорвали все сроки, доведя ситуацию до точки невозврата.
Советник Министра по природным ресурсам и экологии Мурад Керимов обратил внимание на то, что Сочи — это
единственный регион в России, мусором и отходами которого занимаются несколько министерств. «Отходы, их
переработка и утилизация является прерогативой региональных властей», – подчеркнул чиновник. Он
сообщил, что в Правительстве РФ принято решение вывозить железнодорожным транспортом мусор за пределы
рекреационной зоны Сочи. Краевой и городской администрации отводится 6 месяцев, чтобы обеспечить это
решение. Им предстоит определить место будущих полигонов на территории Краснодарского края и создать всю
технологическую цепочку по сбору, сортировке, вывозу и утилизации мусора.
В свою очередь сенатор от Челябинской области Константин Цыпко призвал законодателей усилить
парламентский контроль и через полгода проверить, насколько краевые власти выполнят решение
Правительства РФ. Кроме того сенатор призвал комплексно проанализировать экологическое законодательство и
его правоприменительную практику. По его данным, лишь 10 процентов законодательных актов имеют
правоприменение, что ничтожно мало. Константин Цыпко считает, что ситуация в Сочи выходит за рамки
компетенции края и города. Это говорит о том, что в России необходимо создавать современную индустрию
утилизации отходов.
Его точку зрения поддержал глава подкомитета нижней палаты по экологии Александр Фокин. По его мнению,
необходимо отделить экологию от природопользования, так как это абсолютно разные вопросы, и выстраивать
современную экологическую политику. Он выступил за возврат экологической экспертизы и создание
федерального органа власти, отвечающего за экологию.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по природопользованию Анатолий Карпов, подводя итоги заседания,
предложил поддержать решение Правительства РФ по вывозу сочинских отходов в другие зоны региона.
23.04.2012
СОЧИ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ НЕАПОЛЬСКИЙ МУСОРНЫЙ АПОКАЛИПСИС
23 апреля, Москва /Парламентская газета, Ольга Стройнова/. Сочи — это показатель того,
что происходит в стране в сфере утилизации мусора и отходов, считают участники расширенного
заседания Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и
экологии и подкомитета по обращению с отходами.
Заседание было посвящено антикризисному решению мусорной проблемы в столице зимней
Олимпиады 2014 года.
Напомним, что внимание к мусорной проблеме в Сочи приковано в связи с тем, что администрация города и
Краснодарского края не справляются с возложенными на них обязательствами обеспечить предстоящую
Олимпиаду при «ноль отходах».
В городе ежедневно собирается почти семьсот тысяч тонн отходов, к которым прибавляется столько же
строительного мусора. Единственная свалка в Лазаревском районе переполнена отходами, её завалы превышают
норму в десятки раз, неочищенные стоки с этого полигона бесконтрольно поступают в Чёрное море, загрязняя
акваторию в курортной зоне Сочи. Всё это создаёт острое социальное недовольство жителей близлежащих
посёлков.
Участники мероприятия констатировали, что Сочи может повторить неапольский апокалипсис. Ими было
заявлено, что краевые и городские власти полностью провалили программу по созданию системы утилизации
мусора и отходов, сорвали все сроки, доведя ситуацию до точки невозврата.
Советник Министра по природным ресурсам и экологии Мурад Керимов обратил внимание на то, что Сочи — это
единственный регион в России, мусором и отходами которого занимаются несколько министерств. «Отходы, их
переработка и утилизация является прерогативой региональных властей», – подчеркнул чиновник. Он
сообщил, что в Правительстве РФ принято решение вывозить железнодорожным транспортом мусор за пределы
рекреационной зоны Сочи. Краевой и городской администрации отводится 6 месяцев, чтобы обеспечить это
решение. Им предстоит определить место будущих полигонов на территории Краснодарского края и создать всю
технологическую цепочку по сбору, сортировке, вывозу и утилизации мусора.
В свою очередь сенатор от Челябинской области Константин Цыпко призвал законодателей усилить
парламентский контроль и через полгода проверить, насколько краевые власти выполнят решение
Правительства РФ. Кроме того сенатор призвал комплексно проанализировать экологическое законодательство и
его правоприменительную практику. По его данным, лишь 10 процентов законодательных актов имеют
правоприменение, что ничтожно мало. Константин Цыпко считает, что ситуация в Сочи выходит за рамки
компетенции края и города. Это говорит о том, что в России необходимо создавать современную индустрию
утилизации отходов.
Его точку зрения поддержал глава подкомитета нижней палаты по экологии Александр Фокин. По его мнению,
необходимо отделить экологию от природопользования, так как это абсолютно разные вопросы, и выстраивать
современную экологическую политику. Он выступил за возврат экологической экспертизы и создание
федерального органа власти, отвечающего за экологию.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по природопользованию Анатолий Карпов, подводя итоги заседания,
предложил поддержать решение Правительства РФ по вывозу сочинских отходов в другие зоны региона.
0
Почему?
"Мы старый мир разрушим", или оптимизация по ОП ООО "БАТО" Аэропорт г.Сочи (Служба ГСМ) / Город: проблемы и решения 63
0
А чем вам аэропорт не угодил, как транспортная составляющая?
0
Рабство хоть не из-за церкви?
Крепостное право на Руси получило свой статус при Иване 4-м, который «Грозный», на сколько я помню, во всех книгах, он был с церковью не в ладах.
Крепостное право на Руси получило свой статус при Иване 4-м, который «Грозный», на сколько я помню, во всех книгах, он был с церковью не в ладах.
0
Церковь всю история была одним из крупнейших землевладельцев на Руси-России. Самое интересное между истиной верой и Ватиканом тоже нельзя поставить знак равенство.
0
и 23:49:0302014:27 террасу ж/б сделали.
0
23:49:0302014:28 + 23:49:0302014:3 непосредственно под «Волной».
0
787,20 кв.м под гостиницу в 15 этажей, наверное пятизвездочная будет!
0
Они могут быть разными, а могут быть едины!
У каждого свой бог, у каждого своя вера, давайте будем уважать выбор других, если им это надо, то пускай человек идет и молится мощам. Кто-то на кладбище молится, а кто в мечети.
У каждого свой бог, у каждого своя вера, давайте будем уважать выбор других, если им это надо, то пускай человек идет и молится мощам. Кто-то на кладбище молится, а кто в мечети.
0
И еще ваш дом предложил зарабатывать новой УК, напишите им письмо, пусть их юрист поработает, отработает прибыль своей УК.
0
госпожа Македонская ответила, что согласно законодательства наш протокол о переходе под управление другой УК, не такой…А какой быть должен? Вы у нее не попросили пример протокола? Если даст, поинтересуйтесь, на основании чего ее протокол более легитимен, чем ваш!
0
А вы готовы платить з/п бухгалтеру, управляющему, сантехнику...? Если рядом несколько многоквартирных домов можно одно создать одно ТСЖ на несколько домов.
0
А как должно быть? По количеству людей? Представьте, что у вас 5 квартирный дом, а вы владеете 202,2 м2, а ваши соседи 133,3м2, как голосовать будете?
0
Голосуют пропорционально метров, владеете вы 50,4 м2, согласно свидетельству о гос.регистрации, вот у вас и будет 50,4 голоса.
dragon