0
кто-нибудь знает, кто автор и для чего сей зверь предназначен?
avatar

dkd

  • 18 июня 2010, 23:03
0
оппа! москонверспром-то вот чего про олимпийское строительсво выдал:

Как рассказал Морозов, который владеет 74% акций строительной компании «Москонверспром», четыре года назад его компания получила государственный контракт на сумму 1,5 млрд рублей (40 млн долларов) на строительство жилого комплекса класса люкс на 700 номеров на Черноморском побережье, сообщает InoPressa.ru. Этот комплекс предназначался для проживания представителей официальной делегации правительства на время Олимпиады.

По словам бизнесмена, высокопоставленный представитель Кремля на личной встрече потребовал выплатить ему 12% от общей суммы контракта — 177,6 млн рублей. По признанию Морозова, с середины 2007 года до июня 2009 года он встречался с чиновником около 20 раз. По словам бизнесмена, обычно он передавал сумку с наличными чиновнику в его офисе или автомобиле. Имя и должность вымогателя не сообщается.

Не вынеся кабальных условий выплат, Морозов обратился в отдел экономических преступлений МВД и затем по просьбе правоохранительных органов участвовал в операции разоблачения мздоимца. Как пишет GZT.ru, на очередную встречу бизнесмен отправился со скрытой камерой, однако снять передачу денег не удалось. Охранная система, установленная в офисе чиновника, обнаружила у Морозова камеру, и он вынужден был ее сдать на входе.

Тогда бизнесмен уговорил чиновника устроить встречу в московском ресторане «Сливовица». На этот раз съемку удалось провести: одна камера была у самого Морозова, другая у сидевших за соседним столом сотрудников милиции. Также в вазе с цветами на столе был замаскирован микрофон. Спецсредства зафиксировали, как чиновник получает пакет с наличными на сумму около 4 млн рублей в рублях и евро.

Однако уже на следующий день в МВД Морозову сообщили, что не будут заводить дело на столь высокопоставленное лицо.

да там и остальное в статье прекрасно. наверное, по другим объектам ситуация принципиально не отличается.
история темная, конечно, но если всё так — то круто…
avatar

dkd

  • 31 мая 2010, 23:31
0
И не факт, что потом не появится что-нибудь еще, например, квартиры или аппартаменты

«однако за время пути собака могла подрасти»…
avatar

dkd

  • 26 мая 2010, 01:27
0
Этажность. 3 этажа — это вам не 25.
— писал наивный юноша maestro154 )

что-то по-моему там уже четвертый явно проявился )
не 25, конечно, но тенденция…
на картинке одно, фактически — как левая нога пожелает.
а со стороны галереи этажи нависли практически вплотную к зданию напротив
потом будут жителям пенять, что машины не там и не так ставят, и кровати переставлять схемы движения менять

ну и окончание строительства 9 мая 2010 — ха-ха три раза
avatar

dkd

  • 26 мая 2010, 00:41
0
насчет парковки на 3500 мест — остается только молиться, что в конечном варианте она там будет. ибо иначе вокруг будет не проехать.
(а то как проект — так рассказ о замечательной парковке, а как здание готово — парковки куда-то исчезают, а на их месте площади, приносящие доход. наверное, в александрии тоже в проекте была парковка на нужное кол-во машиномест, а в результате осталось 20 мест для своих. и стоят машины в два-три ряда вдоль дороги.)
avatar

dkd

  • 10 мая 2010, 13:55
0
они, правда, могут сослаться на несуществующую норму…
ну в общем прежде чем начать бодаться, нужно, как вы верно выше написали, «рассчитать свои силы»

вот для примера: москва, известный человек (там история в нескольких записях, ссылка ведёт на все), а справиться даже с привлечением общественности не особо удалось,
а вот наш сочинский пример — разводят и не краснеют даже после разговора с юристом администрации…
avatar

dkd

  • 10 мая 2010, 13:44
0
я не в курсе, есть ли особенности для иностранных граждан, но граждане россии паспорт носить действительно не обязаны. не обязаны по простой причине — нигде такая обязанность не установлена. (есть еще нюансы для приграничных территорий, и эти территории в сочи есть, но я про обычный случай)

я бы на «требование предъявить паспорт во что бы то ни стало» тупо бы требовала указать название законодательного акта и пункта, где это написано. но у меня никто ни разу не требовал паспорт. ттт. но каждый раз когда я сталкиваюсь с непонятным мне требованием, я прошу указать на основании чего мне его предъявляют. конечно, все зависит от обстановки, с пьяными в ноль милиционерами я не сталкивалась, но с гаишниками бывало круто сцеплялись и незаконные требования отбить удавалось.
avatar

dkd

  • 10 мая 2010, 05:00
0
не только в своей машине
например, "в отделении милиции вести видео-съёмку МОЖНО!"
цитата из решения суда: «ни одним действующим нормативным актом в РФ не предусмотрен запрет на проведение видеозаписей в помещении дежурных частей отделов милиции»
avatar

dkd

  • 10 мая 2010, 04:37
0
с центрального рынка? не верю! )
администрация города щемит центральный рынок (зао «маркет») при любой возможности. вот типичный пример. вот даже до чего дошло. я припоминаю, что им и ставки аренды за землю как-то избирательно подняли.
и мне пока не попадалось информации, из которой можно бы было сделать вывод, что конфликт исчерпан…
avatar

dkd

  • 07 мая 2010, 13:10
0
на ареде не было
агенство ОБС передавало, что не будет до 14-го
(почему именно до 14 — не вдавалась; народ полагает, что боятся терактов (чтобы ничто не омрачило майские праздники) и поэтому от греха подальше и ярмарки прикрыли. да и вдобавок на праздники много кто не захочет срываться торговать, так что поводы совместили)
avatar

dkd

  • 07 мая 2010, 04:00
0
а потом ищем виноватых, типа «турки из года в год пытаются сорвать нам сезон, что бы народ приехал на турецкие курорты»…

точняк, в курортном городе нужно почаще проверять документы у народа — а пусть и на пляж в трусах паспорт носят… здесь вам не там!

CyberBOB, сдается мне, вас на мякине особо не проведешь и человек вы в общем подкованный, но все же дам ссылочку — askjournal.ru/index.php/instructions/police (ну и там по всему сайту тоже можно с пользой побродить)

сайт, правда, под россиян больше заточен, да и не очень оперативно обновляется, но его можно использовать в качестве отправной точки по поиску решений.
а также там и правда есть дельные советы. если вас достаточно часто останавливают, то выбирая между «шашечки или ехать» бороться потом за правду или предотвратить головняк — можно воспользоваться идеями оттуда…
avatar

dkd

  • 07 мая 2010, 02:25
0
по моим данным на этом месте идет замена убогих павильонов на цивильные типа реконструкция
и вроде бы все продавцы готовятся через пару месяцев заступить на трудовую вахту на старых местах )
avatar

dkd

  • 06 мая 2010, 02:07
0
ну вообще-то по тому, как власти быстренько начали помогать жителям взорванной высотки, позабыв об их «вине», я еще тогда прикинула, что они прекрасно знают, что это был взрыв и сами жители тут ни при чем
(т.е. оценка взрыва с самого начала дана была правильная, просто озвучивать правду было нельзя)

и в общем, я в этот раз властям верю. хотели бы просто повесить собак, поступили бы политически грамотно — нашли бы парочку грузинов.
да и взрывы после ареста этих персонажей как-то прекратились…
avatar

dkd

  • 06 мая 2010, 01:59
0
еще веселее становится, когда узнаёшь, что путин пожал лапу эскимоске медведю не в последних числах апреля, а аж 18-го, о чем осведомленные люди тогда же и написали
avatar

dkd

  • 06 мая 2010, 01:40
0
черная бухгалтерия тут ни при чем (а у мелких продавцов вполне законно никакой бухгалтерии вообще нет). просто чаще экономически выгодно отдать «перекупщику» (в вашей терминологии, против которой, собственно я и выступаю), чем продавать самому (вон там ниже mimino на примере знакомых фермеров как раз про это пишет)

потом, если цены у многих одинаковые, это вовсе не значит, что люди договорились или кому-то из них пообещали дать в торец. они в конце концов просто знают спрос или могли подглядеть, какая цена у «конкурента».
но вот я когда бываю (иногда) на этом привозе, то по товарам, которые меня интересуют, вижу вполне себе разные цены. то ли угроза «дать в торец» не работает, то ли не так часто звучит )
avatar

dkd

  • 28 апреля 2010, 07:44
0
с одной стороны, я понимаю ваше сожаление, с другой — все же агропромышленные комплексы эффективнее работают рядом с сырьем. мне помнится, продукция сочинского молкомбината была дороже привозной, наверное, поэтому он и загибался. но своими глазами видела — перед смертью изнутри он представлял жалкое зрелище… душераздирающее )
молочные кухни даже в больших городах сейчас закрываются, т.к. спрос очень маленький, а финансирование из местного бюджета недогруженных кухонь — дорогое удовольствие. но наличие «местного» молокозавода — это не обязательное условие их существования, фляги с молоком точно так же можно привозить с кубани.

с «молочным напитком» (оно же порошковое молоко) я ж вам и пишу — его реально не производят. производители говорят, что начали выпускать «молочные напитки», но спросом они не пользуются, поэтому их по факту и нет. а то, что выпускают — всё настоящее питьевое. поэтому для потребителя внешне ничего не поменялось )
мы как бы тут можем не верить, но молокозаводы, работавшие на сухом молоке, вынуждены были сменить ассортимент, а производившие сухое молоко — сократить его выпуск. вот например — www.lenta.ru/news/2009/12/17/milk/
производство сухого цельного молока за 10 месяцев в России сократилось на 44 процента по сравнению с тем же периодом годом ранее. Сухого обезжиренного молока отечественные предприятия стали выпускать на 27 процентов меньше
да там вообще всю отрасль колбасит — это прямое подтверждение того факта, что написанному «молоко питьевое» можно верить ) по крайней мере, нормальные заводы на подлог не пойдут. это не шутки, поверьте — гнать на рынок фальшак себе дороже.

и еще мне кажется, вы ошибаетесь насчет отмены государственного контроля за качеством продуктов питания. что вы под этим подразумеваете и когда, по-вашему, это отменили?
avatar

dkd

  • 28 апреля 2010, 06:22
0
неверно подозреваете. множество торговых процессов я знаю изнутри, включая цены и условия производителей и поставщиков, а также структуру расходов.
а то доходы всяк горазд считать, а про расходы как правило забывают )
avatar

dkd

  • 27 апреля 2010, 05:35
0
В Сочи было прекрасное молоко, молочные продукты, было и вкусное мороженное, где они?
Съездите разок в деревню
мы про сочинское молоко или про деревенское? я прекрасно знаю вкус деревенского, но вы же сожалеете об утрате сочинского, а не деревенского. хотя сочинского в нем было только место разлива )
или вы полагаете, останься молкомбинат работающим, вам там производили бы какое-то иное по свойствам молоко, отличное от того, что сейчас привозят с кубани?

(про порошковое молоко вы сами заговорили, я вам лишь напоминаю, что в советские времена оно продавалось наряду с цельным в тех же самых бутылках без всяких опознавательных знаков, изготовленное по тому же самому гост. а вот сейчас порошковое молоко — это «молочный напиток», и вы его если и найдете, то с трудом...)
avatar

dkd

  • 27 апреля 2010, 04:48
0
привоз у меня под боком, я туда иногда хожу — насколько дешевле, настолько и хуже.
запарил этот набор мифов, в котором алчные перекупщики не дают торговать «по нормальным ценам со своего хозяйства»…
это сочинские перекупщики забивают все пространство своими машинами с вечера четверга? и вы полагаете, потом сочинские могут заставить всех приехавших торговать по ими диктуемым ценам? это два-три продавца могут договориться и держать одинаковые цены, а десять-двадцать продавцов уже недоговоропригодны в целом, потому что кроме денежных интересов у них еще и риски — кто не продал, тот пролетел.
просто вот эти мифы о супер низких ценах производителя, цепочках перекупщиков и безумных накрутках, в которых вдобавок не учтено, что посредник между производителем и покупателем вообще-то не на печи лежит, а работает и вкладывает силы и средства, мешают людям жить счастливо )
они шарятся по выходным по этому аредовскому привозу и тащут отсюда как вьючные животные, а если по уму сравнить с ценами хоть рынка, хоть бюджетных магазинов — за небольшими исключениями то на то и выходит…
avatar

dkd

  • 25 апреля 2010, 17:27
0
вот меня задрало это понятие — «перекупщики»…
это нормальное разделение труда — кто-то производит, кто-то продает, специализация дает возможность максимально эффективно работать в своем сегменте. вот представьте себе, что вы — производитель. вам выгоднее отдать продукцию нескольким оптовикам по более низкой цене, чем самому организовать торговлю ею по сотням рынков. ну посчитайте уже кто-нибудь, во сколько обойдется организация множества торговых мест на пару дней торговли по выходным…
или кто-то тут мечтает, что пара сотен владельцев личных подсобных хозяйств бросит свои хозяйства и на выходные в сочи — спать в машине, днем торговать? а корову кто подоит, а свиньям корма насыпать? а если сюда притащится кто со своей продукцией, то она все равно будет стоить дороже, чем на месте ее пр-ва. ну так и не едет никто особо. накарячишься, а выхлоп не особо выше, чем если на месте продавать, пусть и дешевле.
привоз дешевле за счет экономии на аренде капитального здания, игнорирования множества санправил, отсутствия ответственности за качество (продал — и ищи ветра в поле, даже жалобу не на кого написать). да и налоги с торговли (тот же енвд, который на 100% идет в бюджет сочи от сочинских _стационарных_ продавцов) отсутствуют или минимальны. вот и вся арифметика «привозовских» цен.
avatar

dkd

  • 25 апреля 2010, 01:37