Сейчас я сделаю для вас открытие, но маска защищает больше не вас, а от вас.

Еще разок поинтересуюсь. А Вы этот где то исследования подтверждающие данные высказывания видели? Или Вам просто по зомбоящику сказали?

И маски прямо имеют эффект, если, конечно, вы не считаете идиотами всех хирургов и стоматологов, которые всегда оперируют в масках.

Вот именно, что они защищают от бактериальных!!! инфекций, грубо говоря от всего того дерьма, что у каждого во рту в больших количествах. Но никак не от вирусов. От вирусов защищают лишь костюмчики вроде того в котором пересидент щеголял перед тем как в бункер спрятался.
Но туповатому плебсу можно и масочки скормить.

Просто, если бы все надевали маски

Маска это лишь способ успокоить стадо баранов. К сожалению таковых подавляющее большинство.
Который раз тут спрашиваю аппологетов масок — где реальные исследования? А нет их, везде лишь слова, либо подгонка статистики под желаемое.
Точно так же как рамки и люди рядом с ними «защищают» от терроризма. Это лишь способ успокоить не слишком умное население.

во всем мире бьют тревогу

Да да. Еще по тв показывают, что морги переполнены и могильщики рыть не успевают. К сожалению люди у нас с математикой, да и вообще с цифрами не сильно дружат
Для справки ежегодно в мире умирает 100 миллионов человек. Сколько там записали в умерших от ковида? 1.5 ляма вроде. Т.е. это менее 2% по итогам года будет. Ведь очевидно, что от 2% прибавки будет коллапс моргов. Не так ли?
Можно у нас взять. Под 2 млн умирает ежегодно. Сколько там списали в ковид? 45000. Ну 50000 будет за год. Процент к 2 млн штатных смертей посчитать можете? Коллапс моргов и кладбищ ведь очевиден от 2.5% лишних трупов.
Вы например знали, что у нас от внебольничной пневмонии и так умирало 30-50К в год. Вопрос сколько в этом году таких будет — всех в ковид перепишут или нет.

Просто, если бы все надевали маски и не шарахались по тому же моремоллу просто от скуки,

Действенные меры для уменьшения скорости заражения аирусными инфекциями только дистанция и обработка помещений (ну и очевидные, вроде мытья рук). Маски от вирусов не помогают от слова совсем. А если они носятся, как у нас в подавляющем большинстве, месяцами одну и ту же — так и вовсе маска лишь рассадник заразы.

Судя по числу реальных добровольцев, «идеальных граждан РФ» не так уж много.

Штука вся в том, что никто в мире не имеет данных о безвредности вакцин от ковида в долгосрочной перспективе. Например неизвестно влиение на беременность, потомство и т.д. так что добровольцы и идиоты пускай делают.
А проверенной вакцина станет лет через 5. Но до того срока все равно все переболеем по нескольку раз.

А это как раз тот самый ОБС. Только вместо бабки — мужик какой то.

Я же про реальные исследования спрашивал.
В статистике можно найти корреляцию чего угодно с чем угодно. Может возьмете график Нидерландов — масочная компания там в действии, а заболеваемости плевать — в октябре рост до 15000 в день. Хотя в апреле и до 200 не допрыгивало.

Вы видимо еврей, раз вопросом на вопрос.

Много гонений на Арбидол, называют его фуфломицином. Я это лекарство знаю, когда оно еще дешевым было. Мне оно всегда помогало.

Самовнушение штука сильная. И плацебо помогает.

Есть правило, оно снижает вероятность распространения.

И у Вас спрошу. Вы результаты исследований эффективности масок от вирусных заболеваний видели? Или стандартный ОБС?
А реальные исследования 97% заболевших в США носили маски. >70% делали это постоянно. Но среди населения 97% НЕ носит маски.
Если в школе 2+2 научили, то может поймете.
И это не говоря о том, что маски имеют смысл (там где они имеют — это не про вирусы) лишь при правильном ношении и частой замене.
Дистанция, обработка помещений — вот что работает с вирусами.

Если костюмы химзащиты не адекватны угрозе, зачем вы их приводили в пример ранее?:)

Это был пример сдвинувшейся от ковидистерии.

Наверняка еще и против вакцинирования как такового.

Аналогично. Прививки от полиомиелита например в нашей стране бессмысленны. Шансов помереть от нее больше чем от от самой болезни. (Хоть о оба минимальны). Но шансы получить проблемы несмертельного характера от прививки есть всегда. И они далеко не ниже погрешности. Огромное количество людей(а особенно детей) их получают. Так что вопрос как раз в вероятностях и степени угрозы.

А потом как с гриппом — будет новый штамм и старые вакцины не будут работать, 7 миллиардов новых вакцин производить, а потом снова и снова. ФармБизнес он такой…

Меры защиты должны быть адекватны угрозе. Если бы летальность была хотя бы 10% при заразности в 50+, тогда другое дело, и химзащиту бы носили.

Так эвакуаторы у нас это совсем не про борьбу с неправильной парковкой.

все работает, если оба в масках и один из двоих болеет

Может быть найдете исследования доказывающие эффективность масок против распространения вирусных инфекций?
Статистика неумолима 97% заболевших в США носили маски и > 70% из них постоянно. Вот только среди населения 97% их не носит.
Повод задуматься для думающего человека.

Маски, в данном случае, не работают от слова совсем.
Из доступных средств только дистанция имеет смысл, либо костюм химзащиты )).
Я периодически спрашиваю продавцов требующих маски, что по их мнению лучше — споры по поводу маски с брызгающими слюной покупателями или быстро обслужить покупателя, который ни слова не скажет и даже рот не откроет. Увы у нас маски служат лишь защитой от незаконных штрафов, так что продавцы выбирают споры.

Ну так это максимум на что оказался способен капитализм в сложившейся ситуации.

А при чем тут капитализм? В странах с капитализмом как раз про население не забывают, как и про малый и бизнес.

По такой же статистике -100% людей пользующихся мылом хоть раз в жизни травились — по вашей логике мылом пользоваться так же не надо:)

У Вас с математикой не очень. 97% больных носили маски. При этом носит явно не 97%. Правильный логический вывод сделать сложно? Подсказать?