Да, а будет закон — попал туда — значит труп. Постараюсь найти статью и выложу ссылку.

О! Прошу прощения, что не по теме… а зубы и ногти (история Снытко) можно использовать для защиты своего автомобиля ;)

Да вы что! Нет, конечно. Даже не знаю какова длительность метаморфозы.

недавно видела статью на «право.ру» вроде как обсуждается закон что избиения в СИЗО и тюрьмах и даже убийство узаконят, работников этих учреждений освободят от ответственности.
так что любого можно задержать, посадить, шлепнуть и сказать что так и надо.

Пленум ВС «ОБ ОТКРЫТОСТИ И ГЛАСНОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА
И О ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ» и междунарродное право о том же. и ст.8 ФЗ 149.

Посмотрите внимательно пленум (его полностью надо цитировать), в открытое СЗ не имеют права не пустить. И в закрытое должны пустить, огласить мотивированное определение о проведении закрытого СЗ и после этого удалить присутствующих. Закрытое СЗ — это не хотелка судьи, а ЗАКОННЫЕ основания должны быть.
Вам не нужно разрешение судьи для осуществления своего права на присутствие в любом открытом СЗ и на его фиксацию.
А на нас судья рявкнет, у большинства памперс мокрый.

ППВС РФ от 13.12.2012 №35 пункт 4
Гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) (статья 123 Конституции Российской Федерации, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, часть 1 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 241 УПК РФ, статья 12 Закона об обеспечении доступа к информации).
Не допускается проведение открытых судебных заседаний в помещениях, исключающих возможность присутствия в них лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов).
Присутствие в открытом судебном заседании несовершеннолетних, которые не являются участниками гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел, допускается с учетом требований Конвенции о правах ребенка 1989 года, Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также процессуального законодательства Российской Федерации.
Учитывая, что присутствие журналистов в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является законным способом поиска и получения информации, а также что при осуществлении профессиональной деятельности журналист выполняет общественный долг (статья 49 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»),не допускается чинение препятствий и отказ им в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности, по причине отсутствия аккредитации и (или) по иным основаниям, не предусмотренным законом.

ахахах, а то и тяжкие телесные )))

Скоро пукнешь неосторожно и кому-то вред здоровью и моральные старадания нанесешь.

Ребята, мой вывод — надо учить УПК нам всем. Однозначно пригодится.

укушеный же сиРОЖА ;) а тут колян

Нежные у нас мужчины в органах, с тонкой душевной организацией. Поцарапала — расстроился как сильно, что готов упечь в тюрьму или как минимум вытрепать нервы и отнять несколько лет жизни.
Укус и царапина — стоят того?!
Мне кажется, тут уже впору тест на нежность в обязательном порядке проводить.
КАК судья весь этот бред слушает??
Взрослый мужик на весь Сочи расхныкался что царапнули его, посадите женщину в тюрьму.

:) вы наверное коллега укушеного? )))))))

Просто должна быть элементарная мужская порядочность. Да отдай ты женщине ее машину, пусть едет. Скажи доброжелательно что она нарушила (если нарушила) и что нужно внимательнее быть. Любой человек будет благодарен такому исходу и наверняка услышит требование представителя власти и вспомнит его добрым словом. Когда агрессия, унижения давали положительный результат? Только злобу (пусть и скрытую) в ответ, проклятия (пусть и в спину) и обязательный бумеранг.
Не понимаю, на *рена так поступать??! Как пауки жрем друга друга, когда можно все вопросы решить мирно.
Дай Бог, чтобы укушеный все-таки понял и осознал что это все тошнотворно и его дети и внуки в таком мире будут жить — насилия и скрытой злобы в ответ — и возможно их еще хуже будут ломать и пинать.

Судьям что скомандовали выносить, то они и выносит. Далеко ходить не надо.

тоже думаю, что укушеного нам всем надо знать в лицо. его жизнь это не только полиция и суд, вот в обычной жизни он пусть почувствует ЧТО думают люди о таких поступках. нашли преступницу!
Лично меня раздражает когда почти каждый знает о взятках, о решальщиках, когда и откуда и к кому они приезжают и по каким дням недели, но эти дяди сидят себе в креслах и эта информация никем не проверяется и не проверится, еще и сам окажешься в застенках чтобы не вякал.

Мда уж… я тоже думаю КУДА от таких мерзких историй скрыться и залезть.
А ведь будет еще хуже, это только начало. У меня вообще впечатление складывается что мы все или останемся без жилья (МУП *ерупы, ипотеки, кто0нибудь да отберет) или в тюрьме. Скоро там будут вполне себе приличные люди.
Где порядочные мужики? (не всех имею в виду, но тем не менее) Где честь? Позорище просто и стыдобища!

А что есть определение судьи о проведении закрытого судебного заседания? Чтобы «не пустить» должны быть законные основания. Уже нарушен ППВС 35.

Ага, это мне напомнила Горлова и подзатыльник детдомовца и ЧМТ ;) Если полицеский с тяжкими телесными, то наверное его уволить надо, а то вдруг еще кто укусит.

На «Мацесте» да, красавчики. Со мной тоже в таком ключе общались… пока в краевую прокуратуру не пожаловалась. После этого такие любезные стали, даже неудобно.

мда… думаю, все будет очень плохо.