Но никто ничего не снесет

Снесет. Только не сейчас. Сначала так сказать «заработают» — застроят все, что можно и продадут идиотам. А вот когда места уже не останется и его нужно будет освободить, тогда вдруг вспомнят о законе и начнут сносить, отдав на растерзание народу пару клоунов мелких чиновников (крупные же никогда в тюрьму не попадают), которые штамповали разрешения и тому подобное.
Народ из снесенного жилья рванет или на большую Кубань, как прогнозировал Колодяжка или в очередное ярмо — ипотеку, кредиты. Короче, порядочному человеку, который нигде не ворует в количествах позволяющих свободно покупать жилье, дорога одна — в фактическое рабство.
Думаю, лет 20 — 30 и это будет, а не нанотехнологии :)
На фиг истребят нас. Очень технично. Потому что их дети хотят кушать, а наши — за это заплатят.

И самое интересное что в Сочи практически все новостройки подлежат сносу по указанным выше основаниям, но идиоты-покупатели не заканчиваются.

Правильно говорит Гарант: «наш ресурс люди», то бишь идиоты.

А вы бы задали письменный вопрос в АДминистрацию — «Считает ли администрация района (и города тоже) возведение многоквартирного дома законным?». «Многоквартирного» в данном случае ключевое слово.

Вторым обращением можно попросить математический расчет соотношения площади з/у и площади его застройки.

В Росреестре письменно уточните вид разрешенного пользования земельного участка.

А потом в прокуратурку трижды любимую — письменную просьбу соотнести смысл трех ответов, пресечь строительствомногоквартирного дома, тем самым предотвратить преступление.

«Земельный кодекс и  ФЗ «О садоводческих объединениях граждан» говорят, ...»на садоводческих и дачных участках собственник может строить жилые дома".   В нормативах нет точности, «Какие дома?, Какая технология строительства?, Кто контролирует качество?, ...».
А вот разрешительные документы на строительство многоквартирного дома (предварительная госэкспертиза проекта дома, инженерные изыскания) на садоводческих и дачных участках кодекс и ФЗ от собственника не требует. Единственное что требуется для застройщика, только разрешение от саморегулируемой организации строителей на проведение строительных работ.
Местные власти могли-бы оповещать покупателей либо сами предотвращали такие многоквартирные самострои? Но нет, кто-то на незаконном строительстве зарабатывает. Кроме чиновничьего запрета есть и запреты в Земельном кодексе, которые ограничивают право пользования земельным участком в соответствии с Правилами землепользования и застройки. К примеру, площадь застройки должна быть не более 40% участка, отступления от межевой границы не менее чем на 3 метра.
Теперь самое неприятное для покупателей… Росреестр такой дом-самострой зарегистрирует (но не как многоквартирный). Владелец введет покупателей в заблуждение и продаст квартиры как доли дома. Продаст конечно дешевле и кто-то купит(ся).
Дальше только хуже. После регистрации, многоквартирный дом из самостроя-недостроя признают объектом недвижимости, который в судебном порядке признается самостроем, а значит в соответствии с Гражданским кодексом подлежит сносу.
Основание для сноса — существенное нарушение градостроительный и строительных норм и правил  (строение не вписывается в градостроительные территориальные параметры: технология строительства, площадь, высота застройки, этажность).  И против судебного решения, никакие бумаги Росреестра не помогут".

Новикову встретиться с, так сказать, гарантом реальнее, чем нам, кого суды только начали «иметь», которые для гаранта ничтожная биомасса.
Биомасса может только одно — поддержать человека, борющегося уже много лет. Возможно, хоть он правду-матку влепит лично, в глаза.

Самим то не смешно, что Хахалева с ее-то миллионами на светлановские тыщи позарилась?

Хм, а о каких «миллионах Хахалевой» речь? Зарплата судьи чтоЛЕ? Вам достоверно известно что «тыщи» ей неинтересны? Только миллионы? Вероятно, вы знаете о чем пишите, так и нам поясните, осведомленный вы наш.

администрация г. Сочи предпримет все возможные меры для отмены апелляционного определения от 14.12.2017 года и сохранения зелёной зоны Курортного проспекта города -курорта Сочи.

вы это серьезно? ))))
сейчас они побегут спасать то, что можно продать.
Я вот, наивно жду когда нашу администрацию постигнет участь Дагестанских хапуг. Дай Бог!

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе судей административной коллегии Краснодарского краевого суда города Краснодар от рассмотрения гражданского дела
по иным обстоятельствам (подп.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ).

В силу статьи 47 (часть 1) Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 (пункт 2) Федерального конституционного закона от 07.02.11 г. №1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации») председатель соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округав необходимых случаях вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.
Заверенная надлежащим образом копиямотивированного распоряжения председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д. на повторное заявление от ___2017 г. «О предоставлении заверенной надлежащим образом копии распоряжения председателя Краснодарского краевого суда города Краснодар Чернова Александра Дмитриевича о привлечении судей административной судебной коллегии для рассмотрения гражданского дела №____/2017» зарегистрированное под номером «23OS0000-____» ____2017 22:06 нам не предоставлена.

Ответ на наше Заявление от ___2017 г. «О нарушении порядка внесения сведений в АИС «Модуль распределения дел» в Краснодарском краевом суде города Краснодар» зарегистрированное под номером «23OS0000-____» _____2017 13:32 до настоящего дня не дан.

Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, подп.3 ч.1 ст.16, подп.5 ч.1 ст.225 ГПК РФ, ОКС РФ от 08.02.2007 г. N325-О-О, абзацем 2 п.2.1. ОКС РФ от 18.07.2006 г. №363-О, п.2 ст.28 ФКЗ от 07.02.11 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», в обеспечение п.1 ст.6, ст.13 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод»,
ПРОСИМ:
1. Признать ч.1 ст.47 Конституции РФ гарантирующей нам рассмотрение гражданского дела №____/2017 в законном составе, то есть соответствующей, гражданской коллегией Краснодарского краевого суда, тем самым удовлетворить настоящее заявление об отводе судей не соответствующей коллегии.
2. Либо вынести мотивированное определение об отказе в удовлетворении настоящего завления об отводес приложением заверенной надлежащим образом копии мотивированного распоряжения председателя Краснодарского краевого суда города Краснодар Чернова А.Д. о привлечении судей другой коллегии к рассмотрению гражданского дела №33-____/2017, а также мотивированного ответа на Заявление от ___2017 г. «О нарушении порядка внесения сведений в АИС «Модуль распределения дел».
3. В силу подп.3,4,5 части 1 статьи 225 ГПК РФ, абзаца 2 п.2.1. ОКС РФ от 18.07.2006 г. №363-О в определении суда отразить все основания настоящего заявления без каких-либо исключений и искажений и в том виде, как они НАМИ изложены.
4. В силу ч.2 ст.230 ГПК РФ, абзаца 2 п.2.1. ОКС РФ от 18.07.2006 №363-О внести в судебный протокол Предмет и Основания настоящего заявления без каких-либо исключений и искажений и в том виде, как они НАМИ изложены.
5. Приобщить к материалам дела настоящее заявление в качестве обеспечения доказательств, обеспечения полноты составления протокола.

Подписано и внесено _____2017 г. (_______ две тысячи семнацатого года) через приемную Краснодарского краевого суда города Краснодар (улица Красная дом 10, кабинет 119) для рассмотрения до начала судебного заседания___2017 г.

Хахалева как раз и была председателем административной коллегии — этой шестерки, которая, после того, как я стала задавать письменно вопросы о том как же административная коллегия рассматривает гражданские дела и требовать письменного мотивированного распоряжения Чернова о привлечении административных судей к рассмотрению ГД, они резко стали гражданской коллегией.

люди, купившие ещё не построенные апартаменты, пополнят ряды обманутых дольщиков

нас**ть им на обманутых, напротив, это цель строительства. Купили? Ваши проблемы! В Сочи вообще ничего законного нет, практически все новостройки подлежат сносу (если по закону, благо, что они в России не работают).
Обманутые будут вопить впустую, застройщик один или вкупе с шестеркой будет юридически непричем.

расчистил площадку под строительство

самое интересное что «расчищал» не он сам, а кто-то из нас, кому, как говорится «детей кормить надо». И строить будет не он сам, а кто-то из нас, кому «детей кормить надо».
Так что, подличанье и нам не чуждо.
Вот если бы не стали «расчищать», а сказали-бы «друг, тебе надо, Дунюшкина разрешила, вот и расчищайте и стройте напару с Дунюшкиной и ее боковыми», но ведь такого не будет.
Так зачем жаловаться? У каждого свои тридцать серебренников и свой кирпич за пазухой.

а административная коллегия Краснодарского краевого суда

Это не административная коллегия, а 11-ый состав ГРАЖДАНСКОЙ.
«Боковых судей» :) надо знать, они тоже председателями коллегий бывают, не всегда Дун…
Рыжий — Смирнов Евгений Александрович, ржет над лохами не стесняясь.
Самый утомленный с откровенной деформацией личности Башинский Дмитрий Анатольевич, по его виду видно что людей он дико ненавидит, просто за факт существования и уже слушать ничего не может физически.
Третий герой — Онохов Юрий Владимирович, вообще из уголовной коллегии (но на сайте суда сейчас все исправили, дабы не давать повод сильно умным www.kubansud.ru/about/structure/)
Блондинка — Рогова Светлана Владимировна, мини-версия Дунюшкиной, со всеми вытекающими.
Рыжая — Палянчук Татьяна (отчество что-то подзабылось) Анатольевна кажется, это без комментариев
Ну и Дунюшкина.
Всего шесть судей, 2 смены.

Мои соболезнования народу в связи с тем, что мы все катимся в глубокую задницу.
Надеюсь, все эти «служащие» за свои деяния получат то, чего заслуживают.

Дальше читаю, тоже не все так плохо. Только конечно прокурор будет всячески уклоняться от «реализации полномочий», но тогда на прокурора за укрывательство правонарушения.
3.2. Поступившие от нижестоящих прокуроров материалы, а также обращения уполномоченных
органов или запросы судапо вопросам привлечения к административной ответственности лиц,
перечисленных в пп. 1.2.1 — 1.2.2 настоящего приказа,рассматривать незамедлительно. При наличии
основанийходатайствовать перед Генеральным прокурором Российской Федерации о внесении
соответствующего представления или о даче согласия на назначение административного наказания. К
ходатайству прилагать материалы дела об административном правонарушении, возбужденного
уполномоченным должностным лицом в установленном порядке, и мотивированное заключение по
вопросам о наличии особого статуса у лица, привлекаемого к административной ответственности, о наличии
в его действиях признаков административного правонарушения и об отсутствии обстоятельств,
исключающих производство по делу об административном правонарушении.
О принятом решении информировать инициатора обращения в трехдневный срок.

Вот,
«2.4. При выявлении административного правонарушения, совершенного судьей, в том числе
пребывающим в отставке, или административного правонарушения, административное наказание за
которое назначается в судебном порядке, совершенного членом Совета Федерации или депутатом
Государственной Думы, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении с
приложением материалов проверки незамедлительно после его вынесения представлять прокурору
субъекта Российской Федерации для решения вопроса о направлении им ходатайства на имя Генерального
прокурора Российской Федерации о внесении соответствующего представления.

Не смотрели ПРИКАЗ ГП РФ
от 23 ноября 2015 г. N 645
«О ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОКУРОРАМИ ПОЛНОМОЧИЙ В СФЕРЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ
К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, ОБЛАДАЮЩИХ ОСОБЫМ
ПРАВОВЫМ СТАТУСОМ»?
Я не вчитывалась, некогда, но думаю, можно ставить вопрос (например, внести предложение в ГД РФ по ст.104 КРФ) об обязании ДПСника по факту административного правонарушения судьей сообщать в прокуратуру и пусть прокурор в полный рост «реализует свои полномочия».

Ну и ВККС лишает мантий за ДТП. На сайте ВККС есть постановления. В конце концов, внесите предложение главному кандидату на должность президента или попросите официального разрешения тоже не исполнять закон и слать ДПСников лесом. Скажите «я тоже хочу как судья беспределить, дайте разрешение».
Я бы еще обратилась к Лебедеву с личной просьбой разъяснить и т.д.
Антикоррупционную (антидискриминационную) экспертизу потребовать.

Нельзя быть такими наивными, Анатоля Николаича конечно же. Чью же еще? Не садоводов же несчастных. Этих доведут до инсультов-инфарктов законами и правосудием, население новых родят )) так что этих не жалко.

гладко было на бумаге…
в законе всегда все просто, только он для дебилов населения написан и обязателен к исполнению… гражданами, остальные же им рулят. нужно земля, значит она будет отнята 100% и плевать на закон.
мое мнение, готовьте деньги на «адвоката» (а дело дойдет до суда) и когда судья скажет «наймите адвоката», нанимайте )) дешевле обойдется.

лопата помогает лучше. чего и добиваются.

ручей — бесполезное занятие.

Уахахаха, апплодирую стоя! )) «Кандидату-самовыдвиженцу» — это сильно сказано! Под***ка 100 баллов, думаю, кандидат оценит.

"… Это очень больная тема для горожан..."

Можно узнать — сколько этих горожан? Один, два, может трое?
И второй вопрос — как быстро эти горожане убегут в кусты, если у одного из этих троих проблема?
Каждый решает «свою» проблему, друг другу никто ничего не должен, а поэтому всех перещелкают по одному. Думаю, я это еще увижу своими глазами.

Меня этот сайт начинает бесить, как отсюда удалиться?