+2
Еще бы заборы в своих «резиденциях» снесли.
+2
Решения судов нынче в Сочи платные, говорят.Бывший прокурорский работник и несколько знакомых называли «цену решения именем Российской Федерации».
Вопрос даже не в том, чтобы выиграть, а в том, чтобы приниципальными судебными процессами (а не *ополизными) слегка судей в чувство приводить. Вода камень точит.
Заносят то им люди, юристы, а потом хотят справедливого рассмотрения. Я даже правозащитников знаю, которые свои вопросы решали через решальщиков. Сами их распустили, а теперь как дурачки о законе вспомнили.
Прекратите нести, пусть на з/п живут, тем более она не маленькая.
+3
можно иск на АДминистрацию заявить о взыскании ущерба причиненного незаконными действиями на территирии вашей ЗЕМЛИ. и предъявлять не чек о средствавх портреченных когда-то на установку, а рыночную стоимость этого органичителя на дату иска, вы же должны восстановить право сейчас, а цены уже другие.
Они б еще к вам в квартиру пришли и что-то демонтировали!
Подавайте в суд. Чего их здесь уговаривать? Какой смысл? АДминистрация собой гордится.
Они б еще к вам в квартиру пришли и что-то демонтировали!
Подавайте в суд. Чего их здесь уговаривать? Какой смысл? АДминистрация собой гордится.
+3
Думаю стоит написать
1. в АДминистрацию заявление о предоставлении информации — копий
3. А подготовить по фактам установки ограничителей проезда в других местах о которых вы пишите в топике — сообщение о признаках правонарушения" и требованием демонтажа.
4. Естественно, на эти заявления и сообщение будут даны отписные талоны, которые нужно обжаловать по статье 5.59 КоАП РФ в ПРОКУРАТУРУ, и в зависимости от выбранного прокуратурой способа уклонения от рассмотрения, например, подмена порядка регистрации и рассмотрения сообщения о ПРАВОНАРУШЕНИИ на порядок рассмотрения жалобы ))) мотивированно в порядке подчиненности жаловаться на прокуратуру не вступая в дискуссии с местными, то есть отписные талоны обжаловать вышестоящему, а не добиваться ответа от нижестоящего.
Будет долго, соберется чемодан бумаги. Но кто-то должен пожертвовать собой и своим временем, иначе завтра вас и из квартир вышвырнут и скажут по жалобам )))
1. в АДминистрацию заявление о предоставлении информации — копий
многочисленным обращениям жителей2. В УВД заявление об ознакомлении
сообщения от местных жителей о том, что во дворах их многоквартирных домов незаконно установлены ограничители проезда, постановление о демонтаже (надо поработать над перченем запрашиваемой информации).
3. А подготовить по фактам установки ограничителей проезда в других местах о которых вы пишите в топике — сообщение о признаках правонарушения" и требованием демонтажа.
4. Естественно, на эти заявления и сообщение будут даны отписные талоны, которые нужно обжаловать по статье 5.59 КоАП РФ в ПРОКУРАТУРУ, и в зависимости от выбранного прокуратурой способа уклонения от рассмотрения, например, подмена порядка регистрации и рассмотрения сообщения о ПРАВОНАРУШЕНИИ на порядок рассмотрения жалобы ))) мотивированно в порядке подчиненности жаловаться на прокуратуру не вступая в дискуссии с местными, то есть отписные талоны обжаловать вышестоящему, а не добиваться ответа от нижестоящего.
Будет долго, соберется чемодан бумаги. Но кто-то должен пожертвовать собой и своим временем, иначе завтра вас и из квартир вышвырнут и скажут по жалобам )))
Расселение от государства - как победить систему? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 324
+1
дормоедах требующих к себе вниманияМда уж… вы убеждены что автор «внимания» требовал? Вижу, предмет обсуждения вам неясен.
0
И пусть АДминистрация суды проигрывает ))
Вот я посмеюсь. Уже представляю рожи лица представителей администрации уахахахах.
Судебная практика самая наглядная сложится. Когда дружку сынка судьи суд всё узаканивает, а рядовому гражданину — нет, а представитель администрации с пеной у рта из процесса выходит )))
Земельный кодекс позволяет, 499-ФЗ внесли же изменения.
Вот так их можно конкретно отлупить.
Вот я посмеюсь. Уже представляю рожи лица представителей администрации уахахахах.
Судебная практика самая наглядная сложится. Когда дружку сынка судьи суд всё узаканивает, а рядовому гражданину — нет, а представитель администрации с пеной у рта из процесса выходит )))
Земельный кодекс позволяет, 499-ФЗ внесли же изменения.
Вот так их можно конкретно отлупить.
Расселение от государства - как победить систему? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 324
+3
В администрацию ей надо идти работать
Вы знаете, я тоже думаю что меня там не хватает. Во всяком случае ворье и бесприниципные уроды сели бы туда, где им место.
Государственное и предназначено для НАРОДА, а не для сынков судей и т.п. Поэтому давайте не будем. Сидите в администрации до поры до времени, я уже видела таких кто из кресла вылетал в места не столь отдаленные.
Расселение от государства - как победить систему? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 324
+2
Вы в состоянии идентифицировать ПРЕДМЕТ обсуждения.
Автор топика не писал о
так что, будьте добры, о срущих в подъездах, создайте свой топ.
Автор топика не писал о
срут в подъездах, ломают скамейки, выкапывают растения в парках, ломают качели
так что, будьте добры, о срущих в подъездах, создайте свой топ.
0
Если мы не остановим этот беспредел
)) очевидно что мы не остановим этот беспредел, и поэтому будет разумно принять в нём участие :) тем жителям МКД, у кого есть нормальная придомовая территория, самим получать разрешения и строить, например, с помощью инвестора, а не ждать пока сынок судьи прийдет а сват даст разрешение и построит, а суд узаконит.
Товарищи, СВОЮ землю САМИ застраивайте. Завалите АДминистрацию заявками и давайте вместе посмеемся.
В настоящее время в Городском Собрании Сочи создана рабочая комиссия для сбора информации и
… и получения мзды за закрытые глазки по конкретным фактам.
Говорят же «если вас насилуют, расслабьтесь» или «если не можете изменить ситуацию, измените к ней отношение».
Так вот, я предлагаю… изменить и действие, и отношение. Толку будет больше. А активистов с фотофактами они уже видели, иммунитет у них.
Расселение от государства - как победить систему? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 324
+6
Советы классные — купить квартиру.Совет годится только если где-то конкретно воруешь. На з/п 20 тыс. никакя ипотека НЕРЕЛЬНА. И на пенсию 8 тыс тем более.
Да и возмущающиеся позабыли что нефть, газ, недра принадлежат не коррупционерам лично (а я бы назвала их хапугами, оказашимися у кормушки), а НАРОДУ, в том числе и этой семье, а средств от продажи этих НАРОДНЫХ благ достаточно чтобы не бросать гавном в людей не ворующих нигде и не могущих купить жилье.
Пусть государство, то есть те кто пилит сейчас прибыль от продажи НАРОДНОГО ИМУЩЕСТВА платят этой семье ее часть дохода и они САМИ КУПЯТ, САМИ оплатят ЛЕЧЕНИЕ, УЧЕНИЕ и т.д.
А то мы должны хренячить налоги, проценты ростовщикам, чуть ли в рабство впрягаться, и еще слушать что никто не должен. Так и эти люди НИЧЕГО не ДОЛЖНЫ в таком случае. Давайт довдем все до окончательного скотства.
Вот то, что на Раздольном администрация вбухала впустую народные потом и кровью вытрясенные деньги, это всё равно, всех устраивает, никто не спрашивает конкретно с чиновников ПОЧЕМУ они такие бешеные деньги вбухали на помойку, вместо того, чтобы людям обеспечить нормальные условия.
Наверное администрация плохо спать будет, если люди будут рады, довольны, благодарны.
Им нужно плодить бомжей, злобу и агрессию, тогда им хорошо.
Оскотинились уже до последней стадии! В аду им гореть.
+2
Хаха, еще один момент — посмотрите почтовые штемпели на конвертах когда ж/д направили письмо от 16.01? и когда прокуратура письмо от 17.01?
Посмотрите, прокуратура в письме от 17.01 пишет что «вам 16.01 было направлено»…
Думаю, реально было направлено (сдано в отделение почтовой связи) позже 16.01, а значит прокурор сообщает 17.01 о действии, которое реально не было совершено на дату 16.01. Что свидетельствует о том, что созвонились и стряпали письма от 16.01 и 17.01 коллективно.
предлагают вам «ознакомиться с результатами рассмотрения представления» — сходите ознакомьтесь с НП, они вас явно не ждут :) интересно есть в НП телефонограммы или факс, который позволил прокурору писать что 16.01 «направлено».
Посмотрите, прокуратура в письме от 17.01 пишет что «вам 16.01 было направлено»…
Думаю, реально было направлено (сдано в отделение почтовой связи) позже 16.01, а значит прокурор сообщает 17.01 о действии, которое реально не было совершено на дату 16.01. Что свидетельствует о том, что созвонились и стряпали письма от 16.01 и 17.01 коллективно.
предлагают вам «ознакомиться с результатами рассмотрения представления» — сходите ознакомьтесь с НП, они вас явно не ждут :) интересно есть в НП телефонограммы или факс, который позволил прокурору писать что 16.01 «направлено».
+3
Не совсем понял из этого ответа, какое именно должностное лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности
Никакое :) лицо не было реально привлечено ни к какой дисциплинарной ответственности.
Я так понимаю, вы пользовались шаблоном «сообщения о правонарушении по ст. 5.59, 2.4 КоАП», то есть вы сообщили о ПРАВОНАРУШЕНИИ, а не о ДИСЦИПЛИНАРНОМ проступке (статьи 189, 192 ТК), т.о. совершена ПОДМЕНА процессуального порядка рассмотрения сообщения о ПРАВОНАРУШЕНИИ на дисциплинарное с целью заволокитить дело и применить ст. 4.5. КоАП.
Гос.служащий ушел от реальной ответственности, а вам дали бумажку с извинениями. Когда рядовой гражданин совершает административное правонарушение он ведь не пишет на бумажке «извините» и тем самым освобождается от адм. ответственности? Так а почему гос.служащий, вместо наказания за свои деяния пишет бумажку и вы рады, я не могу понять.
Прошу прощения за лексику, просто за идиотов держат.
Вы изначально ЧТО требовали? Что писали в просительнйо части первоначально? просили «замечание», «выговор», «увольнение» или АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности по нарушение ФЗ 59 по ст.5.59?
Думаю, прокуратура совершила подмену порядка регистрации и рассмотрения сообщения о ПРАВОНАРУШЕНИИ и на прокурора по этим обстоятельствам надо писать не тот же шаблон «по 5.59» (долбать одним и тем же сообщением попросту неумно, хотя я вижу это делается:))))))))), а мотивированную жалобу о подмене и отказе от полномочий.
Понятно что русский язык богат, но заявители ж должны им владеть.
хочу решить вопрос полюбовно, без иска в суд к господину Ступникову Р.Б. о клевете.Если вы относите себя к гражданам действующим по закону (а не по понятиям, пусть даже благородным) и добивающимся законных действий от гос.служащих, то должны знать что законом не предусмотрены такие компенсации, а тем более вымогательство компенсации, понуждение к благотоворительности. Почитайте закон о благотворительности.
Идите в суд и пусть суд назначит сумму. Вам прокурор разъяснил, только срок процессуальный наверное истек.
Думаю, в прокуратуре весело посмеялись, что им стоит ценой бумажного извинения заямть дело в отношении гос.служащего, который теперь будет должен.
+1
С трудом могу представить что 80 летние дамы бросают мусор. Они другие.
0
полторы цены (55-60 тысяч за квадрат) — вполне справедливая цена получается…
это без учета уплаты налогов. ;)
ни фига себе! ))) это с какого перепуга такая прибыль? кому и за что?
и «разрешалам» место с тюрьме. Верю, что все реальные взяточники и разрешалы из тепленьких кабинетов и кресел за 500 тыс окажутся на параше, как и положено по закону РФ.
+1
Начать им надо с протоколовесли б я была участковым, не поленилась бы, протоколы и реальные штрафы влепила бы всем, бабульки б быстро нашли дорогу к контейнерам.
Если мы требуем исполнения закона или устранения нарушения, то не нужно самим становиться его нарушителем.
+1
курирующий ЖКХ его заместитель молчатЧермит не молчит, пару дней назад по ТВ слышала рассказ о титанических усилиях АДминистрации по сокращению площадок мусороудаления )) и тем самым экономии бюджета ))
Так что ДГХ исполняет распоряжения зама главы. Другой вопросзаконно ли это распоряжение, так как государственный гражданский служащий не вправе исполнять данное ему неправомерное поручение. При получении от соответствующего руководителя поручения, являющегося, по мнению гражданского служащего, неправомерным, гражданский служащий должен представить в письменной форме обоснование неправомерности данного поручения с указанием положений законодательства Российской Федерации,которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения, и получить от руководителя подтверждение этого поручения в письменной форме. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме гражданский служащий обязан отказаться от его исполнения (п.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ». ).
В случае исполнения гражданским служащим неправомерного поручения гражданский служащий и давший это поручение руководитель несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами (п.3 ст.15 ФЗ-79).
же чистейшее мошенничество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФВряд ли состав 159 УК может быть реально доказан — это первое. А второе — если кем-либо усматривается состав, то нужно писать мотивированное «сообщение о признаках преступления» и т.д.
Думаю, если удаление площадок незаконно (этот вопрос не изучала) и есть признаки что государственные гражданские служащие ДГХ исполняют незаконное распоряжение зама АД-ции, то и нужно грамотно и методично докручивать это обстоятельство до победного финала в отношении зама, давшего незаконное поручение, и гос.гр.служащего его исполнившего. Естественно «обоснование» писать вам, раз его не написал исполнитель ))
Но это все будет долго, с участием невидящей-никогда-никаких-нарушений прокуратуры (я постоянно выявляю новые приемы по нерассмотрению сообщений о нарушениях закона, они неистощимы).
В общем, дело для упорных и подкованных, а здесь писать смысла нет. Возмутились бросили мусор в соседний двор, тем дело и закончится.
+2
Образец свинства бросать собственный мусор где попало потому, что площадка мусороудаления далеко.
Потому такое отношение к народу — как к свиньям.
Решайте проблему цивилизованно. Не прийдет Пахомов или САХ убирать ВАШ мусор.
Просто стыдно. Мне тоже стало далеко ходить, но это не значит что свое дерьмо я могу бросать в соседние дворы.
Потому такое отношение к народу — как к свиньям.
Решайте проблему цивилизованно. Не прийдет Пахомов или САХ убирать ВАШ мусор.
Просто стыдно. Мне тоже стало далеко ходить, но это не значит что свое дерьмо я могу бросать в соседние дворы.
+1
наивность наше все ;)
0
Не дорого в Сочи это только у лисы-Алисы и кота-БазилиоВопрос адекватности, точнее неадекватности рыночной стоимости жилья — отдельная песня. Дороговизна, эти страшные миллионы ничем не обоснованны, а если и обоснованны, то только размерами хотелок и получалок разных паразитов.


also1987