Вопрос поставлен неоднозначно.
По моему опыту, сообщения о признаках административных или уголовных преступлений не разрешаются, материалы проверок «теряются», дела списываются. Есть материал, который год не регистрируют надлежаще; есть материал, который по КУСП зарегистрировли только через 2 года после его подачи и всё равно не рассмотрели я им ссылаюсь на закон, а они мне в ОВУД пишут «абсурд», именно это слово :); есть материал, по которому с 2015 года так и не разобрались, прокуратура отправила в СК не того района, так сказать «определила подведомственность».

Ещё могу сказать что недавно познакомилась с ФСБ-шником в отставке, так он в качестве «совета» на мой вопрос «что мне делать» сказал что раз «моя мама не директор ржд», а обычный человек, то и рассчитывать мне не на закон смысла нет.
Сотрудник полиции говорил что они там «не для тебя сидят». В общем-то что по факту и есть.

Ставлю голос «нет», не было ничего рассмотрено и боюсь и не будет. Тем, у кого мама не директор ржд остаётся только верить, что Бог всех накажет за из деяния.

ведь срок давности 3 года прошел

Если срок привлечения к уголовной ответственности истёк, то уголовное дело и преследование прекращается. Но истечение срока не реабилитирует.

не, в суд зачем, заявлениями задолбайте.

Зачем им ходить самим, облизывать ДИО, если им обязаны предоставить свободный доступ к достоверной информации?
пусть сотрудник ДИО заверит надлежаще копию подлинника и доставит им (то сть сходит на почту и отправит, это близко).

КУСП ведется в ОП и УВД

Посмотрите типовое положение «О едином порядке организации приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях» от 29.12.2005г. N39/1070/1021/253/780/353/399, действие которого распространяется (пункт 2 Положения) на:
органы предварительного следствия;
органы дознания;
прокуроров;
следователей;
дознавателей;
сотрудников оперативных подразделений органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность;
иных должностных лиц, уполномоченных в соответствии с порядком, установленным УПК РФ и иными нормативными правовыми актами, осуществлять
прием, регистрацию и проверку сообщений о преступлениях.

В настоящие время акт приема-передачи

потребуйте заверенную копию подлинника этого якобы подписанного акта

К кому теперь обращаться?

Например к районному прокурору с заявлением о предоставлении администрацией ложной информации. Если пишут «всё хорошо», а воды нет, то Ваше право на свободное получение достоверной информации органами местного самоуправления нарушено, а это компетенция прокурора.

Районному прокурору можно написать сообщение о признаках халатности, и требовать регистрации сообщения в КУСП.

Составьте с жителями акт об отсутствии воды. Позвоните в водоканал и запишите разговор в качестве доказательства. Вызовите полицию для составления протокола об отсутствии воды.

Неужели одна я сталкивалась с тем, что ВС на свои же постановления и пленумы плюет игнорирует?
Честно говоря, смешно читать. Гладко на бумаге.

заключение эксперта по делам о таких преступлениях не имеет установленной силы и не обладает преимуществами перед иными доказательствами

это и так прописано в той же 67 (часть2), 86 (часть3) ГПК, и ЧТО? Да ничего! Что надо, то и состряпают. А то мы не видели этих цирков судебных заседаний.

Да, косяков много

отжали не хило

команда Пахомов, Юрин

я надеюсь Юрин тоже компашку пополнит, будет юристом себе самому

На «злых» можно ответить сказочкой Александра Ивановича Куприна «О Конституции»

«Жил-был мальчик. И жила-была большая дворовая собака. Она жила в конуре на цепи. Она была добрая-предобрая,но голодная. И мальчик ее все дразнил.
Вот он раз однажды привязал на длинную веревку кусок жирной говядины. Потом подошел к конуре и опрашивает:
— Бабачка, а бабачка, хочешь ньям-ньям?
— Гав!
— Очень хочешь?
— Гав, гав!
Тогда мальчик кинул ей мясо. Тогда собака хам! — и проглотила мясо. А мальчик взял за конец веревку и вытащил мясо назад. И опять спрашивает:
— Бабачка, а бабачка, хочешь кушать?
— Гав! гав! гав!
Он опять ей кинул мясо, собака опять проглотила, а он опять взял да вытащил назад. И опять опрашивает:
— Не боюся никого, Кроме бога одного…
— Бабачка, говядинки хочешь?
Тогда собака рассердилась. Кинулась, оборвала цепь и разодрала на мальчике новые штанишки сверху донизу. Мальчик убежал, а собака взяла да и съела все мясо, и с веревкой.
Заплакал мальчик горькими слезами. Стал жаловаться папе-маме, дяде-тете. А папа-мама, дядя-тетя и говорят:
-А ты бы не дразнил собаку. Она голодная. Теперь вот ее и на цепь не посадишь».

Вывод: не стоит дразнить добрых.

Конечно.

Ну как же ненужный :)
Нужный тем, кому они СЛУЖАТ, то есть народу, имеющему автомобиль.

Просто надо их тюкать и вбивать под фуражки мысль что они СЛУЖАЩИЕ нам, и что они ОБЯЗАНЫ признавать и обеспечивать исполнение закона, действующего в Российской Федерации.

Просто даже любопытно сменить тактику и начать воспитывать: разъяснить под роспись, поймать повторно, спросить их ли подпись была под разъяснением и т.д.

Вот я столкнулась с тем, что служащие, которым я сообщаю о правонарушении хронически пытаются зарегистрировать и рассмотреть как жалобу, то есть русския ИзыГ не понимают вообще. Тогда как с ними можно какие-то вопросы решать? Переходить к сути проблемы, если они не могут отличить божий дар от яичницы? Сначала надо русский язык научить понимать :) Умственно неполноценным не место на гос. службе. Занимаюсь вплотную.

Может и к этим такое применить?

а заодно организовать разъяснение под роспись последовательности действий «протокол» затем «погрузка» и не иначе, а также ответственность за превышение либо ненадлежащее исполнение возложенных на служащего (а не Бога) ГИБДД полномочий.

Может быть обратиться письменно к начальнику ГИБДД с просьбой организовать изучение сотрудниками ДПС

ЗАКОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

от 04 июня 2012 года N 2508-КЗ
«О ПЕРЕМЕЩЕНИИ ЗАДЕРЖАННЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»

Вдруг пацаны не знают :)

Не думаю, что «будет», если мы все будем требовать исполнения закона не «после», а «до».
А то, что автор не проходит мимо и делится с нами ценными знаниями, которые просто так не даются заслуживает благодарности.

:) зато как внушительно смотрится.

А QR-код «читается»? Не пробовали? Просто любопытно.

Полное ощущение — улизнул.

своим общением с пользователями интернета

п***еть не мешки ворочать — народная мудрость.

Я поражена, что оценка служащего народу даётся не по деяниям, а по «общению».
Вот поэтому нас и считают недоразвитыми, мягко говоря. Лапшу навешал, бусы… даже не дал, а пообещал и вот он уже «хороший человек».

а в кабину как умудрились просочиться? :)