0
мост рухнул 11 сентября 2009 года кстати
avatar

Zipo150613

  • 13 июля 2018, 22:40
0
В отношении реки и моста конечно нужно сделать поправку: Река Урал, улица Мечникова в городе Атырау Казахстан.
avatar

Zipo150613

  • 13 июля 2018, 22:38
0
Да, и для особо любознательных, на сайте Центрального районного суда города Сочи не зарегистрировано ни одного дела против Индекса
avatar

Zipo150613

  • 13 июля 2018, 21:34
0
Прочитав очередной опус автора, которому судя по регистрации на сайте исполнилось едва 1 месяц с момента регистрации и статьи которого рассказывают исключительно о доме на Бамбуковой и исключительно в интересах гражданки Кахахстана Рязановой и ее подруги Мащенко, хочется только посожалеть об убогости автора и его стиля написания.
Ничего не изменилось между первой и второй статьей. Совершенно ничего. Тот же убогий, скудный, мало интересный почерк с явным продвижением в массы идеи, что гражданка Рязанова и есть главная пострадавшая в этом не простом деле. А судья Наташа Дунюшкина и ее сподручные Золотов и Башинский умницы и молодцы.
Но к сожалению документально все обстоит намного интересное. И конечно же иначе. К настоящему времени получены достоверные, достаточные и допустимые доказательства о том, что
1) гражданка Рязанова ни рубля не вложила в строительства дома.
2) гражданка Рязанова вкладывала в будущее строительство будущего 50 квартирного дома, а отобрала у граждан 90 квартирный дом, причем с иным адресом, в ином месте и с иными характеристиками;
3) гражданка Рязанова, судя по ее же показаниям незаконно провезла на территорию России существенную сумму денежных средств в иностранной валюте и обналичила их в России, при этом никто не декларировал этих сумм, никто не знает их происхождения и никто не знает, где они растворились.
4) гражданка Рязанова имеет прямое отношение к разрушение моста через реку Днепр, поскольку она была в организации, которая строила этот мост и имела достаточно серьезное положение в компании. Именно с ее компании взысканы средства за причиненный ущерб. Людей погибло 8 и это подтверждается материалами уголовного дела и Приговором, вступившим в законную силу;
5) гражданка Рязанова и ее компания включены в списки компаний Казахстана, которые не участвуют в торгах и не допускаются ни к каким государственным программам, поскольку в отношении них имеются вступившие в законную силу решения Казахстанских судов;
6) гражданке Казахстана Рязановой во всем помогает аферист Мащенко, в отношении которого собраны неопровержимые доказательства наличия нескольких паспортов различных стран и соответственно гражданств, в том числе и 4 паспорта гражданина РФ.
7) гражданка Казахстана умышленно посадила в тюрьму С. Баранского и после этого начала операцию по захвату дома.
8) при существовании приговора достоверно доказано решением суда, вступившим с законную силу в городе Сочи, что договоры между Рязановой и Баранским и ООО Интекс являются ничтожными сделками, соответственно по ним у стороне не возникло ни прав, ни обязанностей. При этом, поскольку деньги согласно Приговора не вкладывались в строительство, то Рязанова к дому и строительству не имеет никакого отношения.
9) Достоверно доказано, что судья Дунюшкина, а также ее напарники, вступив в сговор с Рязановой и Мащенко вынесли заведомо неправосудный судебный акт, которым увеличили сумму долга с 22 миллионов рублей до 150 000 000 рублей.
10) достоверно доказано, что решение, принятое судьей Качур и Дунюшкиной в отношении передачи в собственность доли в праве общей долевой собственности в незавершенке Рязановой — это исключительно ангажированное дело, поддерживаемое Черновым или его сподручными.
И к слову, каждому выше написанному тезису есть доказательство в бумажном и электронном виде. А вот проституционная статья автора не содержит ни одного документа, поскольку слова есть слова, а правда автору не нужна. Ему не за это платили. Автор жжет «под зарплату».
И последнее. Дело против Романа Шикарева уголовное не может быть возбуждено, поскольку все факты и доводы уже были предметом проведения проверки в начале 2018 или в конце 2017 гда и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что касается судебного разбирательства в Центральном районном суде города Сочи, то ни Рязанова, ни МаМащенко, ни их представительницы прекрасного пола, уже дважды не явились в заседание. И почему? Да потому что судом удовлетворены ходатайства ответчика о приобщении новых доказательств на более чем 70 листах, а также об истребовании материалов уголовного и гражданских дел. Так что дело-то не простое и просто так оно действительно для Рязановских и Мащенских «борзых щенков» не закончится.
Следующее заседание в суде 20 июля 2018 года, заседание там вроде бы и открытое, так что милости просим всех, кому интересно, как выглядит гражданка Казахстана Рязанова.
avatar

Zipo150613

  • 13 июля 2018, 21:22
0
«Господин Zipo 150613, вы хоть иногда читайте то, что пишите. Вас очевидно больше интересуют финансовые отношения Баранского с Рязановой и неким Мищенко. Кто, кому, что из них должен и кем спит, мало относится к настоящей проблеме дольщиков. Вы много чего написали, но не предоставили в подтверждение своих слов ни одного документа. „
Так же как и Вы не предоставили обратного… Но вам не привыкать…

“Все белые и пушистые кроме рейдерши из Казахстана. Арест на строительство ЖСК «Индекс» и запрет на совершение сделок наложенный в 2015 году, доказанный судом факт, и отрицать его нет смысла. Это и есть главная беда пайщиков кооператива вложивших свои денежные средства в запрещенное судом строительство. „
Не все белые и пушистые, просто Вы сволочь делаете свое дело…

“Вы попросту лукавите и вводите людей в заблуждение. Участок под строительство состоит из четырех долей, две из которых передали кооперативу Баранский и его сын. Неужели, это было сделано безвозмездно и участки стоимостью в десятки миллионов рублей пошли на благотворительность? Продлить выданное до 18.09.2015 года разрешение на строительство, не сможет ни один руководитель, так как по закону необходимо заключение МАЗИ по городу Сочи, что дом построен и строится по проекту. Мохнатой руки в администрации Сочи больше нет, а вместо одного разрешенного технического этажа, построенны несколько этажей парковки. Следовательно, у пайщиков замкнутый круг и их проблемы только начинаются. „
Вы это сами придумали или кто подсказал? Чказка про белого бычка…

“Сам ЖСК «Индекс» очень напоминает контору Остапа Бендера «Рога и копыта». „
Больше напоминает об этом кантора казахской Рязановой…

“Зицпредседатель Апостолов, подпись которого стоит на всех документах, просто ширма. Фактически решение обойти арест и получить прибыль принимали учредители ЖСК «Индекс» — Торосьян, Рудаков и Соколов. Наверняка не обошлось и без тени великого комбинатора, который переписав свой участок на вступившую в число учредителей сестру Апостолова, к этому времени уже сидел в тюрьме. По закону он вроде чист и денежных средств за квартиры не брал, а вот к другим учредителям, если будут соответствующие заявления пайщиков, у следствия наверняка возникнут вопросы. И кто знает, какие схемы освоения полученной прибыли тогда выплывут на свет.»
Бла-бла-бла, сволочное перевирательство…

" Не хочется повторяться, но в момент наложения ареста на ЖСК спорное строение насчитывало всего два этажа. Никто не заставлял учредителей кооператива нарушать закон и привлекать средства пайщиков для высотного строительства".
А кто наложил арест? А он законный?

«Они провели черту, за которой остались законные финансовые претензии Рязановой, все последующие суды, оценки, раздел дома, всего лишь последствия этих действий. Теперь у обманутых людей большие проблемы, а виновники как бы в стороне, вместо оплаченных квартир вручив пострадавшим флаг рейдерского захвата.
Пока не поздно пайщикам надо быстрее мчаться в суд, накладывать аресты на имущество ЖСК «Индекс», имущество физических лиц учредителей, пока оно имеется, и не повторило протоптанный путь недвижимости господина Баранского. В противном случае, бравая команда этих застройщиков будет дальше искать доверчивых инвесторов и глупых дольщиков, проворачивая сомнительные схемы.
Засим откланиваюсь господин Zipo 150613, вступать с вами далее в бесполезную полемику не имеет смысла»
Какая чушь… Вы же, сволочи не знаете как это потерять все и остаться на ноле… И потому Вам все равно… Живите с миром, а мы добьемся справедливости…
avatar

Zipo150613

  • 10 июня 2018, 01:01
0
Спасение не только для тех, кто пострадал и погиб, но и для близких их. Господь всегда все делает так, как нужно для спасения каждого из нас.
avatar

Zipo150613

  • 09 июня 2018, 00:17
0
конечно они хотят в Казахстании чтоб вещать…
avatar

Zipo150613

  • 09 июня 2018, 00:13
+3
жалобу к прокурору и все само рассосется. Прокуроры нынчу у нас как дозорные надзорные, если не надзирают, то прикрывают беспредел
avatar

Zipo150613

  • 08 июня 2018, 23:09
0
Какой Бог, Вы узнаете как и каждый из нас. Нет, если конечно Вы считаете, что Ваша жизнь закончится в такой же как и у всех могиле и дальше жизни нет, то Вы ничем от животного не отличны. А те, кто понимает, что эта жизнь лишь начало, думают еще и о том, что будет дальше. Но такие как Вы об этом думают в последние дни жизни. Так что и Ваше время придет. А почему он им не помог? Он как раз всегда все устраивает так как лучше для спасения каждого из тех, кто попал в эту ситуацию, а уж как это — пусть каждый сам разберется, потому что ответ всегда есть внутри
avatar

Zipo150613

  • 08 июня 2018, 22:57
0
Дом законен разрешение на строительство есть.
avatar

Zipo150613

  • 08 июня 2018, 22:55
+1
Дождались! Компания МаксТВ получила также претензии от жителей Казахстана за прямой эфир программы «Пульс города», в которой мы все выступали и рассказали о ситуации. Теперь Канал ждет претензию и возможно иск в суд.
avatar

Zipo150613

  • 08 июня 2018, 22:55
+1
На эти вопросы, думается, должна ответить бедная, почти что нищая и обворованная Рязанова Е.В., которую так никто никогда и не увидит. Есть ее полулюбовник, или полудруг, партнер, ну или еще кто-то там под названием Мащенко, но кому интересно «третий сорт» слушать. Хочется первоисточник. А его никто не знает где найти… Вот у кого спрашивать нужно.
avatar

Zipo150613

  • 08 июня 2018, 16:21
0
Дай Вам Бог здоровья, чтобы Вы никогда не встали на колени и молили о помощи. Здоровья Вам, Вашим детям и всему Вашему роду. Хотя, когда хороший род, то не появляется такой… Ну Все отлично. Всем мира, спокойствия и добра…
avatar

Zipo150613

  • 08 июня 2018, 16:19
0
Какой «отличный комментарий». а главное какой насыщенный, какой своевременный…
avatar

Zipo150613

  • 08 июня 2018, 16:18
+1
Ознакомившись с этим явно не просто так написанным опусом автора, который совершенно недавно зарегистрировался на сайте (04 июня 2018 года), хочется сказать лишь одно, в настоящее время разворачивается настоящая война за дом.
Хочется напомнить, что после выхода нескольких видеоматериалов, в том числе и на МаксТВ в передаче «Пульс Города», после приезда журналистов ОТР и съемок «Кавказского узла» ситуация заметно оживилась. Но поскольку не многие, кто тут сидит, является живым человеком, а является лишь фейком-ботом и виртуальной реальностью, то хочется напомнить историю, которая в отличие от всего изложенного подтверждена документально.
Всего на улице Бамбуковая было 4 земельных участка, которые были объединены. В этом преступления нет.
На этих земельных участках началось строительство многоквартирных домов, причем по разрешениям, выданным и не отмененным в настоящее время. Всего должно быть построено 3 дома, выстроена 2.
Действительно любая медаль, как утверждает автор, имеет две стороны. И вот еще одна сторона, которая является «ребром» медали.
Никому не известная, от всех скрывающая свое личико «Гюльчатай» Рязанова Е.В., прибывала в Сочи только 1 раз и только в 2012 году. С ней был заключен только 1 договор о совместной деятельности, по которому она обязана была внести 18000 000 рублей. Не внесла ни копейки.
Второй договор о совместной деятельности был заключен с ООО, учредителем которого хоть и являлась Рязанова Е.В., но все же это договор между юридическими лицами. По данному договору были частично внесены средства со стороны ООО. Однако ни один договор о совместной деятельности в строительство 50 квартирного дома не исполнен. В связи с чем было направлено уведомление о расторжении договоров.
Рязанова Е.В., скорее всего понимая, что не имеет возможности инвестировать средства дальше и может потерять инвестпроект в строительстве 50 квартирного дома «Бумбуковая-3», пишет заявление о возбуждении в отношении Баранского и другого лица уголовного дела о растрате и мошенничестве. Но сама Рязанова не приезжает в Сочи для дачи пояснений — это делает за нее «ключевой свидетель» Мащенко, который, к слову, является не просто другом. Можно набрать номер Рязановой, которая сразу же передает телефон Мащенко. А значит вместе там и сон, и все остальное.
С четвертого раза после смены Прокурора Центрального района города Сочи дело открывают. Причем ведет дело следователь Коваленко, а теперь адвокат. При полном отсутствии в материалах уголовного дела сведений о том, что Баранский использовал средства по своему усмотрению и не вкладывал в строительстве, при полном отсутствии доказательств, сочинская правоохранительная машина «упекает» Баранского в тюрьму на 3,6 года.
При этом, хочется обратить внимание, что в 2015 году поставлением следователя были наложены обеспечительные меры по запрету строительства Баранскому С.С., который к тому времени к объекту на Бамбуковой улице никакого отношения не имел. Да и сам строящийся объект относится не к 50 квартирному, а 90 квартирному дому, который с Бамбуковой-3 ничего общего не имеет. Соответственно это иной объект недвижимости.
Соответственно, ЖСК «Индекс», откуда Баранский вышел еще в феврале 2015 года, где он как пайщик выступал таковым только долей земли и не вкладывающий ни копейки в строительство, имело право строить дом. И никто ЖСК «Индекс» ничего не запрещал, действие разрешения не приостанавливал, а в отношении «Индекс» не проводилось никаких следственных и иных действий. Соответственно все строительство за счет людей проводилось и является законным.
Дальше больше. Не имея никакого представления о честности и порядочности, Рязанова и Мащенко, которые уже имели к моменту приезда в Сочи в 2012 году долги в своем Казахстане, ввели в заблуждение и Баранского по факту строительства, и следствие, и прокуратуру. И что получилось? Баранский С.С. признан виновным в совершении преступления и доказано, что он средства Рязановой Е.В. в строительство дома по улице Бамбуковая не вкладывал. Рязанова сама это захотела доказать с помощью всевозможных фальсификаций и подмен. К слову, и сами экспертизы экспертов, которые должны сидеть за решеткой (Поносов, Давлетшина и другие), сделали свое «темное дело». Они просто сперва «нарисовали», что Баранский мошенник, затем оценили дом в более чем 120 000 000 рублей, а Давлетшина, как супер эксперт Сочи снизила стоимость строящегося дома и уже почти выстроенного до конца — в 60 000 000 рублей. Это действительно классная цена — 11000 м2 в многоквартирном элитном доме в шаговой доступности до моря, рядом с домом Устинова и санаториями. Думаете, что на том конец истории?
Приговором Центрального районного суда города Сочи Баранский С.С. незаконно осужден. С него взысканы 27000 000 рублей, из которых более 4 миллионов возвращено. Остаток был 22 миллиона рублей. Но что такое 22 миллиона рублей для женщины, которая признана потерпевшей от действий якобы мошенника? Правильно — сущие копейки. Особенно если эти средства не твои… Только вот вопрос: договора было 2. Значит потерпевших 2. А за ООО все получила Рязанова Е.В., но на каком основании, если эти средства выплачивались от имени ООО, которому, как получается, Рязанова Е.В. нанесла ущерб.
Дальше было обращение в Центральный районный суд города Сочи с требованием рассчитать проценты за пользование средствами и моральный вред. Рязанова Е.В. получила +1,5 миллиона рублей. Но это же опять же копейки. Кстати, суд верно посчитал, что в случае мошенничества все с ней заключенные договоры — ничтожны. А значит расчет процентов только по ст. 395 ГК РФ за неосновательное обогащение.
Краевой суд в лице судьи Дунюшкиной (ударением на «Ю») Натальи Васильевны посчитал, что это слишком малая сумма. И пересчитал проценты до 134000 000 рублей. Причем применила судья и Федеральный закон 214 о долевом строительстве, и Закон РФ «О защите прав потребителя», и даже учла правоотношения между Рязановой и аффилированной с ней китайской компанией, у которой та, за несколько месяцев до встречи с Баранским заняла деньги в долларах США. К слову, ни компании, ни сведений о прохождении этих долларов через границу, ни иных сведений, «а был ли мальчик» так добыть не удалось. А следствие это и не беспокоило. И вот на 22 миллиона добавим еще 134 миллиона рублей. Мало это или много?
Но Рязанова, то знает, что денег ей таких не видать как собственных казахских ушей, а потому решила изменить способ исполнения судебных актов и приговора. Но сделала она это не как полагается по закону, а путем подачи иска к лицу, которое никогда, нигде и ни в каких правоотношениях с ней не участвовало — к ЖСК «Индекс» и пайщикам. Причем пайщикам не дали в суде стать ответчиками, чтобы ограничить их право на встречный иск. Судья Круглов-Качур же знают, как нарушить права тех, кто должен «сидеть смирно» в процессе.
И вот, дважды, в течение полугода появляется решение суда о том, что Рязанова имеет право на 3400 м2 в жилом 90 квартирном доме, к которому она никакого отношения никогда не имела. Но это никого теперь не волнует. В процессе в краевом суде Мащенко, выступая от имени Рязановой, заявил, что «эти граждане не являются пострадавшими от действий Рязановой, это Рязанова пострадала от действий всех участников процесса. Во как!?
Сейчас дело находится в Президиуме Краснодарского краевого суда по кассационным жалобам участников процесса. И истребовано оно было в тот момент, когда судья Качур готовился к передаче 2/3 дома Рязановой Е.В. в порядке разъяснения. Ведь решение-то, которое он ранее вынес — не исполнимо. И теперь нужно как-то исправиться перед глазами „патрона“. Но нет — дело ушло и Рязанова Е.В., видимо не хочет сидеть молча.
В настоящее время рассматривается иск против представителя Баранского С.С., которого адвокаты Васильева-Иванова не стесняются называть представителем мошенника Баранского С.С., обещая „порвать как тузик грелку“ и взыскать с него за его оценочные суждения и защиту Баранского С.С. и людей, обманутых Рязановой Е.В. ни много, ни мало 10 000 000 рублей компенсации морального вреда. И вот вчера началось рассмотрение этого дела в Центральном суде судьей Качур С.В. Как много совпадений и как много ответственности на плечи бывшего помощника судьи Центрального районного суда города Сочи Слука. Все отлично — процесс начался, но гости из Казахстании не приехали и адвокаты, которые обещали „порвать“ не пришли. Чем закончится процесс по защите отсутствующих честей и достоинств рязановой-мащенко — не известно, но то, что в процессе впервые прозвучат действительно интереснейшие и вопиющие факты незаконных действий всех причастных лиц — безусловно. Известно, что на стороне ответчика будет не только он сам, но и несколько адвокатов, один из которых приехать должен из Москвы. Дело имеет особое значение и для пайщиков, и для Баранского С.С., а потому взяться за него решили „всем миром“. Лишь бы судья не стал „дрейфовать“ как айсберг в океане… Лишь бы хватило смелости и сил рассмотреть дело в соответствие с законом…
А то, что тут пишут про рабов, про стоящих на коленях пайщиках, а также про то, как якобы застройщик использует их в своих интересах — ведь ни одного доказательства. Только несколько несвязанных между собой фотографий для создания иллюзии. Да и автор, наверное иллюзионист или просто сколько заплатили за материал, столько и написал… Какое оплаченное — такое и качество…
Модераторы, а также кто там следит и бдит или „бздит“ от подобных мнений и комментариев, можете удалить этот комментарий. Он же „ни к лицу“, не камильфо…
А людям, которые попали в эту сложнейшую ситуацию с рейдерским захватом хочется пожелать лишь терпения, силы духа и здоровья, чтобы дойти до финала и остаться не только собственниками квартир, но и просто людьми в этом „звероподобном мире“.
avatar

Zipo150613

  • 08 июня 2018, 11:45
+3
Краевой суд истребовал дело по отъему дома в Президиум и это отличная новость. Но мащенко и рязанова, как оказалось, не сдаются. От их имени был подан иск в Центральный районный суд города Сочи в отношении Шикарева Романа Владимировича, представителя Баранского Станислава Семеновича о защите казахской чести и казахского достоинства. Ущемленную честь и достоинство жители Казахстана оценили в 10 000 000 рублей.
Вот ссылка на информацию. Судью назначили в Центральном районном суде города Сочи того же, что и подарил Казахстанцам дом — судья Качур С.В.
Пока Президиум Краснодарского краевого суда будет рассматривать кассационную жалобу, Мащенко & Рязанова продолжат зарабатывать деньги, ведь что такое отсуженные почти 400 000 000 рублей, которые получились из 22 000 000 рублей. Есче нужны деньги…
avatar

Zipo150613

  • 01 июня 2018, 13:02
0
В адрес прокурора писать нужно жалобу и направлять ее от всех, кому такое уродство пришло. Нужно давать отпор захватчикам и нарушителям.
avatar

Zipo150613

  • 04 октября 2017, 20:10
+4
Вот такую вот претензию направляйте как только придет что-то подобное и приклеится на дверь или еще каким образом. Это проект самый простейший, но даст понять, что так просто наехать не удастся.

Руководителю МУП г. Сочи «Водоканал»
С.Л. Винарскому

От ______________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________

ПРЕТЕНЗИЯ
«____»_____________2017 год в мой адрес было направлено (или иным образом получено) уведомление о необходимости погасить задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____________ (без указания суммы).
Согласно уведомления указано, что Ваша организация оказала мне коммунальные услуги, за которые по сведениям Вашей организации я отказался (-лась) платить, в связи с чем возникла задолженность. Также со стороны Вашей организации направлена угроза перекрыть в моей квартире канализацию в связи с задолженностью до ее оплаты в полном объеме.
В связи с тем, что Ваше письмо-угроза может в дальнейшем привести к существенному нарушению прав и законных интересов собственника жилого помещения и членов его семьи, требую от Вас в соответствие с Законом «О защите прав потребителей», а также Постановление Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг…» № 354 от 06.05.2011 года предоставить следующую информацию:
1) С какой даты между мной и Вами заключен договор водоснабжения и канализования квартиры/дома по адресу:____________________________________________________;
2) Когда, кем и в каком порядке Вашему предприятию предоставлены полномочия по оказанию коммунальных услуг, а также документы, подтверждающие разрешение на оказание услуг (лицензии, свидетельства и т.д.);
3) Когда, кем и в каком порядке произведены расчеты за оказанные услуги, их размер и обоснование;
4) Какая задолженность у Вас зафиксирована в отношении квартиры / дома по адресу _____________, собственники _____________________________________ (ФИО), когда и кем она рассчитана.
Ответ на настоящую претензию Вы обязаны предоставить в течение 10 календарных дней с даты ее получения, как это регламентировано указанным выше Законом.
В случае непредоставления информации, а также копий документов, на которые Вы должны будете сослаться, в указанный претензией срок, оставляю за собой право направить заявление о вымогательстве в ОБЭП УВД по городу Сочи со стороны Вашей организации с угрозами ограничения возможности использования жилого помещения по назначению, жалобу в Прокуратуру города Сочи с требованием провести прокурорскую проверку в отношении руководителя предприятия, в Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю с целью привлечения к ответственности за нарушение прав потребителей и непосредственно в суд по месту своего жительства – в целях привлечения к гражданской ответственности в виде штрафных санкций за незаконные и необоснованные уведомления с нарушением прав и законных интересов собственника жилого помещения.
Кроме того, ставлю Вас в известность, что в отношении виновного лица будут приняты меры и по взысканию всех расходов, связанных с восстановлением прав и законных интересов, в том числе судебные расходы на представителя и на подачу иска в суд.

С уважением и надеждой на взаимопонимание,

__________________________________
avatar

Zipo150613

  • 04 октября 2017, 20:05
+1
Надо себе значок заказать «Ворошиловский стрелок» :) Походу и не только себе. Товар будет на расхват.
avatar

Zipo150613

  • 03 октября 2017, 17:15