+2
Вот на таком общем пользовании всегда можно из сквера сделать магазин (этажей так в -надцать) или жральню…
Поэтому и Зачитайлов насмерть стоял против указания «сквер» вместо «для общего пользования»…
avatar

Yabeda

  • 24 февраля 2017, 10:21
+1
Генплан давно не соответствует реалиям и закону
Заметьте, это не я сказала...)
avatar

Yabeda

  • 24 февраля 2017, 10:18
0
А к скандальным объектам и долгостроям индивидуальный подход???
По-моему это не поняли только дети… ещё какой особый…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 15:58
0
пробовал найти скандальные постройки в списке… Не нашёл
И не найдете… их там нет…
В списке объектов под снос только ларьки и навесы…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 15:45
+1
я не против
А прокуратура против… почему-то...)
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 15:41
+1
Только в фантазиях «сторон договора»…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 15:40
+2
сложно, очень
Особенно если руководствоваться не законом, а понятиями…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 14:54
+2
превратился в ИЖС
Там же даже домик оказался… на минуточку, даже жилой...))
Интересно только — как он мог быть жилым, если в овраге коммуникаций пока нет… Но ни прокуратура, ни следствие, ни суд этого не видят…

Ровно та же история, что и со строительством высотки в Хосте, на улице Октября…
Там в договоре купли-продажи обнаружился домик, которого в реале никогда не было… был топик на эту тему: А в Хосте такое кино
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 14:51
+2
Вообще-то это не мы должны что-то доказывать, а государево око — не спать…
И пресекать мошенничества в срок… а не когда он пропущен…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 14:43
+4
и теперь сотрудники прокуратуры через суд планируют вернуть его в муниципальную собственность
Ну надо же какая в Подмосковье прокуратура принципиальная!..
А у нас десятками гектаров Нацпарки и леса выставлены на продажу прям на Авито, а прокуратура и ухом не ведет…
Ждут пропуска сроков, видимо…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 14:40
+2
сделка по сути ничтожна
Тут же важно — кого выбрали стороной сделки…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 14:02
+2
Бггг… так жеж «добросовестный приобретатель»…
Они ж не зря столько лет трудились, чтоб сделать его добросовестным…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 13:36
+1
аренда свеженькая: «29.11.2016 (аренда)»
О том и речь…
Чтоб потом не случилось по известному сценарию, как с уголовным делом по участку на Вишневой — доказано, что участки получены мошенническим путем… но прокуратура и администрация поздненько хватились — все сроки пропущены…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 13:12
0
В списке на снос — исключительно ларьки и павильоны…
Как хвастался Чермит, денег на снос выделено 17 млн…
И ларечников ещё заставят самих осуществить снос… как выпить дать… это ж не Пруидзе понуждать сносить…

Ни одной скандальной самоволки в списке нет…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 12:02
+1
Там до сих пор Братилова?
Она теперь не Братилова, а Дремова… но стиль работы тот же…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 11:57
+1
зарегистрировалась ради другого топика
Но ни в одном «другом» не появилась…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 11:56
+2
Интересно, кто это получил аренду?.. и каким способом…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 11:43
+3
А в принципе вапще не важно партийное деление — все они одна большая ЕР...((
А мы их содержим…
avatar

Yabeda

  • 22 февраля 2017, 18:53
0
Роднина?.. Железняк???..))
avatar

Yabeda

  • 22 февраля 2017, 18:52