% пропускания видимого света: 73, а + само стекло пропускание 90, а вы говорите у вас атермальное 85 итого будет больше 70)

ачем я буду подходить и просить проверить?? С такой пленкой даже ТО без денег проходил

Да я же не настаиваю. Я предложил если сомневаетесь или совесть гложет, что может быть не по закону) А так то я рад за вас. Тоже ниразу на ТО за такую пленку не прикапывались.

а штраф в вашем случае возможен при скорости 71км/час

какое превышение?! Я там регулярно чуть больше 70 проезжаю, нету писем

как правило спидометры у автомобилей показывают скорость на 5-7 км меньше реальной. Информацию подтвердить не могу, опытов не проводил, видел телепередачу.

Да по такой трассе за 73 — это жестоко. Было же негласное 80.)

Нет в целях безопасности, первыхлиц) имеют право.

разница есть на солнце есть.

Даже если не обманули и стекло у вас атермальное, конечно же разница будет. И стекло атермальное и пленка.

как раз атермальное стекла и тонировал пленкой, задерживающей инфракрасные лучи, она почти не имеет затемнения) разница есть на солнце есть.

Атермальное стекло — стекло с нанесением, например, ионов серебра, которое задерживает инфракрасное излучение от солнца. Чтобы салон не нагревался. Вас скорее всего обманули и стекло у вас было не атермальное.

она почти не имеет затемнения)

Имеет и в нормы не впишитесь. Повторюсь самая слабая пленка 30%. Сомневаетесь, остановитесь у гайца, попросите проверить приборчиком)

Потом вы должны будете обратиться в тоже отделение гибдд, инспектор которого снял ваши номера, предъявить машину на осмотр на предмет устранения неисправности и получить свои номера назад.

Предлагаю не переоборудовать легковые авто в грузовики и автобусы.

Предлагайте, законодатели с Вами не согласны)

А Вам комфортно за автобусом? Мазохизм какой-то.

Предлагаете и автобусы запретить?)

а я самой легкой пленочкой спереди тонирован)))) ни один мент ее не видит, а на солнышке разница есть

Тоже тонировал такой на х5. Самая слабая пленка уменьшает светопропускание на 30% + стекло примерно 10, итого при проверке в нормы не впишитесь. Единственное в ней не понравилось — это то, что при практически паралельном свете дает легкую дымку. Но это дело привычки, температуру в салоне реально снижает. Но сейчас купил машину с атермальным стеклом, ненарадуюсь.

Едешь за таким авто — ничего не видно впереди

А за автобусами и грузовиками Вы впереди много чего видите? Не подумайте, у самого машина не тонирована. Но довод ваш в топку.)

Когда снимали пленку с моей машины, здорово исцарапали стекло. Интересно нужно ли это на самом деле?

Полемика о том вредна или полезна тонировка ведутсья давно. Но закон есть закон и его ужесточение вступит в силу с 01.07.12. Сдирать тонировку на месте не обязательно, Вы можете отдать гос номера и у Вас будут сутки, чтобы снять тонировку в условиях мастерской. по данному нарушению в течении суток никаких других мер воздействия к Вам применить не смогут.

Пока еще законодательсво РФ не запрещает пить пиво и слабоалькогольные напитки на детских площадках.

Сэкономили, подстраховщики блин.) А где же таблички предупреждающие о запрете купания в том или ином месте?

Я таких сразу шлю — разметка — видимость которой менее 50% — не является действительной. до-свидания! в правилах написано. давно читал еще.

Уточню ГОСТ 50597 93 «п.4.2.3. Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% — термопластичными массами"

скажем, 18-10 ты, как штык, стоял с мусорным ведром у дороги…

Выносить мусор на ночь — плохая примета)))

ВАЗ все же предпочтительнее, т.к. с нее в России остается почти вся стоимость, а с Отечественной иномарки все же существенная часть уходит врагам.

Не говрите ерунду, практически все уходит на счета зарубежных банков, в т.ч и стабфонд.) Соответсвенно и работает не на нашу экономику.

Дурацкие предубеждения никак выбить не могут…

Да такие предубеждения только выбивать. Иначе психически здоровые люди, будут предпочитать комфортные иномарки, нашим телегам.

возникает вопрос, кто должен за это заплатить?

Ответ один — страховая компания нарушителя или каска владельца. В обоих случаях деньги полученные от страховой не покроют потерянного времени на их получение.