0
В непьющих семьях здоровье тоже падает, причин гораздо больше.
0
Это Ваша мечта? Чтоб все умерли? Даже себя не жалко?
Вот это гражданская позиция!!!
Вот это гражданская позиция!!!
0
«Но манту не прививка» Тем не менее согласие родителей обязательно.
0
Вот это бред!
Если прививка дает защиту, то Вам опасаться нечего. А если нет, то опасность исходит именно от вашего ребенка, как наиболее уязвимого вследствии подсадки иммунитета. После прививки от гриппа многие сразу же грипуют, причем сильно.
«Вас прививали и вы еще живы» — а Вы все еще живы, только потому, что ели огурцы:)
Если прививка дает защиту, то Вам опасаться нечего. А если нет, то опасность исходит именно от вашего ребенка, как наиболее уязвимого вследствии подсадки иммунитета. После прививки от гриппа многие сразу же грипуют, причем сильно.
«Вас прививали и вы еще живы» — а Вы все еще живы, только потому, что ели огурцы:)
0
Цифры хоть и проблемно, но найти можно. Конкретно про манту.
Попадалось исследование научное, в Питере из 150 детей с реакцией на манту или с подозрением на туб. непривит ни один. Притом и точность манту, как у метеопрогноза в Сочи.
На Украине после манту почти целый класс в больничку угодил.
Попадалось исследование научное, в Питере из 150 детей с реакцией на манту или с подозрением на туб. непривит ни один. Притом и точность манту, как у метеопрогноза в Сочи.
На Украине после манту почти целый класс в больничку угодил.
0
Которые в бутылочку смотрят отказ от прививки писать не станут, ибо им на отпрысков своих плевать. Проблемы у тех, кто за детей своих беспокоится.
0
С чего Вы так решили?
0
Не смешивайте мух с котлетами:) В Японии, как и везде, используют резинометаллические опоры, в этих случаях неанкерованные колонны, как бы условный шарнир. Для резинометаллических опор методики расчетов есть, для этих пока нет. Срок службы резинометаллических 10-50 лет, этих — как у здания.
А эта демонстрация дешевое очковтирательство. Здание рассчитанное на 9 баллов не может расчетно разрушиться, да еще так, от землетрясения в 9 баллов по определению. Разница между с опорами и без будет в сечениях и армировании.
А эта демонстрация дешевое очковтирательство. Здание рассчитанное на 9 баллов не может расчетно разрушиться, да еще так, от землетрясения в 9 баллов по определению. Разница между с опорами и без будет в сечениях и армировании.
0
скорее всего в доме отгорел ноль.
0
Выглядит, как дешевая мультяшка. Механизм разрушения больше походит на промышленный снос здания. Здание построенное по нормам так не сложится, налицо дефицит несущей способности, оно и от ветра сложится:)
Здания на качающихся столбах не имеет надежного способа расчета (на сегодняшний день) Производители говорят, что посчитать могут, но никому не говорят как. Все это хорошо работает лишь на определенных частотах, что произойдет на других частотах можно только гадать.
Здания на качающихся столбах не имеет надежного способа расчета (на сегодняшний день) Производители говорят, что посчитать могут, но никому не говорят как. Все это хорошо работает лишь на определенных частотах, что произойдет на других частотах можно только гадать.
0
Такой способ подходит только для нескольких экспериментальных домов. Причем надежность этих домов, по моему мнению, под большим вопросом, хотя идея довольно интересная.
Дома испытывают либо искусственным землятрясением, либо определяют тоны собственных колебаний и сравнивают их с расчетными, кроме того изменение собственных тонов служит косвенным параметром изменения прочности здания. Первый способ довольно рискованный и не очень полезный для зданий, второй не очень гарантированный и требует полной информации о строительных конструкциях, но в ряде случаев может обнаружить конкретный брак. При этом все это очень не дешево:) с другой стороны никто не знает какое землетрясение и когда может произойти.
Дома испытывают либо искусственным землятрясением, либо определяют тоны собственных колебаний и сравнивают их с расчетными, кроме того изменение собственных тонов служит косвенным параметром изменения прочности здания. Первый способ довольно рискованный и не очень полезный для зданий, второй не очень гарантированный и требует полной информации о строительных конструкциях, но в ряде случаев может обнаружить конкретный брак. При этом все это очень не дешево:) с другой стороны никто не знает какое землетрясение и когда может произойти.
0
Кроме того, что я не смог камушек на попа поставить, чтоб посмотреть с другой стороны, проще самому на камень переселится, т.к. с таким «подарочком» полюбому окажусь на улице:)
0
Какая наглая ложь!:) Злые клеветники!:)
Пахомов сказал, что все котельные работают! (нашел на сайте администрации пару дней назад, когда искал причину отсутствия тепла. смеялись долго, но с горчинкой) Видимо имелось ввиду, что все работники котельных на своих местах.
Пахомов сказал, что все котельные работают! (нашел на сайте администрации пару дней назад, когда искал причину отсутствия тепла. смеялись долго, но с горчинкой) Видимо имелось ввиду, что все работники котельных на своих местах.
0
Интерес может возникнуть у технарей, которые чуют насколько такая технология абсурдна с современной точки зрения. Для большинства это просто дырка и даже историков она не заинтересует, как это не парадоксально. Для них нужны выводы технических специалистов, может тогда и заинтересуются, и то не все. Думаю нужно повозится самим и подать материал в более разжеванном виде, или найти таких же «энтузиастов».
0
Крестьян запросто компенсирует затраты на перевозку.
Можно создать парк, где могут за плату покатать на лошадке. Что-то среднее между приютом и базой отдыха. Лошадок и коровок пристроить не вопрос, хуже с собаками. Если для лошади достаточно выделить пастбище, то собакам нужно мясо, которое если само и растет, то совершенно не согласно стать чьим-то кормом.
Можно создать парк, где могут за плату покатать на лошадке. Что-то среднее между приютом и базой отдыха. Лошадок и коровок пристроить не вопрос, хуже с собаками. Если для лошади достаточно выделить пастбище, то собакам нужно мясо, которое если само и растет, то совершенно не согласно стать чьим-то кормом.
0
Да уж. Свиньи на такое не способны.
0
Действительно, раз бесхозная — значит дикая, отвезли подальше в горы или продать (отдать) крестьянам. Животина, чтобы жить!:)
0
Да ладно Вам все инфекции валить на канализацию, а свалки?:)
Доводилось ли Вам видеть стоки со свалок, или внюхать их аромат? Правда теперь мусор вроде вывозят — не будем мусорить у себя дома, отнесем мусор соседям! Но старые свалки остаются и их стоки еще долго будут ароматными + много стихийных свалочек. А ведь там «утилизированные» ртутные лампы и кто знает что еще. И все это неизбежно стекает в море.
Итак вопрос специалистам: Что отравляет море сильнее — фекальные воды или свалки?
Доводилось ли Вам видеть стоки со свалок, или внюхать их аромат? Правда теперь мусор вроде вывозят — не будем мусорить у себя дома, отнесем мусор соседям! Но старые свалки остаются и их стоки еще долго будут ароматными + много стихийных свалочек. А ведь там «утилизированные» ртутные лампы и кто знает что еще. И все это неизбежно стекает в море.
Итак вопрос специалистам: Что отравляет море сильнее — фекальные воды или свалки?
0
немного пофоткал, но придется съездить еще. Хочу убедится в идеальном взаимном расположении граней шлица. Все думаю, как правильно снять размеры. По фоткам пытался восстановить геометрию в автокаде… вышло не однозначно, мысль одна — насколько проще былобы разметить на 6 или 4 грани.
Сейчас найти специалистов проще среди пенсионеров:)
Сейчас найти специалистов проще среди пенсионеров:)
Ну и память у Вас, и ка Вы в то время столько стран посещали, самолетов вроде не было
Velfo