0
Так это было 30. А мы с Вами, а еще сколько может присоединится…
Правда пока 90% не проигнорируют эти фокусы, внимания никто не уделит. Опять же привезут гастрабайтеров, те за пайку примут участие в цирке. Нас обязали играть с наперсточниками, а их как известно, не переиграть. Максимум, что можно — игнорировать, забив на то, что наши денежки уже в их кармашке.
avatar

Velfo

  • 10 октября 2012, 07:25
0
На мой взгляд название нужно поменять на:
Город который мы ТЕРЯЕМ!
Город уже изменился, кроме сноса санаториев и гостиниц город начисто лишился зеленых насаждений, которыми всегда славился. В замен предложены высотки, красные крыши и заборы (местами одинаковые)…
avatar

Velfo

  • 05 октября 2012, 18:35
0
На Вашу веру вся надежда.
В этом деле рассчитывать больше не на что:(
Хоть бы пешеходные сделали…
Я как то (пока машинка на ремонте была) ходил пешком с Мамайки в центр. Рад был, что не дама на каблуках, убился-б. В пути много вспоминал о принципах градостроительства, в частности, о принципе неразрывности парковых зон, и о том, что хорошобы ходить по пешеходным тропам, а не вдоль перегруженных трасс. Конечно я понимаю, что эти принципы для промышленных городов, а у нас город-курорт, нам этого не надо… нет смысла заботится о здоровье горожан, раз санаториев полно.
avatar

Velfo

  • 05 октября 2012, 12:16
0
Вместо старых бараков мы построим новые...:)

Вроде речь шла, что весь город будет ездить на автобусах и велосипедах.
Это какая-же велосипедная пробка будет при такой узенькой дорожке?
Про сегодняшние пробки будем вспоминать с ностальгией:)
А представьте: велосипедные обгоны, подрезания, бодания…
В общем очередная «победа» администрации вроде курения, жевачек, мусорных свалок и пробок. Ну за что ни возьмутся сплошной успех!
Всеж таки на олимпе живем! Даешь!!!
avatar

Velfo

  • 05 октября 2012, 08:23
0
Полностью с Вами согласен
Я тоже склоняюсь ко второму, но думаю пока рановато, народ еще не созрел, не осознал…
avatar

Velfo

  • 14 сентября 2012, 19:10
0
Самые алчные те, кто выпускает эти учебники, и их так просто не отсечь. Может можно по судам затаскать, но это уже к юристам, к еще одной алчной структуре:(
avatar

Velfo

  • 13 сентября 2012, 10:17
0
Ну раз у Вас проблемы с пониманием:)
" У вас дома Администрация за порядком следить должна?" — да! За порядком должны следить люди в чьи обязанности это входит. Дворник убирает, полицай ловит преступников,… администрация контролирует исполнение вышеприведенных.
«Вот у ТС там дети играют, а он возмущен что там срачь, так откуда срачь?» — недобросовестные люди при попустительстве органов правопорядка намусорили.
«Ну придет администрация — проведет уборку, а дальше? Что там постового ставить?» администрация уборку проводить не должна, ее задача организовать соответствующие службы. Однако на практике все службы, начиная с администрации, заняты греблей бабла. Отсюда два основных логичных сценария: 1 — принудить всех, начиная с администрации исполнять свои обязанности, 2 — отказаться от всех этих нахлебников, не платить никаких налогов, создать общины и решать свои проблемы самим.
Ваш выбор?
avatar

Velfo

  • 13 сентября 2012, 09:51
0
Ну чтож Вы как ребенок остановились на полумерах?
Лопату в руки и катать асфальт на дорогах — никто Вам ремонтировать дороги не обязан!
На Вас напали? В квартиру грабители ломятся? Ну только лох будет звонить в милицию!
Наркомания, выпивка, курево, сквернословие, мусор, стихийные бедствия, отсутствие воды и отопления, электричество… — это все наши проблемы, но если мы будем их решать сами, то на кой ляд нам нужна «администрация»? В чем по вашему ее задача?
avatar

Velfo

  • 11 сентября 2012, 16:50