0
Тех, кто находит место все меньше. Парковщиков вытесняют с дорог, остатки парковок обвешивают самодельными блокираторами. Плотность застройки помножим на почти отсутствие мест для парковки, получаем то что получаем. Часть загонят на платные парковки, кто на раздаче, с тех не убудет, а остальным это вешалка — отдавать пол зарплаты на парковки это идиотизм. Народ превращается в скот, его доят и стригут.
avatar

Velfo

  • 24 ноября 2013, 14:51
0
Вы вполне можете провирить кое что сами и с нами результатами поделится:)
Возьмите яблока разрежьте пополам (лучше обернуть полеэтиленом, чтоб не окислялись) половину через ренген, потом обе половинке кладете на фотопленку (в темноте естественно) для начала скажем на ночь. Проявка — есле проренгененное яблочко засветит пленку, значит оно немного радиоактивное.
Проще дозиметром, но только чтоб и альфа и бетта и гамму мерял, это дорогой прибор. Альфа волны и лист бумаги не пробивают, но при приеме с пищей чрезвычайно вредны.
avatar

Velfo

  • 24 ноября 2013, 13:32
0
От подобного дебилизма до сих пор деревья не очистили. Провода уже врастают в деревья. Подобной красотой только дикарей удивлять — это цыганщина и энергоемкое убожество.

А праздничные траншеи тоже лампочками обвешивать?

И о каком празднике Вы говорите?
avatar

Velfo

  • 24 ноября 2013, 13:23
0
Хорошо бы, от последней капитанской джиги на доске у команды бы очень поднялся боевой дух, может даже чего хорошего бы сделали:)
avatar

Velfo

  • 24 ноября 2013, 09:34
0
Раз нельзя дровами — тогда придется углем, правда от него вони больше, но раз надо, значит надо:)
avatar

Velfo

  • 24 ноября 2013, 09:24
0
Недавно был на Салохе. Там местные поведали, что топить будет можно только ночью. Так что снег тут не причем, тут идиотизм.
Раньше надо было людям газ провести, а они цены задрали так, что не каждый потянет. Если не ошибаюсь, только за бумаги 300000р, а еще трубу тянуть…
avatar

Velfo

  • 24 ноября 2013, 09:23
0
С учетом досмотров? Частники уже начали сворачиваться после «тренировки». Транспортная артерия не готова обеспечить город, если начнут опять всех досматривать будет коллапс.
avatar

Velfo

  • 24 ноября 2013, 09:17
0
А кто виноват в том, что недавно уложенные коммуникации рвутся постоянно. На поляне многие сети уже не работают?
Первая вина всегда на капитане! Сейчас он назначит виновных из числа ненужных ему людей и дальше будет «созидать»
avatar

Velfo

  • 24 ноября 2013, 09:11
0
Обычно так тянут кабеля:)
Использование лебедки сократило бы затраты, но видно не в этом соль:)
avatar

Velfo

  • 24 ноября 2013, 09:06
0
1. Естественно, мы ж не видим потоки электронов, нам их нужно в свечение преобразовать. Кстати много электронов летит и дальше:)

2. Тоже имеет место быть:) Однако есть волны прибоя, а есть волны вызванные катером, так вот фотон — это катер, а волна по отношению к нему вторична. Вы же не считаете, что катер несется за счет волн?:)

ЗЫ: уже самому интересно стало:)
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 16:41
0
Так точно дуализм, как следствие нехватки знаний.

А волна, свет, излучение, луч — в данном случае синонимы
излучение и луч — да. Волна в общем случае — это перемещение энергии без перемещения массы. Распространить волну в узком направлении задача не простая, тут параболические отражатели потребуются, и все равно только в определенных рамках.
В радаре вроде чистое эми. Скорее всего там что то вроде стоячих волн получается, а при отражении (скорее ответной индукции) они уже распространяются во все стороны, как и свойственно волнам. А вот с Х волнами радар не получится, т.к. частицы не столько отражаются, сколько поглощаются материй.
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 16:28
0
Так и радиацией так-же, там тоже накапливается доза, а не частицы. Сами по себе частицы не опасны, опасными их делает скорость, бомбардируя атомы и делая их менее стабильными, вызывая следующие распады с появлением быстрых частиц.
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 16:11
0
1. В кинескопе лучевая трубка разгоняет электроны, а это поток заряженных частиц :)
2. свет это волна, только когда это выгодно физикам, а так это поток фотонов, т.е. частиц:)
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 15:57
0
Если б не накапливалось, то не было б ограничений по количеству флюрограм в год. И на флюрографии все в свинце, лучшем ловце потоков частиц, а не в клетках фарадея.

Типовая инструкция по охране труда для персонала рентгеновских отделений (утв. приказом Минздрава РФ от 28 января 2002 г. N 19)
«2.21. Запрещается персоналу отделения:
работать без спецодежды, защитных приспособлений, средств индивидуальной защиты,
индивидуальных дозиметров
;
пользоваться поврежденными средствами индивидуальной защиты или с истекшим сроком службы;
работать при отключенных системах водоснабжения, канализации, вентиляции;
принимать пищу
и курить на рабочих помещениях. „
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 15:55
0
А рентген — это волна.
Ренген — это не волна, это луч. Наверное Вас путает:«рентгеновское излучение, электромагнитное ионизирующее излучение, занимающее спектральную область между гамма- и ультрафиолетовым излучением в пределах длин волн от 10-4 до 103 Å (от 10-12 до 10-5 см)» Поток фотонов тоже обладает длиной волны, но это поток частиц. Здесь тоже поток частиц, правда я не совсем понимаю каких. Пытался порыться и нашел Ваше определение, что это электромагнитная волна. Такое ощущение, что «физики шутят» (весьма занимательная книжка). Ионизирующее излучение не может быть э.м.волной, оно может сопровождаться э.м.волнами. Опять же луч указывает на поток частиц.
Рентген — это электромагнитная волна, как свет или радиоволны в связи
Свет это поток фотонов, или уже нет? Да там есть и волны, но это поток частиц, радиоволны это э.м.волны без потока частиц. И лучевая направленность говорит именно о потоке частиц.
Извиняюсь за проявленный сарказм, мне показалось, что это Вы так самоуверенно напутали:) Интересно, что по этому поводу думают профессиональные физики?
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 15:50
0
Ну вот и сам соврал немного:)
На самом деле все еще немного неприятнее.
У е-лучей проницающая способность сантиметра три.
А в ренген. трубке, разогнанные электроны бьют в металлическую пластину, выбивая Х-лучи.
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 15:22
0
Флюорография не накапливается
К отрицательным качествам флюрографии относят:«Наличие ионизирующего излучения, способного оказать вредное воздействие на исследуемый организм.»

И к стати
Никаких заряженных частиц из излучателя не вылетает
Вы полагаете там нейтроны вылетают? Интересно, а что атомы расщепляет, и как незаряженные частицы можно ускорить высоковольтным зарядом?
Что у Вас по физике то было?:) Может хватит людей путать?
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 14:45
0
Рентген — это просто высокочастотная электро-магнитная волна.
Волна не оставит отпечаток на пленке, след оставляет поток частиц, генерирующийся ренгеновской трубкой (типо как в кенископе).
С микроволновкой можно сотовый сравнивать, там разница лишь в частоте и силе воздействия.
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 14:35
0
Мы изначально и слов таких не знали, и развод ножек у нас был 180° без каких либо возмущений. Тоже УЗИ делали — везде хорошо, кроме Ахвердова-врага народа.
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 14:18
0
Хоть примерно какой тематики?
Интересуют старые учебники, и справочники по строительным конструкциям.
avatar

Velfo

  • 22 ноября 2013, 13:17