Сколько можно «заработать» на парке и сколько на коммерческом жилье?
Разрешение в таком месте будет стоить очень дорого.

Не пойдет, а поедет… с мигалками… а кто замешкается — лично права отберет. Ну собственно на встрече выразит неудовольство — дороги разбиты, кучи мусора, придомовая парковка безобразная, детские площадки порушены и замусорены. Как местные жители это допустили? Помещик не доволен! Показательно кого-нибудь выпорят. А если узнает про Ласточку — будет сильно недоволен, и немного огорчен… как так информация просочилась, кто виноват? И бровями так строго-строго…
А с другой стороны — детские лагеря у нас не безопасны. Привезут опять чеченских борцов-«детей»… стрельба, поножовщина, избиения — оно нам надо?

Такие потоки по всему городу. Вот и сейчас сижу с мокрыми ногами:)
Бездумное строительство приводит к изменению режимов стока.

Да уж, может проще говорить «тот, чье имя нельзя произносить вслух» и видимо добавить №###

Модератор исправьте плиз:)

К сожалению, наш город славится не только мегалужамию, искалеченными дорогами и тротуарами, вечными стройками, но и тупыми водителями-гонщиками, которые готовы облить пешехода, чтобы сэкономить секунд 10.

Только при условии, что машина будет современная, а не из СССР:)

пахов — это пахомов, моя клава его почему то недолюбливает:)

А не он ли оттяпал у сгутика часть земли на вертодроме, взяв ее сначала в аренду?
Так, что имхо и с уважением есть сомнения.

Калодяжный все заколодяжил калодяжкой! герой!
Автор забыл, что сейчас мерило мерил дЭнги. Есть бабло и ты в почете, денег нет и ты в пролете. Надеюсь карпов тоже в списке. Он кроме того, что бабла нагреб, еще честно заявил: «Сочи город не для бедных». Не то что современные мэры, бабло гребут и подпевают «все хорошо прекрасная маркиза», пахов тот даже сам права отбирает — помогает гаишникам, его туда уже вписали?

Почему не получится?
из вики
«В качестве камня, наиболее подходящего для изготовления жёрнова, обычно служит мелкозернистый кремнесодержащий пористый, но при этом прочный песчаник, либо окремнённый, содержащий окаменелости известняк»

Могу предположить, что это заготовка для жернова. Теперь ее можно отбить до нужной формы вращая на оси. Это проще, чем сначала выдолбить круглый диск, а потом выдолбить дырку.
Есть непреодолимое желание съездить посмотреть:)

Я знаю это изречение, но не знаю как Вы его привязали к моему высказыванию.
Про жуткость, скажу даже более степень жуткости величина аналоговая и во многом субъективная с субъективной точкой отсчета, причем не постоянная во времени:)

«Ничего я не подменяю. я делюсь мнением, надеюсь что и ко мне отношение такое же»
К моему «Результат — лучшая мера оценки» Вы вольно или по неосторожности привязали «неважно, каким путём досталась победа. Подлостью, низостью. Главное же результат» При в корне перевернули смысл моих слов, пользуясь легкой схожестью слов результат и цель. Это и есть один из приемов подмены понятий.

«вы где-то видели мои восторги по поводу того что оно прекрасно?»
Я видел, что Вы стали его защищать, если оно Вам не нравится, то тогда зачем?

Все это очень даже понятно и логично, если правильно понять цели и задачи.
У администрации цель не благо города, а свой коммерческий интерес, творческие люди имеют меньшее понимание коммерческих дел, зачастую презирая алчность. Поэтому для администраторов гораздо удобнее ставить более «понятливого». Пусть он не разбирается в предмете дела, это даже лучше, т.к. он не будет вставлять палки в колеса, т.к. ему, как профану все по барабану. Уж если в армии рулят табуреткины, что ж Вы от чиновников ждете? По существу страной рулят профаны, что собственно и видим.

Интересно, насколько велик камень и какой формы? Что с обратной стороны?
Насколько я вижу отверстие не очень ровное, выполненное вручную.
С технической точки зрения — это шлицевое соединение, позволяющее передать крутящий момент с оси. Может жернов или колесо или точильный камень… Странно, что пять лучей, четыре значительно проще в исполнении. Материал оси по всей видимости значительно мягче камня, скорее всего — дерево.

Да по одному мы обречены быть терпилами. Может пора начинать кучковаться? Создадим партию «спокойных ночей», иначе власти нас не услышат.

Причем тут победа, подлость и низость? В каком жутком мире Вы живете. «Главное — результат» и «Результат — лучшая мера оценки.» это совсем не одно и тоже. Вы подменяете понятия, чтоб приклеить некрасивое качество оппоненту. Цель оправдывает средство?
Если здание рушится, это свидетельство ошибки строителей, это показатель их качества работы, но попробуйте это доказать и пожалеете, т.к. они в этом разбираются намного лучше Вас. Если одежда на Вас разваливается, это плохой портной, хотя погрузившись в какие нибудь тонкости он легко запудрит Вам мозги, т.к. Вы в этом не разбираетесь. Если Ваша машина не ездит нормально, то автомастер хреновый, хотя он легко переложит вину на Вас. Все, что у Вас есть — это конечный результат. Вещь либо работает хорошо, либо нет, и убедить в обратном может только демагогия.
Образование деградирует.
Не верите мне поговорите с пожилыми педагогами, и сходите в институт, поинтересуйтесь о динамике уровня подготовки абитуриентов.

Ну-ну-нудите:)
Вот купите Вы автомобиль, а он ездит плохо. Все дребезжит, с трудом заводится, постоянно глохнет и т.д. Вы начинаете возмущаться в автоцентре, а Вам заявляю: Да что Вы понимаете? Автомобиль сложное техническое устройство, и Ваше педагогическое образование (сами догадайтесь:)
Я, между прочим, описал основные «потребительские» требования к школе. Я не затрагивал методик и прочее. Поскольку современная школа деградирует год от года, не вдаваясь в подробности можно констатировать, что это антинаучный процесс. Результат — лучшая мера оценки.

На мой взгляд герб Кубани малость сложноват. Сейчас не могу сказать есть ли у нас соответствующие учебники с соответствующими рисунками, но мое личное ощущение, что школа перестает учить сама, а перекладывает часть нагрузки на родителей. Как я слышал многие родители просто делают задания за детей — типа так проще. Причем порой с трудом на форумах находят ответы на дурацкие задания. Это разве учеба? Учеба, это когда сначала объясняют, потом дают задания для контроля усвоенности материала. Весь необходимый материал должен быть в учебниках или лекциях. Не все родители могут заниматься с детьми, некоторые с утра до ночи вкалывают.

Для начала давайте уточним Ваш ответ «Есть! Читайте ниже. И день, и час есть, и имена! „
Какую конкретно ссылку или строчку Вы имели ввиду?

Сам Вы тип, и сами врете.
Жду Ваших доказательств.

А как Вам домашнее задание 2 класса — нарисовать человеческое лицо по пропорциям? Или нарисовать герб Кубани. Если у родителей нет интернета домюзадания просто не выполнить. (естественно без какой-либо классной подготовки) Полагаю, скоро домашние задачи будут: изучить высшую математику, ядерную физику, органическую химию…
Задания в учебниках зачастую читаются двояко. Вместо подлежащих и сказуемых у них предметы и действия. Всем совет — качайте старые учебники, новые составлены так, чтобы простые вещи стали малопонятными, причем это явление началось еще до перестройки. Вот и не верь теперь в теорию всемирного заговора.