является это выражением ненормативной лексикой или нет

а нет и суда нет. А раз есть статьи то и…

А что незаконного?

1.В наказание за мат в общественном месте нарушителю порядка положен штраф от 500 до 1000 рублей или арест до 15 суток.

2.Если эти действия усугубляются неуважением полиции или других представителей власти, штраф возрастает до значений от 1000 до 2500 рублей.

3.Если нецензурная брань (мат) обращена к конкретному человеку, это классифицируется уже как оскорбление. За это деяние предусмотрен штраф до 40 тысяч рублей, исправительные работы или арест до года.

4.За оскорбление достоинства личности, произнесенное в публичном выступлении, нарушителю грозит штраф до 80 тысяч рублей, исправительные работы или ограничение свободы до двух лет.

А там уже от юриста и пр. мелочей зависит. Если постараться можно и до 4-го пункта дойти.

Поцелуевский гастроном тоже был памятником

Гостиница «Приморская» была построена на месте сочинского музея краеведения, который был открыт в 1920 году в доме-библиотеке известной сочинской просветительницы… Your text to link...

Раньше ни у кого это не вызывало возмущения))))

Потому что раньше, у нормальных людей, там была обязательная бесплатная парковка.

Спасатели вывели из горно-лесной местности двух девушек

Я тоже не бросаю девушек после того как завожу их на природу для мероприятий с шашлыками и т.д.

после перекрестка

Господи, где ж ты там перекрёстки то нашла, старая?

-не протолкнутся.

Ну и чем лучше стало?

не такая уж большая плата!!!

Ещё не вечер. Вот когда все успокоятся и привыкнут к беззаконию, монополия устаканится, вот тогда поговорим о тарифах… на ЖКХ…

И для здоровья полезно, и на душе спокойнее

это когда машина дома в гараже стоит.

А я как бы пытаюсь объяснить, что у подобных людей нет логики позволяющей понять, что и не может быть такого написано из-за определения сплошной по ПДД, которые они скорее всего не знают. У них одностороннее, раз нет встречки, получается почти как какой-то отделённый от всего трек. Повторю, что на одностороннем тоже бывают опасные участки (Уж там где школы в первую очередь. На таких улицах, даже прилегающих, не проблема официально «полицейского положить») и там сплошная иногда может быть нужнее чем там где встречное есть. И уж понятно, что в таких местах остановка может быть тоже опасной, особенно учитывая то, что при одностороннем можно вдобавок и на противоположной стороне (опять к ПДД) парковаться. А если ещё понять, что разъезд со встречным — без фанатизма с нарушениями — гораздо безопаснее чем маневрирование при движении в одном направлении из-за множества так называемых «мёртвых зон» для обзора, то…

если вы самолет купите, вам тоже должны будут бесплатную стоянку предоставить?!

Какой-то очень уж старушечий, по силе маразма, довод. Но даже если уж и отталкиваться от этой аллегории, то скорее можно говорить об аэропорте без ВПП, хотя за углом, у дяди Вазгена, она есть, только уже платная.

Вот такие:

Мне уже который человек говорит что типа при одностороннем движении считать 3 метра не надо

Да всё там в ПДД расписано. Тот кто их не знает, как уже не раз говорил: полностью, такие умозаключения и рожает. В частности разметка 1.1

обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах

Там школа. Вот исключить лишние перестроения, отвлекающие водителя… Ну и соответственно меньше ставили создавая туже опасность для любимого занятия детей — выбегать из-за машин. К теме топика комментарий не привязывать, а ли к конкретному высказыванию.

на рынке 40 минут бесплатно, на магните 30, сансити 15, зачем

А должны быть бесплатные вообще. Так кто учит забивать на законы?

Просто привыкли что ( мне надо и пох…

Это же хорошо, когда ученик по крайней мере не хуже учителя.

паркуюсь, где мне надо и срать я теперь хотел на их парковки, знаки и разметки с эвакуаторами в купе.

А как же конституция (вопрос к юриспруденции вообще)?

Так лучше правилам их обучай
angel_of_road23

Вот и хочется спросить — кого?

Кто-то ещё мечтает о вечной жизни?

шоб на работе не заё ..!

В мою бытность «Е» было из-за этого очень не в моде. Так-как мечта о международке накрылась ещё к концу 80-х, как и многие не стал на неё учиться.

но теперь без встречки!))

Воооооо! А то тут некоторые некоторые этот фактор за послабление принимают

Да, в 80х там дорога состояла всего из двух полос

А ещё очень «нравится»

Больше транспорта — больше ДТП.

Всю жизнь разделение потоков было для улучшения ситуации с безопасностью. Туда же и срезание поворотов (выпрямление трассы). А мы с теми встречками и поворотами умудрялись ещё и обгонять (не ради понтов, тонна-километры то карман оттягивают, иначе шампанское не твой напиток, дерьмом давиться будешь) плетущиеся длииииинные алки. А вот дятлов непрофессиональных почти не было на дорогах. Профессионалы правили на этом опасном поприще. Это к соотношению количества и ДТП. Количество баранов показатель, а не машин. Выпусти на трассу формулы 100 гонщиков, а потом двух дятлов. Думаю даже без реального эксперимента понятен результат. Дятлам и вдвоём будет

всё равно тесновато

то хоть понятно за деньгу, работа!

Да уж, за деньгу… Сейчас бы даже за бОльшую деньгу не подписался бы. Молодость, бесшабашность, и прочее бездумье… Ох уж эти 90-е, как вспомню куда лез, да как выкарабкивался бывало..., мурашки аж по коже.

Завидую тем кто ещё находит силы здесь о чём-то говорить.