0
Да уж куда там, просто надо находить его, а не жаловаться на его отсутствие. Все мы работаем, все устаем. Но все равно находим время. К тому же это дети, если мы их не воспитаем, то их воспитает улица и интернет.
Если хотите, чтобы завтрашнее поколение относилось к вам вежливо в вашей старости, то именно вам и воспитывать его. А не удивляться потом «в кого вы уродились?». Если для нас будет безразлично молодое поколение, то потом мы ему будем безразличны. Запомните это.
avatar

Skif

  • 14 июля 2015, 15:06
0
Ну у вас же есть в доме лопата или другой карательный инструмент?!)
avatar

Skif

  • 14 июля 2015, 14:32
0
Тут даже дело не в пошлинах, сколько в технических регламентах и авиационных правилах ГА РФ.
К тому же сейчас, когда против России введены санкции и никто не может даже предположить насколько они усугубятся. Есть серьезные опасения, что санкции могут коснуться в том числе поставок запчастей к самолетам иностранного производства. Поэтому, даже при изменении российских авиационных правил и регламентов, и окончательного подписания Кейптаунской конвенции, ни лизинговым компаниям, ни российским авиаперевозчикам не выгодно регистрировать суда в России. Вдруг что, то можно и без запчастей остаться.
avatar

Skif

  • 14 июля 2015, 14:23
0
Тогда вам на «БлогСочи», там как раз все за европейские «ценности», а на Привете все традиционные! Так что даешь сиськи!
avatar

Skif

  • 14 июля 2015, 12:42
0
еще с со времен Горбачева наша страна не ратифицировала Кейптаунскую конвенцию
Очепятка!) в 1988 году была принята Оттавская конвенция о международном финансовом лизинге. Наша страна ее подписала только в 1998 и то смысла в ней не было. А вот с 2001 года, когда была Принята Кейптаунская конвенция наша страна также раскачивалась почти 10 лет, пока в 2010 году к ней не присоединилась, но не ратифицировала в полном объеме, в следствии чего иностранные лизинговые компании не желают регистрировать воздушные судна в России.
avatar

Skif

  • 14 июля 2015, 12:26
0
Кому лень читать, выкладываю сканы «шапки», «выводов» и сведения о авторах







Но очень рекомендую прочитать научную работу в целом, тогда вам будет предельно ясно, что регистрация ВС за рубежом это выживание отечественных авиакомпаний, чем попытка обмануть государство в плане финансов.
Почему еще с со времен Горбачева наша страна не ратифицировала Кейптаунскую конвенцию, остается лишь догадываться.
avatar

Skif

  • 14 июля 2015, 12:05
0
Каждый вторник, в кофейне «Мой кофе» на Московской, в 20:00, проходит мероприятие интересного содержания.
Когда будет мероприятие под названием «сиськи»?!) Предрекаю вам аншлаг!)))
avatar

Skif

  • 14 июля 2015, 11:35
0
Прячут по всяким бермудским островам
Олег, советую ознакомиться с Соглашением между РФ и Бермудскими островами: «ICAO Article 83 bis Transfer Agreement». Дело в том, что Россиия не ратифицировала Кейптаунское соглашение, вследствие чего потом самолет зарегистрированный в РФ можно будет продать по нормальной цене только в России, а за границу, чуть ли не по цене металлолома или по запчастям. По этому иностранные лизинговые компании (до выкупа самолета, он юридически принадлежит не авиакомпании, а лизингодателям) не желают ставить самолет на учет в России.
Тут уж такой случай, что для авиационного мира мы с нашим законодательством как раз и есть «Абхазия», а не наоборот.
Можешь вот почитать, анализ специалистов: cdn.aviaforum.ru/images/2013/12/616983_9fdd4c960b529516c8126f581e65fe9a.pdf
А а жж-шник Александр Беленький по сути сделал вброс на вентилятор.)
avatar

Skif

  • 14 июля 2015, 11:32
0
Фотограф у вас никудышный, вы уж извините.
Пригласите уж лучше ree4 или moriarti13
avatar

Skif

  • 13 июля 2015, 17:10
0
У нас в стране еще со времен СССР БЫЛО ЧТО? Правильно, грамотная отчетность и статистика. А что цифирями стоит не особенно и важно.
avatar

Skif

  • 13 июля 2015, 16:37
0
На нем просто почтальон краской написал «Последний», за это его леопард и убил. ИМХО))
avatar

Skif

  • 13 июля 2015, 12:36
0
Противоречивая информация однако. Кто подтвердит или опровергнет.
avatar

Skif

  • 11 июля 2015, 22:08
0
или просто как и раньше смириться с ростом цен и искать справедливости в „диванном“ режиме в сети Интернет.
А что собственно предлагает Ваша Ассоциация, раз вы уже вынесли на обсуждение сей вопрос и чем вы можете содействовать жильцам многоквартирных домов?
avatar

Skif

  • 11 июля 2015, 14:37
0
Немцов только что представился, да и Березовский помер тоже пару лет назад, Михаил Касьянов, Егор Гайдар, умерший в 2009 году, тоже неплохой либерал. Чубайс изредка, но по существу вякает. Правда тип умный, умнее оказался Березовского. Ну конечно же Владимир Рыжков, Ирина Хакамада, если не забыли она была и депутатом и В 1997 назначена председателем Государственного Комитета Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства. Была членом комиссии Правительства России по оперативным вопросам, членом комиссии правительства России по экономической реформе. А вместо этого помогала компании мужа. Вот так))))
А вот знаменитый борцун с путмнизмом Владимир Милов с 1997 года работал на руководящих должностях в Федеральной энергетической комиссии, которая одобряла рост цен на энергоресурсы.
И Леонид Гозман, в 90-х советник руководителя администрации Президента, великий сподвижник Чубайса.
Не забыть бы про депутата и друга Джохара Дудаева Костика Борового.
«Яблочники» Явлинский и Митрохин, да и вообще вся партия, в 90-х активно лоббировали в Думе новых олигархов, этим зарабатывая себе на хлеб с толстым слоем черной икры.
Ну все, уже утомился перечислять. Много их, просравших страну в 90-х, превратили народ в нищих. А теперь еще и жизни поучают.
Прибавьте теперь к ним разных популярных общественных деятелей типа Алексеевой, Новодворской и иже с ними. Олигархами сбежавшими на Запад.
Все они постарались провести демократические реформы так, что от промышленного потенциала страны осталось 25%.
avatar

Skif

  • 11 июля 2015, 00:53
0
И что, у ткачевского агрокомплекса плохие показатели, чтобы ему отказать? Давайте просто сейчас абстрагируемся от званий и чинов. Крупнейшее и успешное сельхозпредприятие края. К тому же Агрокомплекс собрался выкупать обанкротившийся агрохолдинг ВАЛИНОР.
avatar

Skif

  • 10 июля 2015, 23:25
0
Мой знакомый фермер год назад взял кредит в «Сбере», купил навесное оборудование на трактора (плуги, культиваторы), а также взял оборудование для цеха по переработке мяса кур. Правда обвал рубля внес коррективы, пришлось джип свой и машину жены продать, чтобы построить цех и рабочим заплатить. Но сейчас не жалеет. Говорит после уборки урожая будет полегче.
Ну оно и понятно, сельский труд, не очень то быстро окупается, как например в торговле.
avatar

Skif

  • 10 июля 2015, 21:54
0
Да, да, хороший кредит получили " выселки" к, как градообразующее предприятие, наравне в Новороссийским цементом) Если разбрасать на всех фермеров-статистика неплохая
Опять мимо цели.) Если у вас знакомые банковские служащие, то они вам чисто с прагматической точки зрения как сотрудники банка объяснят почему Выселкам дали кредит. Огромное производство с многомиллионным залоговым потенциалом, стабильное и развивающее. Для банка ничего личного, чисто бизнес, Карл, только бизнес!)
Сейчас небольшие сельхозпроизводители тоже могут свободно получить кредиты. И вы сами должны понимать, что чем крупнее и стабильнее хозяйство, тем больше сумма кредита и меньший процент.
Так что не устраивайте панику.
avatar

Skif

  • 10 июля 2015, 21:18
0
Какие деньги?! То что выделялось на сельское хозяйство все осваивалось. Действительно выделялось маловато, если рассматривать с точки зрения массового подъема аграрной промышленности.
Но примерно лет десять назад стали выдавать сельхозпроизводителям долгосрочные кредиты по приемлемым процентным ставкам. Хотелось бы поменьше, но аппетиты наших банкиров вы прекрасно знаете
Я вам больше скажу, что в 90-х, при демократах, кредиты фермерам выдавались банками с бооольшим нежеланием, оправдывая это рискованным вложением, поэтому выдавались под сумасшедший процент и на небольшой срок, в основном до года. Лишь бы фермер собрал и расплатился. И то такие кредиты расматривались банками по несколько месяцев, и не факт, что еще одобрят.
И как не пародоксально, но фермерам проще, быстрее и чаще даже дешевле было одолжить денег у бандюков, чем у банков. То есть нынешние либералы, вчерашние управители России создавали такие условия, что люди сами несли деньги бандитским группировкам. Правда же занятно?!

А с середины 2000-х, пошли долгие и доступные кредиты. Фермеры стали развивать животноводство. Можно было на эти кредиты купить хороших породистых коров и работать. И это впервые с конца 80-х.
А при Ельцине скот вообще стали пускать под нож, даже на Кубани, где вот поле с зерном, а через 20 км от фермы молзавод, вроде корм вот он свой и дешевый, и тут же молзавод, чего бы не производить молоко. Нет, либералы задушили животноводство, остались малые крохи, да сухое молоко из-за границы.
Сейчас, слава Богу, потихоньку все восстанавливается. А либералы, которые в 90-е раззорили все сельское хозяйства, сделали вид, что ни при чем и всерьез заявляют в СМИ, что Путин все развалил, все ввозим из-за рубежа. Просто слов нет, просто твари, подлый либеральный скот!
avatar

Skif

  • 10 июля 2015, 20:24