0
вы разве не о Сочи?
+1
разумеется. в данном случае автомобиль проедет по пробке примерно 50 м и свернет на Гортоп, а в случае легального разворота с последующим кружением по эстакаде ему придется проехать по пробке в общей сложности метров 400. по-моему есть разница.
+2
В данном случае указанный маневр не создает никаких помех движению, а в случае пробки еще и разгружает ее. Для меня принцип разумности первичен.
0
это все равно что вы пересечете сплошную полосу в попутном направлении.
0
делать нечего инспектору заморачиваться из-за копеечного штрафа ) если бы движение было организовано по-человечески, не было бы повода нарушать, а когда всё сделано через известное место, люди обязательно будут искать обходные пути.
0
Статья 12.16.
Часть 1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Наказание: Предупреждение или административный штраф в размере пятисот рублей.
если включить аварийку, ничего не будет.
0
Можно конкретную ссылку? При чем тут пересечение сплошной, если островок разделяет попутные полосы, а не встречные?
0
не понял, что вы имеете в виду. что сказано в ПДД на этот счет?
0
а на что там нарваться можно? заехал на островок слева, остановился для приличия, а потом съехал с него вправо. такой маневр не запрещен.
0
речь не о развороте, а о повороте направо, если ехать со стороны Виноградной.
+2
Это только потому, что у кого-то не хватило ума сделать нормальный заезд в Магнит со стороны города. Так что езда через этот островок, считаю, вполне оправдана.
0
это когда им по несколько раз на дню неравнодушные люди будут говорить, что недопустимо так издеваться над животными. и желающих «сфотографироваться с обезьянкой» заметно поубавится. такое возможно, если привлечь общественное внимание к проблеме.
а вместо этого «зоозащитники» ломают копья насчет бродячих собак, численность которых в городе так или иначе необходимо регулировать, а за обедом преспокойно едят стейки или котлеты и не задумываются об их происхождении. если человек ест мясо животных, какая ему по большому счету разница, убьют собак или нет? раньше без ложной жалости топили ненужный помет, а теперь все такие «добренькие» стали, вот только от мяса отказаться способны лишь единицы.
а вместо этого «зоозащитники» ломают копья насчет бродячих собак, численность которых в городе так или иначе необходимо регулировать, а за обедом преспокойно едят стейки или котлеты и не задумываются об их происхождении. если человек ест мясо животных, какая ему по большому счету разница, убьют собак или нет? раньше без ложной жалости топили ненужный помет, а теперь все такие «добренькие» стали, вот только от мяса отказаться способны лишь единицы.
0
общественный резонанс важнее штрафов.
+5
Вот бы рьяные зоозащитники, которые неустанно пекутся о благе бродячих собак, обратили свою неуемную энергию на этих недобросовестных фотографов и обрушили на них свой праведный гнев в митингах, петициях и т.п.
+2
что за глупая истерика?
0
-1 это скорее всего в Поляне. у моря такого и близко не будет.
+4
что за глупое название «русский Майями»? Маями — это американский Сочи.
+1
Реклама потому и дебильная, что только в центре города,
вы это у Хармса прочитали? смешно.
+7
с чувством юмора у вас проблемы ) а сочинская хоккейная команда достала своей дебильной рекламой, особенно звуковой в центре города.
Secretweapon