а при чём тут вирусы и питание?
В смысле при чем? От качества питания напрямую зависит ваше общее состояние организма. Питание может давать энергию (т.е. имуунитет), а может, наоборот, забирать.
0
В смысле при чем? От качества питания напрямую зависит ваше общее состояние организма. Питание может давать энергию (т.е. имуунитет), а может, наоборот, забирать.
0
Пока вы собираете непонятную статистику по углам земного шарика, у меня вчера в Москве двоюродный свояк помер от ковида, тоже не хотел прививаться. Его жена привитая по-легкому обошлась — температурой.
И что вы этим хотите сказать? Думаете, ваш случай что-то доказывает? Как бы не так. У меня есть другой случай, здесь, в Сочи, когда привитая мать (55 лет) сразу после прививки угодила в реанимацию на 2 недели, еле откачали, а непривитая дочь (30 лет) переболела в легкой форме.
0
Не вижу смысла на кого-то надеяться. Только сам человек может себя полностью восстановить. Иммунитет — наше всё. Правильное питание, очищение организма, разумная физическая активность, позитивный настрой. Еще выкинуть ящик)
0
У многих она именно идеологическая,
похоже вы зациклились на этой теме и много читаете/слушаете всякой полемики. отсюда желание записать всех противников вакцинации в религиозные мракобесы и т.п. однако большинство людей плевать хотело на всякие философии, им просто некогда в это вникать, но здравый смысл внушает им недоверие ко всей этой прививочной истерии. а те медики, которые подхрюкивают оф. пропаганде и вопят «срочно вакцинируйтесь, а то умрете», действительно пидарасы.
+1
Уволят? Ну такова цена его борьбы. А так его убеждениям грош цена, о
Не обязательно всё сводить к идеологической борьбе. у большинства просто работает инстинкт выживания — не хотят колоть в себя непроверенную жижу и при этом не хотят лишиться источника дохода. Других тот же самый инстинкт гонит колоться. Кто более прав, сейчас однозначно сказать нельзя, время рассудит.
+1
Я про данный конкретный фильм, ясно ведь сразу, что дерьмо. «На основе реальных событий» очень редко бывает что-то стоящее, тем более у нас, да и не у нас тоже. Из последнего могу только всмпомнить отличный мини-сериал «Траст». А вообще, по трейлеру редко можно составить представление о фильме. Обычно трейлеры — это замануха, скомпанованная таким образом, чтобы заинтересовать человека любой ценой и развести на покупку билета или фильма в сети. Поэтому обычно смотрю на имя режиссера, рейтинг imdb (хотя он тоже иногда подводит) и аннотации на заслуживающих доверия сайтах.
+2
а по-моему можно и трейлер не смотреть, достаточно описания.
+2
Лежит в сети, можно скачать и посмотреть. Дался вам этот кинотеатр. Сейчас снимают тонны всевозможного киношлака, в том числе на разные злободневные темы. Я бы не пошел в кино, не будучи уверенным, что фильм стоит просмотра.
0
На мой взгляд лучше заниматься устранением реальных проблем, коих в нашем городе немало, нежели ломать копья придумывая название полосе, очень похожей на обочину, лишь бы всё было строго по букве ПДД. Но это лишь мое мнение. А если уж так сильно подгорает, знак пешеходная дорожка в помощь.
0
Лучше ыы вдумайтесь. Де-юре обочины может быть и нет (хотя это не точно), но де-факто она естт и люди ей активно пользуются, проезжая на велосипедах и скутерахх. Реальной проблемы нет, она надумана лично вами, т.к. начитавшись ПДД вы ощутиди когнитивный диссонанс. Просите других высказать мнение, но совершенно ясно, что для вас существует только два мнения — ваше и неправильное.
0
Вы в данном случае преследуете свои эгоистические интересы, чтобы у вас в голове всё встало на свои места согласно ПДД. Но вы не думаете что в городе большое количество двухколёсного транспорта, которому обочины необходимы для движения. А вы готовы эти обочины уничтожить, лишь бы всё было в вашем понимании строго по ПДД. Хотя реальных проблем в данном случае нет.
0
вы любитель казуистики. «это не обочина, потому что она не может граничить с тротуаром.» «это не тротуар, потому что он не может граничить с обочиной». пусть суды занимаются этой чепухой. а суть в том, что тазик (если он едет, а не стоит) находится там, где находиться не должен. у вас, очевидно, много лишнего времени.
0
Вы не ответили на вопрос: та часть дорги, где находится тазик — что это? Обочина или нет? Если нет, то что тогда? Вариант проезжей части отпадает, т.к. там не хватает ширины по ГОСТу. Может быть это тротуар? Если да, то тем более движение авто по нему запрещено.
И еще, хотите ли вы этим сказать, что на улицах с тротуарами вообще не может быть обочин? ППД постоянно дорабатываются. Возможно, и тут просится коррректив, что тротуар, помимо всего прочего, может граничить с обочиной.
И еще, хотите ли вы этим сказать, что на улицах с тротуарами вообще не может быть обочин? ППД постоянно дорабатываются. Возможно, и тут просится коррректив, что тротуар, помимо всего прочего, может граничить с обочиной.
0
А по-моему, это ваше утверждение противоречит ПДД. Обочина есть? Есть. Тротуар может с ней граничить? Нет (хотя может быть и да, но сейчас рассматриваем ваш тезис). Значит, это не тротуар, а что-то другое. Что именно? Я предложил вариант. Можете предложить свой. Либо попробуйте доказать, что это не обочина, а что-то другое (что именно?).
Думаю, если вы с подобной аргументацией придете в суд, пытаясь оспорить протокол за езду по обочине, вас не примут всерьез.
Думаю, если вы с подобной аргументацией придете в суд, пытаясь оспорить протокол за езду по обочине, вас не примут всерьез.
+1
Обочина имеет место быть, и если водителя оштрафуют за езду по ней, инспектор будет прав. А полоса для движения пешеходов — это в данном случае не тротуар, а, очевидно, пешеходная дорожка (соответствующий знак можно поставить чтобы избежать противоречий).
+5
думает если не дымит, значит, экология не страдает. но не думает, куда потом деть все эти батареи.
+1
чисто для развлекухи пойдет, но как средство передвижения видится не очень удобным. запас хода 50 км — ни о чем.
0
Вот еще свежие новости из Сочи — у подруги жены мать после первого укола попала в реанимацию с поражением легких 60%, лежала на ИВЛ 2 недели, еле откачали.
В Центральном районе города курорта - Сочи уничтожаются зеленые насаждения общего пользования! / Бред по-cочински 18
0
а потому что не надо кустами загораживать видимость на проезжей части. на повороте с Северной на Горького влево ничего не видно из-за кустов. скоро наверное и там обкорнают. никто за этим не следит, вот народ сам и стрижет как умеет.
Secretweapon